網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
安倍經濟(Abenomics)
2013/04/29 08:47:59瀏覽748|回應6|推薦9

日本新任首相安倍以2%通膨率為目標的無限量化寬鬆政策,被國際財經界取名為安倍經濟(Abenomics),上任後不過數月,靠喊話的結果,日幣貶值達30%,股市漲60%,好像一切都已經改變了。

弔詭的是,根據日本統計局(The Statistics Bureau in Japan最新資料顯示(附圖紅框係安倍當選後迄今),消費者物價指數(CPI)不升反降,跌了-0.9%。換句話說,股市和外匯市場的賭徒已經下注了,但是安倍經濟在實際經濟的通膨效用卻還有待觀察,據說股市是經濟指標,我們且待六個月後再來檢驗。

4/30增補:貶值競爭是個零和遊戲,若日本出口增加,總得有個國家出口要減少。南歐國家經濟不振與貿易逆差使歐元相對疲軟,讓德國佔盡便宜,若日幣貶值而歐元不動,我們在六個月後的檢驗,應該同時會看到德國出口衰退罷?

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=matt22&aid=7558516

 回應文章

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
寅吃卯糧 ?
2013/05/01 18:03
消費者物價指數(CPI>)不升反降,.....

老朽 大冰箱 兩個, Okra 便宜時多買些,貴時, 不買, 吃存貨;若日本人也若此, 貴時, 人人不買, ..... 少數賣者 being short squeesed, 須價搶市 ? ! 近出口商, 手中外匯多,以美金支付 進口油, Ore, Food, .... 短期無感,

『食少事繁,其能久乎 ?』

三條線哦
懇請不吝賜教?
matt22(matt22) 於 2013-05-02 07:53 回覆:
謝謝解說,我也相信匯差在短期,進口商會吸收而不會反映在物價。比較奇怪的是,物價起碼應該持平而不是向下。或許日本人口結構老化,如您的例子(呵呵,我所知美國的家人/親戚平均也都至少一人一個大冰箱),日本若也如此,店家確實得降價搶市。

faith信心
等級:8
留言加入好友
日本很愛國貨
2013/05/01 12:57

其實日本人是個很愛國貨的民族,

大概只有日本沒有的原物料才會影響到他們, 那台幣也是跌,

台灣從以前就把最優最美的水、農產品銷給日本!

那些走較平價的食館過去都從中國進食材, 如今人民幣漸漲,

將來也可轉向最鄰近的台灣下定啊~呵~

日元到100也許有個關卡, 我個人有想到, 當日外銷轉好而拉高GDP,

日企業才有可能加薪 , 也許就是破100元的時候吧~? 我是猜的啦~

......................................................................

昨天讀到加拿大一位韓裔女後選人, 在她11年前(21歲)時曾

公開說:受不了 Chinkasauruses 中國佬, 我查了字典, 沒有這個字,

yahoo也只查到 Chinasaur 但沒有解釋 (我等下再goole好了~)

請問這二個字在美國有人這麼說嗎~? 謝謝~

matt22(matt22) 於 2013-05-02 07:52 回覆:
坦白說我也愛用日貨,尤其日本車相對便宜又可靠耐用,物超所值沒有理由不買。台灣農產品是品質高檔價格低廉,好在(?)產銷出口有些問題,否則台灣會和美國一樣,只能吃到南美洲的次級貨,faith就得擴大示範自己種的蔬菜水果了!
Chink-asaurus-es(你拆開來就明白了)是個侮辱中國人的字眼,都屬亞裔(Asian)的韓國裔使用實在是往自己臉上抹糞,沒得說的。在美國白人分很多種,早期的波蘭,猶太裔等也備受歧視,基本上就是歧視新來者和弱者。但通常會歧視別人的人,多半眼界低,心胸狹隘,到頭來變成弱勢者居多,更需要靠阿Q式的種族或膚色來襯托自己。美國法律對這事很敏感,中上階層尤其避諱,所以我從沒有聽說過。但在加油買菜等日常生活中,若仔細觀察也很容易發現對新來,語言又不流利者不友善的態度,我想台灣可能也不例外。

faith信心
等級:8
留言加入好友
我曾聽說...
2013/04/30 13:41

美國會如此"什麼都沒表示" 很可能是事先有了商議,

日本很有可能除了買債, 還大量買歐元/賣日元

德國車太誘人了~ 美國GM、福特需更多的支持~

matt22(matt22) 於 2013-05-01 04:48 回覆:
事先該會有溝通,雖然表面資訊是:日本政府採取(量化寬鬆)政策,並沒有直接進入外匯市場(購買或拋售)干預,所以G20並未譴責。若以過去十年日幣和亞洲貨幣比較,由於其他國家通貨膨脹高,企業出口風險大(價格及工資上漲),所以日幣的實質匯率並未偏高。但是對歐元和美元就不同了,我一向說德國佔了南歐國家便宜,現在大家撙節,日幣貶值,所有德國工業領先等冠冕堂皇的話都不見了,換德國哇哇叫了,呵呵。

時和
等級:8
留言加入好友
日本將變成下一個南韓
2013/04/30 13:23
光靠貶值,日本將變成下一個南韓。
matt22(matt22) 於 2013-05-01 04:42 回覆:
比實力,日本和南韓不在一個等級,看不懂。

時和
等級:8
留言加入好友
台灣的第一季出口值已經明顯地衰退
2013/04/30 13:21
社評-外銷訂單衰退的多重警訊 旺報 2013/4/25 http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112013042500606.html


日圓貶襲出口 南韓砍上季經濟 蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130327/34912702/

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
不是不報,時候未到 ?
2013/04/30 10:07
消費者物價指數(CPI>)不升反降,.....

外匯 世界第二 ? >

還在用美金老本付進口 (oil, Ore, Corn,  .....) ?

懇請不吝賜教?
matt22(matt22) 於 2013-05-01 04:38 回覆:
瞎摸象總是語帶玄機。依常理,日幣貶值會提高進口價格,物價應該向上調整,但是消費者物價指數反而下降。我看不出和外匯存底或美金付進口的關係。