驀然回首 (新納粹的認知戰) sunism Sir Norton 魯賓遜,救命! 靈婆心語 人生待續 安歐門 吶吶溪 蘋果蘇打 faith信心 喵永 時和
more...
看到中央銀行(有關我國實質利率目前為負數之說明),我國目前的實質利率是負-0.605%,美國負-1.4%,歐元區負-1.926,看來存錢的還真都是傻瓜。
了解創造錢(貨幣)的來龍去脈和西方銀行業印鈔票的好處,其實,對歐美央行救私人銀行業虧小老百姓/納稅人的作為,也就一點兒也不意外了。
再請問一下: 請問什麼是:物價年增率為負值? 是愈來愈....?
謝謝faith提供UDN的彩繪,看起來清楚舒服多了。
物價(CPI)年增率為負值,意指通貨緊縮,就是物價下跌。
真的, 我完全不敢去想像, 將來我們的日子會怎樣?
貨幣, 已愈來愈像紙鈔了~
通貨膨脹加上低利率,就變成負利率,如此「存錢就是傻瓜」。
美投資大師羅傑斯批QE1~3:若印鈔有用,辛巴威就是世界第1強國了!
不是(倘若),圖表中顯示,負利率已經是(事實)了!
QE不是印鈔,是資產交換而已,將債券換準備,錢並沒有離開銀行。只有政府赤字和銀行貸款才是印鈔票。QE主要效果在降低長期的市場利率,擴大銀行利潤(spread),就目前經濟環境而言,有QE總比沒有好。
至於印鈔票是好還是不好,要用國家產出(Output)來決定,辛巴威生產力不足,產出已達極限,所以印鈔票並不能刺激生產更多貨品勞務,只是提升價格而已。若因為需求不足,產能閒置,失業率高,印鈔票刺激經濟,就是皆大歡喜。
任由產能閒置/人民失業,撙節不印鈔,導致產出減少,反而是國家永久的損失,請問:誰有時光機器能找回去年失業人口的產出呢?日本美國長期的赤字(亦即印鈔票)及前幾年台灣發放消費券經驗,並沒有影響物價,就是個例子。