字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/05/28 12:24:37瀏覽1438｜回應9｜推薦17 | |
引用文章教育改革 小地方大有為 這一直是個大問題，不是個小問題，孩子的書包過重，年年吵，結果呢？越來越重！終於有人發現，改變紙張的使用習慣可以改善狀況。一則太厚（因為彩色印刷紙張必須加厚，否則因為透光性會產生閱讀困難），二則是如果採用文中所述的輕量紙（又稱為高級圖書紙或御圖紙各廠家名稱不一），各位知道會發生什麼事嗎？我想懂的人可能很少，提供一點個人的意見給大家。 第一，書本會變厚許多，也就是我們現階段學生常使用的書包可能會不夠裝，因為同樣頁數的書在採用輕量紙後，書的厚度會大量膨脹，但是書的重量確實會減輕；第二，色彩的飽和度和明亮度會大幅下降，因為輕量紙並不適合拿來做彩色印刷，記憶中沒見過純白的輕量紙（都是略有顏色的紙，越白的紙張代表漂白度越高，對環境的污染也越重），所有在顏色配置和設計上可能要全部重來，另外家長也要學習適應看起來不夠漂亮的，甚至有些粗糙的紙。第三，是書寫度的問題，手邊沒有這種書，所以只能提醒要測試，適不適合書寫這個問題。第四，是紙張的靭度問題，因為孩子的使用情形和大人不同，是否適合也必須列入考慮。 可見當時作者所詢問的廠商，共沒有給予很多解說（作者是一位高中生），所以在這裡提供一點專業上的建議，一部份的東西可以考慮改用輕量紙來製作，不過教育部必須請印刷的專業人員進行評估，實際印製並委請老師和小朋友使用看看，因為年齡越小的孩子，對色彩的鮮艷度要求越高，那麼輕量紙就不是那麼適合，會有些許的差別。 把書減輕其實並不困難，困難的是觀念的改變，以及不要過度的期待，因為減輕的重量可能會不如預期，因為很多書本和作業本可能都不適合使用這種紙張，因為這牽涉到專業判斷的問題，不過一定可以改善重量的問題，如果以單色（只印黑色）來說，因為低反光度的原因，使得輕量紙的視覺負擔遠比傳統的模造紙更佳，這才是更重要的重點。 我基本上贊成做適度的調整，不可全面亂亂改，可以幫孩子的書包減輕一點，真是個不錯的建議。 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
