字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/09/08 17:36:48瀏覽54｜回應0｜推薦2 | |
| 「早年貪腐弊案多發生在地方，近年貪腐升級至中央。這樣糟蹋納稅人的錢，已到動搖國本地步，為何還要任他胡作非為？」
像這樣的呼籲，常在電視新聞性評論節目，幾乎天天聽到，紅衫軍也撩下去了，可是當權者依然好官我自為之，你又能怎樣？反正法院沒判，你們有多少紅衫軍也是白搭！ 以前國民黨執政，有位不知死活的傢伙居然冒出「反正法院也是我們國民黨開的」。現在民進黨執政，雖沒如此大剌剌直言，但是他們「坐而言不如起而行」。 近日看港劇，有句名言：「法院是講證據的地方，不是講真理的地方。」所以只要「證據不足」，你怎麼可以任意冤枉人家呢？人是有人權的，王又曾的老婆如是說。 如果司法只為政治服務（或為有權有勢的人服務），不能超脫黨派，獨立辦案，那它糟蹋我們納稅人的錢，你又能奈他何？它可以辦得很快（馬英九的特別費）；它也可以辦得很慢（四大天王的特別費）。司法還會振振有詞：辦太快會影響某黨總統黨內初選？這樣不好吧！它這般仁慈，哪能獨立辦案？你可以說司法從業員辦事不力，但能扣他薪水或給他考績丙等嗎？「算我卡好運啦，不然你是要怎樣？」這下好啦，你給他三分顏色，他開起染房來了。你除了恨得牙癢癢之外，還是恨得牙癢癢而已。 這種司法不能獨立的醬缸文化，只會阻滯國家的進步。韓國敢辦老虎、日本大臣因貪腐而上吊，無怪乎國家愈來愈強。 過去也出現了幾位不畏權勢的檢察官，宛若古代的包拯。但在孤掌難鳴下，都只是曇花一現，然後在「法院一直以來都是這麼做」的情況下，他們就人間蒸發了。 司法改革，這幾年一直只是淪為口號。改革，真有這麼難嗎？ 2007 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
