字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/10/27 10:19:16瀏覽181｜回應0｜推薦0 | |
| 一部2000cc以下國產小車，50萬元購入，一年課稅1.2萬，如果房子也依此比例課稅，一戶700萬的房子，應課稅168萬。此時人人一定視多餘的房子，如燙手山芋，立刻降價出清，保留一戶自住就好。房價還不跌嗎？
然而實際的情形，一戶700萬的房子可能一年僅扣5千元左右的稅金（當然還需視地段而異，不過也差不很遠）。其實我們可以這樣說，房屋稅課太少了，汽車稅課太多了。 若以台灣的房屋稅和美國相比，兩者天差地遠，台灣實在太便宜了。 美國以市價課稅，台灣以公告價課稅，公告價通常不到市價的20﹪。而美國的稅率，又高過台灣的稅率甚多，所以在美買房，一戶自住，光是應付稅金就夠你忙的，一次買十戶囤積者，一定是頭殻歹去。 反觀台灣，房屋稅扣個意思意思，一些投資客或財團有恃無恐，專挑好地段的預售屋一次幾乎全買了下來，俟房屋建好，再來拉抬價格，真正要購屋自住的升斗小民，就好像看電影只好買黃牛票一樣！小百姓成為屋奴，每天辛苦的工作，薪資幾乎全用在繳房貸上。 目前天龍國的蛋黃區大樓晚上黑壓壓一片，只有蚊子在住，蛋白區傍晚道路交通打結，晚上大樓亮著大燈，人氣很旺，形成一個城市「一國兩制」，這種怪象逐漸往中南部的直轄市發酵。以後陸資再進來炒房，那可真是「屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風 。」 當然房屋稅和汽車稅一樣課稅，是太誇張了。但房屋如能採分級課稅，僅有一戶自住的房子，就依分級課稅最低一層的稅率課稅。第二戶以上的房子，稅率就逐級加高。也許有人會說這些投資房產大戶，第二戶以上的房子，會用人頭。其實戶政機關可查，就以登記戶籍所在地的房子，當作他的自用住宅。若人頭是親友，親友亦有自用住宅，多出來的房子依法課重稅。子女未滿20歲的房子，應視其為父母的。若以流浪街友當人頭，警政、戶政、地政、國稅局及銀行連線，相信不難查出。 在此誠心拜託政府相關部門的公權力趕快動起來，讓年輕人能看得到未來，不然台灣真會變成鬼島！ |
|
| ( 創作｜其他 ) |
