我念高中時，國文課除了課本外，還有中國文化基本教材，內含《論語》與《孟子》。我偏好孟子的「予豈好辯哉？予不得已也。」因為我喜歡辯論，更愛聽人家辯論。但是我僅能和熟朋友私下辯論，真要我在大眾場合公開辯論，我會緊張而腦袋秀逗，可我又偏愛那種甲方已被乙方逼向死角，甲方突然來個回馬槍，局勢整個翻轉的快感。大學畢業十多年後，電視上李濤2100全民開講，處處都是回馬槍，看得實在過癮。

上大學時，學校社團有辯論社，學員會在台上真槍實彈演出，這時台下一定有我這個忠實觀眾。那時採奧瑞岡式辯論，正反雙方各有三位辯士，每位辯士都要擔任一次「申論」、一次「質詢」、一次「答辯」的工作，最後再做結辯。我尤其佩服本校教育系裡有幾位鬼才，引經據典、反應敏捷、舌燦蓮花、毫不怯場，有大將之風。三分鐘到就要自動關機，若還要死撐，會被扣分。由於比賽規則嚴謹，不會像現在政論節目藍綠名嘴一言不合就惡言相向，真正一場有格調的辯論賽聽下來，會使人神清氣爽。一直以來，總統候選人的辯論模式，比較有奧瑞岡式的影子，還是令人欣慰，可以回味年輕時聆聽辯論的享受。

●

還有話劇社，學生粉墨登場，演出也令人叫絕。實在佩服幾位硬底子演員學生，這麼多的台詞他們花了多少時間準備，怎麼就沒看出來他們什麼時候會落了詞。話劇不像電影，是不能NG的，而且他們入戲頗深，演技逼真，其中一齣戲－－音容劫，女主角的幽怨神韻與略帶哭腔的控訴，事隔幾十年，腦海裡還隱約浮現她的影子。

另一齣戲，有位男主角，叼著菸斗演出我看過的田原的小說，神情沉穩、架式十足，也令人佩服，大學校園裡真是臥虎藏龍。可惜他們畢業後，未能朝藝能界發展，真是演藝界的損失。

●

還有一個令人期待的好節目，每週六在學校禮堂觀賞免費電影。這也是當時窮學生的娛樂方式。怎麼有免費這麼好康的事？因為由電影研究社社團出資，其他學生就託他們的福。播出的片子又是社團裡對電影學有專精的老師所選出的片子，部部好看。印象深刻的有兩部：一部是「單車失竊記」，一部是「母親三十歲」。「單車失竊記」是一部義大利拍的黑白片，內容敘述二次大戰後羅馬經濟蕭條，一個失業的父親，好不容易經職業介紹所那兒得到一個工作機會，工作內容是要用單車送貨，他把家裡的棉被典當換來一部嶄新的單車。不料第一天上工，車就被偷，沒了車，等於沒了工作。在他走投無路之際，他只好下手行竊別人的單車。下手前的那一番敢不敢、要不要的猶豫，看了令人心酸，導演拍出了人性內在的掙扎與矛盾。最後行竊失敗遭警逮捕，路人一路追打辱罵，年幼兒子上前阻止路人，保護父親，我看的落下淚來，甚至內心一度竟希望，這位父親行竊成功，該有多好。這當然是錯誤的想法，但當時電影的氛圍很自然的會同情起主角的行為來。最後車主原諒了父親，人群散去，父子倆在馬路上狼狽不堪向前行去，面對未來弱肉強食的社會，臉上浮現茫然的神情。我掉過淚後，開始詛咒戰爭。經濟蕭條全因戰爭而起。導致以後我很討厭看戰爭片。

另一部「母親三十歲」，是國產片，宋存壽導演。我這個影饕，看到宋存壽三字，就知道又是一部悲劇。這部戲的原著是於梨華的中篇小說《母與子》。

故事敘述一個家庭，父親患有重病，母親不但不理不睬，還在外與人偷情。大約十歲大的兒子，一次還跟蹤母親到他們幽會的處所翻牆偷看到母親的出軌行為。那一幕看了實在令我驚心動魄。導演找來李湘飾演母親，算是找對了人。

兒子（秦漢飾演）後來投靠親友，長大後考取大學，品學兼優，也交了女友。大概小時候的陰影，女友雖然愛他，卻老是覺得他陰陽怪氣，對她忽冷忽熱。過去母親的外遇是個遊手好閒的傢伙，常對母親施暴。母親後來悔悟，也得不到兒子的諒解。一次母親來校探望兒子，不料兒子已搭火車前往成功嶺受訓，火車慢慢啟動，母親竟隨車跟跑叫喊。兒子在窗戶邊看見母親，一改平時對母親不理不睬的態度，神情也焦慮起來，此時火車穿越平交道，母親被一輛汽車撞倒，兒子終於悲痛地大喊：「媽！」母親臨終前一刻，母子終於和解。

諸如此類精彩片子不勝枚舉，它讓我在大學每個週末的第八藝術的氛圍裡，得以成長。

2024/05/03中華日報副刊