字體:小 中 大 | |
|
|
2006/09/21 11:06:25瀏覽2815|回應0|推薦7 | |
韓劇在東亞風行已久,我個人看的倒是不多,其實現在家裡根本沒有電視。韓片倒是看了一些,政治的、愛情的、歷史的、搞笑兼社會諷刺的等等。其實,我還有個習慣,就是讀韓國報紙。當然不是讀紙本的,又沒學韓文,又買不起外國報紙(寫到這還真不知道台灣有沒有賣韓國報紙)。所以是上網閱讀韓國報紙的中文版。 這幾年,大概由於中國(市場)的崛起、韓中聯繫的加強,韓國三大報:東亞、朝鮮、中央中的前兩者都有了網路中文版,另外韓國的主要通訊社聯合通訊社的新聞也有中文版,他們的中文版甚至都還分繁體簡體。對華語世界的讀者來說,非常便利。 其實,朝鮮、東亞不是什麼進步派的報紙,都是保守右翼的觀點,朝鮮日報尤其凶悍。但為何要看呢?我自己的原因是這樣的: *多少了解韓國(統治階級為主)的東亞觀、世界觀,這有助於重思台灣民眾該如何認識東亞的歷史與現實。比如,在台灣親日、反日被視為綠藍之爭,如果你批評日本政府和右翼面對東亞近代史、面對靖國神社、面對日本修改和平憲法等問題的態度,絕對容易被打成藍營、親中。但是看了韓國報紙,你會發現這種想法至少是太狹隘。 *了解鄰國的保守右翼怎麼處理許多政治社會課題。上面說過,這幾個報紙都是右翼,他們要保守的是幾個關鍵課題:與北韓保持敵對關係、與美國維持親密(其實是從屬)的關係、壓制激進的勞工運動。所以從他們報導新聞的角度,處理新聞的方式(如何剪裁、如何評論等),可以學到很多,不只是從一個角度認識一個課題,而是學到統治階級、學到右翼可以怎麼對付進步的課題。 比如,韓國最近熱烈討論從美軍那收回戰時軍隊指揮權的課題。原來韓國至今仍是在政治經濟上對美依附很深的國家,如果開戰,韓國人無法擁有軍隊指揮權,那是屬於駐韓美軍的。所以盧武炫想收回指揮權,這兩大報當然是死命反對。 又另外,韓國有比較激進的勞工運動,這當然是統治階級無法容忍的。所以觀察罷工時,媒體如何處理新聞也是很有意思的。沒有罷工的時候,這兩大報也會積極鼓吹"穩健"、"右翼"的勞工運動、學生運動,把激進力量打成親北韓。兩年前韓國大選時,左翼政黨民主勞動黨大有斬獲,兩大報也是以各種方式"勸誘"該黨要在體制內遵守規範,希望該黨能夠溫和穩健負責。我當時寫的一篇文章中有處理這個問題:"韓國民主勞動黨的奮進與前途"。 最近,韓國一小群前工會頭頭要搞一個新的右派的總工會:新右派勞動聯合,從報導上就可看出,這群人人數不多,社會基礎值得懷疑。但媒體還是不成比例的報導這件事,東亞日報甚至用社論來吹捧。 關於此事的報導 東亞日報:新右派勞動聯合,新的價值觀 朝鮮日報:“親資本”勞動聯合即將宣告成立 *除嚴肅的話題外,你當然也可以更了解韓國的社會文化以及娛樂新聞囉。其實從有些娛樂新聞中,也可以看到一些更深入的東西。比如下面這篇報導: 關於高句麗、渤海國等歷史,韓中兩國有完全不同的認識。從這篇娛樂新聞中你可以其中反映的韓中兩國近來對歷史問題的爭執。 以上點心得,其他種種就請自己摸索囉。 楊偉中2006.9.21九二一震災人禍週年忌 |
|
( 時事評論|媒體出版 ) |