惡人這部電影在部份劇情與立意上與正義︰一場思辯之旅這本書頗為相似，因為我實在很難把所有在惡人裡出現過的角色做出絕對二元性的分類，每一個人物都可以在他們身上找到令人厭惡以及接受的部份，滿島光飾演的物質拜金女有錯嗎？誰不想嫁給有錢人過優渥生活？半路將滿島光遺棄在荒郊野外的岡田將生不對嗎？換成我看到滿島光那副假掰做作心機女的模樣也會想踹她一腳。勒死滿島光的妻夫木聰呢？毫無怨言照料長輩的他怎麼可能會是惡人？人物的個性行為與當下自身選擇造成的反差讓善惡的界限在惡人裡剎時變成一道窗外被雨打濕的模糊風景。 

妻夫木聰與深津繪里最後成為一對亡命鴛鴦早有脈絡可循，他們都是被獨立排擠在惡人這個故事的所有族群之外。把物質拜金女滿島光與她父親分成一組，白目大學生岡田將生與他的一干友人分成另一組，可以發現滿島光與岡田將生之所以可以在故事裡惡形惡狀不覺任何心虛不妥，很大的原因在於背後有一群接納他們行為的擁護者與認同者存在，滿島光的父親在女兒的葬禮上痛斥稱滿島光為援交女的親友，他認為這是對女兒的詆毀，即使心知肚明女兒的荒唐行為，岡田將生對滿島光的父親鄙視不屑的言語在其友人眼中卻是酷炫潮的代表，人類是群居的動物，也是一種非常需要被認同的生物，群居使人類能依靠彼此生存，而認同則是人類心理意義上的依歸。惡人這部電影裡真正的惡人不是單一角色與個人，而是所有行為都被同情合理化甚至神化的群體意識。 

人類生存最終的依歸與被接納是惡人延伸出的探討點，妻夫木聰殺了滿島光是法律上的罪人，但與深津繪里比較起來，他即使成為兇手，卻還有個站在自己這邊的外婆，深津繪里除了日復一日枯燥乏味的工作生活外只有盡會數落與不尊重自己的妹妹，整個故事沒有一個願意站在她的角度想的人，簡言之深津繪里不曾被關心過，她才是整部電影裡最可憐的人，愛上妻夫木聰又幫助他逃亡，深津當然也是某種意義上的惡人，但她也是最需要被認同與接納的角色，我認為深津繪里並不是真的愛上妻夫木聰，那只是一種殘忍的錯覺，妻夫木聰在那個時候看到深津繪里單純美好的一面，而這個部份觸及到他自身缺少的那一塊並補足了他，而極少被人需要的深津繪里卻因為妻夫木聰這種近乎暴力式的渴求突然覺得自己變得重要，但是為什麼人一定要在被需要的時候才能覺得自己重要？人的價值究竟應該如何衡量才正確？電影最後深津繪里坐在車子後座說著也許在大家心中他真的是一個惡人吧的悽楚神情看得我極有感觸，所有的認同與依歸終究不敵處在一種不被了解的孤獨，最能體貼他人之人才是最需要被體貼的。妻夫木聰與深津繪里暫時棲身的燈塔亦是一種隱喻，身為人類悲哀的是當找到看似永恆不變的事物，也沒有人敢保證永遠不變。