字體:小 中 大 | |
|
||
2009/05/30 03:24:29瀏覽2762|回應10|推薦51 | ||
引用Zoe L 的文章:英文與數學 ( 一 ) 和 英文與數學 ( 二 ) 網友 Zoe L 在 台灣的國高中教育制度可能只適合最頂尖的至多到前 top 30% 的學生? 文章中回應分享她學習英文和數學的經驗,Zoe L 後來留學國外,對英文和數學的學習有深刻的見解。時和 認為這是再ㄧ次分享應該何時開始學習英文和數學的好時機。以下是 時和 的回應文章。Zoe L 的原始回應接在其後。 --------------- 感謝 Zoe L 的分享,Zoe L 曾留學國外,瞭解英文的重要性。 Zoe L 這篇回應應該想要表達的是:學習英文和數學的時機很重要,方法也很重要,太早學並沒有益處?然而假如英文程度還不夠,要讀其它文科的原文書,唸起來就會很吃力。 時和 請 Zoe L 參考 到底要讓孩子學多少英文和數學? --------------------------------- . 台灣的現況是:大學生的英文程度普遍不足 台灣的現況是:大學生的英文程度普遍不足,大部分大學生無法閱讀原文書,因此大學生的自信心普遍不足。 所以,就要檢討應該何時開始學習英文?何時該將簡易的英文故事看懂?何時該培養好小孩英文閱讀簡單童話故事的能力? 時和 認為在小學時起步是實在的,國語、英文、及數學應該是國民小學的最核心學科課程;音樂、美勞、和體育是術科的最核心課程。在 「台北縣從小一開始每周3堂英語課」有感 這篇文章中,時和 提出可行的方法: 時和 贊成生活化的學習才是重點。家長陪小孩(讀出聲音)唸英文可能是最重要的。國小及國中是基礎教育,最重要的是要將閱讀的能力培養起來。 比如說英文這一科,有聲書、空中英語教室、配合光碟、CD等輔助教材已經很成熟了。教科書也可以配合光碟、CD等輔助教材,方便小學生用不同的方法以加強學習的效果。 課外書可以向迪士尼公司購買版權,出版像小美人魚、木偶奇遇記、白雪公主、金銀島、美女與野獸、獅子王、仙女奇緣等字大、圖大、空白多的簡易英文讀物,當然也是配合光碟、CD等輔助教材,必然能引起小學生英文閱讀的興趣。 -------------------------- 時和 也了解假如家長無法陪讀幫忙檢查功課,學生很容易跟不上進度。因此 時和 從頭到尾都在強調 課後輔導較小班制更重要、政府應該編列預算,強制要求後段班同學參加由政府補助的課後輔導、以及 政府應該要重視後段班同學及職業教育。 當然,英文在華人地區並不是絕對需要的。所以 時和 在 到底要讓孩子學多少英文和數學? 這篇文章中也引用了『佐賀的超級阿嬤』的話。 在日片『佐賀的超級阿嬤』中,雖然環境艱困,但是阿嬤是非常的樂觀。小男生的體育很好,然而學業並不靈光,晚上要準備第二天的考試,但是阿嬤要他早一點睡覺以省電。以下是他們的對話: 每次帶小孩逛夜市,人潮洶湧,沒聽到有人說英文,也沒看到有人用數學,可是這些人都活得好好的。 當然,這是社會上不同職業的差異性,時和 瞭解很多人不必靠英文維生,所以 時和 也強調 與其推動十二年國教,不如加強技職教育 以及 好的技職學校勝過多數的大學。 每個人的學習興趣與能力可能都不同,人要放在對的位置,行行出狀元。 ======================================= . 網友 Zoe L 的原始回應文章 英文與數學 記得初一學英文時,26個字母一星期就教完了,每天的作業是抄字母50遍。雖然如此,還是沒能把這26個字母記住。英文老師是我們的班導師很認真,大學才剛畢業,很認真。經常有小考,第一學期勉強考及格。 以後越學越累,成績也是每況愈下,以後好像再也沒及格過。 數學則更慘,第一次大概考四十幾分,以後更低,也更沒興趣學,從來就沒及格過。初二的數學老師是學校的教務主任,我的數學考了兩分,(大概是老師想零分太難看給個兩分吧。)教務主任是位很有學養很紳士型的老師,考這種分數大概也讓他為難吧。 初中時期英數理科目是完全放棄,只喜歡文科,因為只有文科看得懂;一班五十幾個學生,有一大半以上是如此。 高中唸的是高職商科,沒有理科,只有英數,功課也較輕些,所以英文能過關。但是總覺得基礎沒打好,唸得零零落落的;數學則還是一塌糊塗。 高職畢業後,才想從頭有系統地學英文,去專門的英文補習班從發音班學起,這個發音班每週上三次,每次上兩小時,基本發音就整整教了一個月。學完發音後,英文班分成六級,類似中學課程,並用圖解英文法,幫助學生理解文法非常有效。最後是兩級小說班,選讀一些英文名著簡易版,在這之後就靠聽空中英語教室學英文。 到了國外後,又回學校唸書。這時才發現,從前覺得最難的數學,現在卻變成最容易的學科;或許是年紀較大,理解力較強。再加上此時是有心要學,上課時專心一志地聽講,反而是其它文科因為英文程度還不夠,唸起來很吃力。 -------------------- 後記:Zoe L 在 2009/06/02 22:19 的分享回應中提及: 『現在想談談我兒子學英文的情形。 我兒子是生長在英語環境的,因為家裡沒有其他孩子,所以三歲半就送他進幼稚園,每週三次,每次半天,他是班上最小的孩子之一。第二年改唸全天的幼稚園,這時他已四歲半,因為年齡較大些,被分配到另一班。這個班已經開始教孩子們看書寫字和算數,每天回家除了有功課要做,還要閱讀兩三本課外書(自己選書),頗讓我意外,兒子則抱怨功課太多了。 . . . . . . . .,賸下的文章請參考下面第二個分享回應。』 . 對台灣學生來說,英文的定位是工具語言 Zoe L 的小孩成長於英語的環境,因此英語是從幼稚園開始學。台灣是位處於亞洲的華人區,未來的人文生活及表達都是以中文為主,因此,時和 並不建議從幼稚園就開始刻意的接觸英語。 時和 有三個小孩成長的經驗,得到也許幼稚園從大班開始上就足夠了;而且,幼稚園應該是以唱遊、美術、及勞作為主。由於手的肌肉還剛開始在發育,握筆寫小字是不恰當的;但是,握蠟筆畫粗線條的圖則是可行。 時和 小孩上幼稚園時,時和 是牽他們的小手陪他們步行上學,陪他們背誦三字經以及比較長的唐詩宋詞等。時和 小孩很幸運,上小學後還跟了幾年的讀經班,跟著唸了幾年的三字經、弟子規、千字文、朱子治家格言、孝經、論孟學庸、及唐詩等。 時和 認為英文從小學開始學就足夠了,目標是上大學後要能從容的閱讀原文書,因此,時和 從頭到尾強調的是閱讀的能力。小學時,要能閱讀迪士尼公司發行的原文童話書;國中時,要能閱讀湯姆歷險記等的原文青少年名著,或是哈利波特奇幻小說;高中時要能閱讀ㄧ些科普的小說或文章。假如,從小一開始,每週能有三堂英語課,如同文章 「台北縣從小一開始每周3堂英語課」有感 ,則學習英語的目標應該能達成。 普通學生應該將英文定位在工具語言,要能從容的閱讀原文書籍或文章;對英文有特別偏好的學子,則可以繼續加強全方位的聽說讀寫。 對台灣學生來說,英文的定位是工具語言,閱讀是最重要的。能否用英文表達?那得靠天份,就像是寫作文一様,每個人的天賦不同。聽和說則真正得靠環境了。在台灣,學生學英文十年,能將閱讀能力培養起來就很不容易了。 謝謝 Zoe L 的分享回應,Zoe L 所提的英文學習方法顯然是非常的重要及正確。希望聯網上的網友能大力推廣實行,甚至能大力推廣到現行的教育制度,以嘉惠到台灣的學子。 的確,學任何學科都像逆水行舟,不進則退。學英文也是一様,必須持續的學習。 延伸閱讀: |
||
( 時事評論|教育文化 ) |