網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
國民黨慘敗於無法解決年輕族群面對高房價的問題
2014/11/30 04:21:21瀏覽2790|回應10|推薦105

引用文章 非營利組織(NPO)在台南市開辦社會住宅,國民黨將再敗於無法解決年輕族群面對高房價的問題

2012年馬英九剛連任,支持率還一片大好時,台南市推出只租不賣的社會住宅,時和 當時的第一個念頭就是: NPO 在南部推動社會住宅,對國民黨的住宅政策將是致命的一擊,估計年輕的選民及勞工朋友將鼓掌支持,請參考引用文章

時和 認為是影響深遠,甚至將影響到即將來臨各項選舉的得票率:包括縣市長選舉、直轄市長選舉、以及2016年的總統大選。 時和 甚至研判2016年的總統大選將會輸到脫褲子。 

沒想到這次由住在帝寶的連勝文代表國民黨參加台北市長選舉,提前讓國民黨輸到脫褲子。國民黨輸掉了年輕的選民也輸掉了弱勢族群。

.

壹、馬英九將經濟數據搞得一片大好,為什麼老百姓不買帳?

從2008年金融風暴以來,馬英九算是兢兢業業地想搞好經濟,股票指數由金融風暴時的4500點回漲至9000點以上,失業率已經跌至3.86%,經濟景氣指數也已經連續亮了9次(9個月)屬於穩定成長的綠燈,怎麼看起來都是已經將經濟數據搞得一片大好

然而這星期六的九合一選舉,國民黨真的可說是輸到了脫褲子,台北市、桃園市(已升格為直轄市)、新竹市、台中市都變天,縣市議員的席次也是大減,可以說是老百姓完全不買帳。

時和 直觀的認為是年輕的選民放棄了國民黨,是高房價讓年輕的選民否定了執政的馬英九政府。馬英九政府忽視了年輕族群對高房價無言的抗議及無力的吶喊,國民黨也因此失去了年輕族群及弱勢族群的支持。

原因很簡單,這些經濟數據對小老百姓而言是無感的,股票指數漲到9000點? so what? 對沒有玩股票的小老百姓而言是一毛錢關係都沒有;但是年輕族群的低薪面對高房價卻是鋪天蓋地的無力感與憤怒。

.

貳、高房價讓國民黨失去了年輕族群及弱勢族群的支持

高房價始終是初出社會族群的夢魘,現在年輕族群月薪22K確實是無法負擔高房價,不婚、不生、連異性朋友都不敢交者到處都是,也就是所謂的〝草食族〞。

現在北台灣的房價,新竹桃園大約每坪20萬元、新北市(台北縣)大約30萬元至50萬元一坪,台北市非山區則至少要60萬元一坪。

這樣的高房價造成現今年輕族群的憤怒,倘若沒有富爸爸的支持,這一代的年輕族群大概都無力買房,注定要當一輩子的無殼蝸牛,那是孰可忍孰不可忍。

因此當住在帝寶的富二代官二代連勝文代表國民黨出戰台北市時,年輕族群及弱勢族群是徹底被激怒了。倘若執政的馬英九政府有完整的配套措施,連勝文確實是個人才,也絕對有勝選的機會。比如說,倘若馬英九政府執政六年以來已經為年輕族群的住宅政策有計畫的開始興建了勞工住宅、國民住宅、合宜住宅、或是社會住宅,至少讓年輕人有希望,那連勝文的選舉想必不會如此被年輕族群所背離。

.

說真的,馬英九政府官員是完全忽視了年輕族群對高房價的憤怒,以下是馬英九政府住宅政策的報導:

前內政部長李鴻源:研擬造鎮取代合宜住宅 2012/2/24 聯合報新聞http://211.20.177.12/mag/house/storypage.jsp?f_ART_ID=257466&pno=3

窮到連合宜住宅都買不起 2012/10/16 聯合報新聞

內政部:中央不再推合宜住宅 2014/10/8 http://www.epochtimes.com/b5/14/10/8/n4266864.htm

真的很想問馬英九政府:興建勞工住宅、國民住宅、合宜住宅、或是社會住宅 有那麼難嗎?

.

叁、不打勤、不打懶、專打不長眼

看看民進黨候選人的住宅政策:

1.  台北市柯文哲(無黨籍):「興建5萬戶只租不售公共住宅」、「月租金5千元 市府當二房東」http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1163700

2.  桃園市鄭文燦:推動2萬戶社會住宅 http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=7307&art_id=545118

3. 新北市游錫堃:4年任期內興建5萬戶青年社會住宅,每坪租金只要300元左右。 http://news.housefun.com.tw/survey/article/13709284006

4.  新竹市林智堅:興建1500戶「只租不售」社會住宅每坪350元http://election.ltn.com.tw/2014/news.php?rno=1&type=breakingnews&no=1161161

5.  台中市林佳龍:興建一萬戶「只租不售」社會住宅。http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/9046778.shtml

.

時和 在此只能對馬英九政府無言,我們服兵役時都知道的名言:『不打勤、不打懶、專打不長眼』,所有人都看到了的問題,為什麼馬英九政府看不到?

早在2012年就出現的社會住宅政策,為什麼馬英九政府看不到?

所有民進黨候選人都提到的社會住宅政策,為什麼馬英九政府看不到?

.

肆、預測台灣未來

一、首先 時和 得佩服朱立倫守住了國民黨的新北市天空,民進黨候選人游錫堃以4年任期內興建5萬戶青年社會住宅,每坪租金只要300元左右的強勢(不管是不是吹牛的)證見,朱立倫的勝選代表朱立倫的政績真的是非常的令人佩服。

二、民進黨勢如中天,問鼎2016年唾手可得。

三、馬英九政府再不加速興建 勞工住宅、國民住宅、合宜住宅、或是社會住宅,年輕族群將永遠拋棄國民黨,執政的國民黨只得bye-bye了。

四、民進黨勝選,將主導議題,核四無法運轉,當民國107及108年 核一廠一號機組與二號機組分別屆齡退休,台灣馬上將面臨缺電,產業被迫外移,國內產能無法成長,服務業的薪資不可能高。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leepe&aid=19414272

 回應文章

雪人娘
等級:8
留言加入好友
2015/04/14 17:52

更正:

青埔,都更


雪人娘
等級:8
留言加入好友
2015/04/14 17:51

國民黨輸在太堆政治二代的世襲權位,驕傲,大意,不能貼近一般百姓的生活!

吳志揚上電視接受專訪,竟然說買不起房子就,就不要買,傲慢和欠缺同理心,讓他失去選票,

我曾經在一個研習問他說:

"你說清普到新北勢政府,高鐵只要9分鐘,可是你沒有估算縣政府到青埔的這段路程,約十五分鐘。難道桃園市民將失去縣政府這個行政區,莫非要遷往青埔嗎?  "

吳志揚回的第一句話和口氣,讓我今年決定不投票,他說,"這位老師這樣問,你是不是有特殊政治意圖?"

我做了一個球給他,他竟然懷疑我的意圖! 我只是替桃園市民長期以來的焦慮尋求瘩案。

此外,督更,充滿草率行事的痕跡,讓我這種關心鄉土和生活品質的選民,很不開心!

 

 

時和(leepe) 於 2015-04-15 16:33 回覆:
謝謝雪人娘的分享。

2008年美國爆發金融風暴,美國採用量化寬鬆由聯準會大量購債,造成國際熱錢亂竄,造成新興市場包括台灣房市及股市暴漲。從2008年以來,光台北市的房價就爆漲了四成,苦的是手上無恆產的弱勢族群及年輕族群。

社會住宅是時勢造英雄,KMT倘若無法解決這問題,看起來就喪失了弱勢族群及年輕族群的支持。

選舉制度是詭弔的,輸一票就是輸全部。

新加坡在40年前還到台北來學都市計畫,但是新加坡採用社會住宅的政策,目前80%的國民住在國宅組屋中,新加坡解決了住者有其屋,所以當李光耀告別式時,民眾夾道送別都是自發性的,好的政治家並不貪財並不多置產,而是關懷社會各層面,終將留青史。

亞納
等級:8
留言加入好友
2015/02/19 13:15
台灣的未來讓人憂心
時和(leepe) 於 2015-02-20 20:34 回覆:
謝謝 追尋 的分享

假如不是靠爸族,年輕人成家的確是壓力非常大

最大的壓力還是租屋或是購屋

在這種情形下,社會住宅的政策應該是 時勢造英雄

.

估計就婚年齡是愈來愈遲,少子化便是必然,未來必然是高齡化的社會

年輕人將撐不起老年人的社會福利
時和(leepe) 於 2015-02-20 20:34 回覆:
謝謝 追尋 的分享

假如不是靠爸族,年輕人成家的確是壓力非常大

最大的壓力還是租屋或是購屋

在這種情形下,社會住宅的政策應該是 時勢造英雄

.

估計就婚年齡是愈來愈遲,少子化便是必然,未來必然是高齡化的社會

年輕人將撐不起老年人的社會福利

Sir Norton 魯賓遜,救命!
等級:8
留言加入好友
天文(或天龍)數字,獨肥財團與軍公教
2015/01/31 12:05

11/29 選舉結果的意義: 馬金的尸位素餐與可憎可鄙, 是全民的新共識。

失了民心信任,猶自戀棧,只是獨夫。

時和(leepe) 於 2015-01-31 13:40 回覆:
馬政府是看經濟數字治國

他想搞好經濟數字,事實上經濟數字確實也是還不錯

但是他卻忽略了有很多 經濟數字的 權重 對弱勢族群是不利的

比如說,油價下跌對老百姓是有利的,但是對GDP 或是 經濟成長率 卻是下滑不利的

再比如說,房價高漲對弱勢族群是不利的,但是卻能提高GDP 或是 經濟成長率

這就是 馬政府 對經濟數字的盲點

或者說 經濟數字本身根本就無法反映民生的疾苦

.

看起來也許只有再等不同人來詮釋經濟數字的意義了

筆記阿本
等級:8
留言加入好友
@@
2015/01/29 18:41

我是個中立選民

我在這裡大膽預言 , 2016民進黨不會過關 , 但也不會輸到脫褲子 .

台灣需要真正的救世主 ,  目前看來柯P像個耿直聰明的士官長 , 不像救世主 . 蔡英文就更不像了 , 朱立倫的政績也不夠像 . 到了藍綠真正被選民唾棄的時候 , 那就是祂橫空出世的時機了 .

時和(leepe) 於 2015-01-30 06:21 回覆:
台灣藍綠各半,因此弱勢族群反而變成了最後的關鍵。

選舉是現實的,贏者全拿。

輸到脫褲子 指的是 輸掉了所有的位子 下野。

KMT只剩下一年做補救,拭目以待。

天使晴空
等級:7
留言加入好友
我大概有2年沒來過這裡了
2015/01/25 00:30

想到2年前老兄大力的挺國民黨,我那時就很疵之以鼻,因為我早就看國民黨的弱點ㄌ,你總算有點揮富人性,ㄏㄏㄏ,我想你更應該能夠我早期寫的那些文章不是再罵國民黨,我只有一個觀念挺是非,就算這次國民黨不是派連勝文出來選,只是輸的比較不難看倒是真的。連勝文輸在太有錢。我問過45歲以下的人真的很少有人投給他ㄉ。有幾個人投給他,竟然告訴我不想讓勝文不開心。

老兄你還沒寫些關於柯老大的文章喔,我等你盡情發揮喔,我已經很久沒有些政治的文章了。因為寫這個都要構思好久,柯老大智商160亞司伯格症。

時和(leepe) 於 2015-01-25 13:13 回覆:
請看文章的開頭,時和 在2012年時就判斷國民黨將輸到脫褲子:

2012年馬英九剛連任,支持率還一片大好時,台南市推出只租不賣的社會住宅,時和 當時的第一個念頭就是: NPO 在南部推動社會住宅,對國民黨的住宅政策將是致命的一擊,估計年輕的選民及勞工朋友將鼓掌支持,請參考引用文章。

時和 認為是影響深遠,甚至將影響到即將來臨各項選舉的得票率:包括縣市長選舉、直轄市長選舉、以及2016年的總統大選。 時和 甚至研判2016年的總統大選將會輸到脫褲子。

.

至於柯老大他要玩四年,大家聽其言觀其行吧。

悅己
等級:8
留言加入好友
2015/01/03 14:56

臺北市的房價真的蠻嚇人的

芝加哥的房價下跌也很令人泄氣

政府要解決這些問題,需要很多政策配合

但願新政府可以做得更好


時和(leepe) 於 2015-01-04 19:44 回覆:

謝謝 悅己 的分享,完全贊成 悅己 的觀點。

柯P沒有包袱負擔,或許他真的能緩輕弱勢族群對居住的負擔

這就是選舉弔詭之處

數人頭,

只要多一票就可能當選

只要放棄一票,同樣就可能敗選


念雲
等級:7
留言加入好友
2015/01/01 23:52

好像國民黨沒有解決

現在就看柯p了我寄以很大的厚望

我是無殼一族的學生阿

祝您羊年行大運 身體安康 吉羊如意

時和(leepe) 於 2015-01-02 23:55 回覆:

謝謝 小白兔 的分享!

畢竟連陳水扁及馬英九都無法做到的功業,是應該給 柯P 加油打氣,柯P是需要老百姓的全力支持與鼓勵。


medov醫生(我愛中華民國
等級:8
留言加入好友
朱立倫
2014/11/30 11:52

朱立倫在2009年任行政院副院長時就表現出機動對應策略 任新北市縣長又用瞭解社會脈動前刑事警察局局長侯友宜  以深入民間 了解民心

時和(leepe) 於 2014-11-30 17:39 回覆:

謝謝 medov 的分享,朱立倫真的做得很好,能在對手反核四及其他不見得能實現的政見夾殺下過關,足見朱立倫真的是深得民心,加油。

 


摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
My two cents worth ? !
2014/11/30 08:46
2008 大勝 200 萬票,..... 馬無能 有臉不辭黨煮蓆 ?

民進黨 當家,有種搞 台獨公投 ?

老共 白雙羽煮蓆 有什麼高招 ?

等著 看好戲 ? !
懇請不吝賜教?
時和(leepe) 於 2014-11-30 17:44 回覆:
勝敗乃兵家常事,十年生聚、十年教訓,KMT再重新去感受民意吧。