 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/08/02 05:49:08瀏覽287｜回應0｜推薦6 | |
| Excerpt：約瑟夫‧馬祖爾的《解剖時間》 人睡著的時候，圍繞著他的是時間和年歲的序列、天體的順序。當他醒來時，會本能地探尋這些訊息；瞬間就讀出他在地球上的位置，睡著時經過了多少時間。 When a man is asleep, he has in a circle round him the chain of the hours, the sequence of the years, the order of the heavenly bodies. Instinctively he consults them when he awakes, and in an instant reads off his own position on the earth’s surface and the time that has elapsed during his slumbers. ——馬塞爾‧普魯斯特，《追憶似水年華》(第一卷《在斯萬家那邊》) 《解剖時間》這本書並不是在專門探討時間旅行、宇宙的年齡、平行宇宙、第四維度、物理學中某個特定的時間議題或如何修理時鐘。更確切的說，這是一本試圖從最廣泛的意義上回答時間是什麼的書。 ——約瑟夫‧馬祖爾，〈前言〉 繼續閱讀與「時間」相關的書籍。 繼續尋找《追憶似水年華》在書中存在的可能性。 https://www.books.com.tw/products/0010908765 解剖時間：從科學、哲學、歷史到個人經驗，我們如何看待、研究與感受時間，思考時間的真實與虛幻？ The Clock Mirage: Our Myth of Measured Time 作者：約瑟夫‧馬祖爾 原文作者：Joseph Mazur 譯者：張宛雯 出版社：臉譜 出版日期：2021/12/02 語言：繁體中文 本書即是一部從多元視角剖析時間的作品。作者數學家約瑟夫．馬祖爾博學多聞，統整人類在「理解時間」上所嘗試過的各種努力及成果。他從度量時間的歷史出發，看時間如何因為鐘的出現，從無形轉為有形，並影響了人類社會的演進；從歷代哲人的時間觀，重新思考時間若是以離散的數字來計量，那麼時間的連續性是否就像視覺暫留一樣，只是一種幻影；從牛頓與愛因斯坦對時間定義的歧異，理解時間其實不如我們所想的那麼絕對，而是每個物體都有自己的時間；從人體生物時鐘的最新研究，了解隨著年紀增長，我們對「一秒」的感覺會比年輕時更長，最終，再回頭探討我們最熟悉的——個人的時間感。 作者簡介 約瑟夫．馬祖爾Joseph Mazur 美國馬爾波羅學院（Marlboro College）榮譽數學教授。著有數本科普書，包含《雨林中的歐幾里德》（Euclid in the Rainforest: Discovering Universal Truth in Logic and Math），該作品入圍美國筆會Martha Albrand獎決選名單、受到高度評價的《啟蒙的符號》（Enlightening Symbols: A Short History of Mathematical Notation and Its Hidden Powers）及《是湊巧還是機率？：巧合背後的數學與迷思》（Fluke: The Math & Myth of Coincidence）等。 他獲得過諸多榮譽，像是古根漢獎助金（Guggenheim Fellow）、洛克菲勒協會貝拉吉奧駐村（Rockefeller Foundation Bellagio Residency）及伯利亞斯科獎助金（Bogliasco Fellowship）。著作散見於《華爾街郵報》、《紐約時報》、《衛報》、《科學》雜誌、《自然》雜誌和《Slate》雜誌。與妻子珍妮佛同住於佛蒙特馬爾波羅。 【Excerpt】 〈另一次午夜巴黎 (時光旅行)〉 喔，閣樓是個陰暗但友善的所在，到處都是時間，如果你直挺挺地站在閣樓的正中央，謎著眼，思考著、思考著，嗅著過去的氣息，伸出你的手去感覺很久以前，為什麽······ Oh, the attic’s a dark, friendly place, full of Time, and if you stand in the very center of it, straight and tall, squinting your eyes, and thinking and thinking, and smelling the Past, and putting out your hands to feel of Long Ago, why, it . . . ——雷‧布萊德伯利 (Ray Bradbury)，《菝葜的香氣》(A Scent of Sarsaparilla) 在伍迪艾倫 (Woody Allen) 的電影《午夜巴黎》(Midnight in Paris) 中，主人翁吉爾 (Gil) 乘坐著豪華轎車黃色寶獅一七六型的時光機來回穿梭於今日的巴黎與一九二○年代的巴黎之間，與黃金年代的傳奇文人們相遇。回到二○年代的巴黎，吉爾遇見了雅德里亞娜 (Adriana，電影中的虛構人物)，她的身分推測應該是畢卡索的眾多情婦之一。接著吉爾乘著馬兒拉的馬車回到了十九世紀末期的美好年代 (La Belle Époque)。 …… 在文學和電影中，無論搭乘的時光機是寶獅一七六型還是企業號星艦，我們都可以輕鬆自在的穿越時空。史蒂芬‧金 (Stephen King) 的小說《11/22/63》裡，時光機是一間餐廳的小舷窗；電影《回到未來》中，時光機是一輛DeLorean 汽車：在電視影集《超時空奇侠》(Dr. Who) 裡，是一座電話亭；而至於赫伯特‧喬治‧威爾斯 (H.G. Wells) 的科幻小說《時光機》(Tine Machine) 中，是一個……好吧，我們也不太清楚那到底是什麽。小說電影裡虛構的時光旅行看起來就像走進電梯按下按鈕一般輕而易舉。門在某處關上，很快又在另一處打開。不過，穿越時間跟穿越空間並不一樣。從一個地方到另一個地方的度量距離是對稱且固定的。反之，時間並沒有獨立於運動的固定度量標準，而且相對於運動，時間顯然也是不對稱的。 如果想以一張單程車票的方式回到過去，那便是雷‧布萊德伯利 (Ray Bradbury) 的短篇小說《菝葜的香氣》(A Scent of Sarsaparilla) 中，主人翁威廉‧芬奇的閣樓。「好吧，」芬奇自己喃喃自語道：「……如果可以時光旅行，應該會很有趣吧？有什麽地方能比我們家閣樓更合邏輯、更合適的呢？」？ 有人可以回到過去嗎？既然我們可以在三維空間中的任何一個方向上來回移動，那為什麽不能在第四維的時間裡做到這一點呢？這樣的移動可能有點不切實際，但是是完全不可能的嗎？物理學中的數學研究告訴我們，在數學上，如果我們能夠沿著物理學家所說的封閉式類時間曲線 (closed timelike curve) 旅行，是有可能的。封閉式類時間曲線是時空當中封閉的世界線，沿著這條曲線走，你會走回自己目前所在的位置，但奇怪的是，你會在更早的時間點抵達這個位置。是的！想到我們身旁說不定存在一些時光旅行的訪客，就讓我覺得很有趣。這在數學上是可能的，但只有在數學上可能。回到你出生之前的時間點只是個幻想，就好比回到一九三八年，在水晶之夜 (Kristallnacht) 前殺死希特勒。“我一點也不想回到我的高中時代，但是如果能殺死希特勒，而且還能回到我現在的生活，擁有美滿的婚姻、兩個很棒的孩子和五個很棒的孫子，要嗎？毫無疑問！如果我有像獅子般無比的勇氣的話，我會做的。 …… 如果我們像物理學家一樣，把時間視為物理的數學方程式裡的第四個維度，那麽時間便是可逆的，也代表祖父悖論的推測是真實的。該悖論說，理論上我們可以回到過去，殺死自己的祖父，改變自己出生的可能性。但是這些數學方程只是物理學家設計的模型，目的是在不破壞我們目前所知道的生活的前提下，盡可能提供更多有關現實世界的訊息。在數學上時間可以逆轉，就理論來說是可能的，但是該理論並無法真的操弄過去的生命從而改變未來。 許多我認識的物理學家都對時光旅行抱持著高度存疑的態度，因為整個時光旅行的概念必須要允許結果發生在起因之前。學者們會如此謹慎，是因為知道時空曲率的廣義相對論方程式只局限於局部，也就是說：對於空間中的任意一點，其周遭小範圍內所有與時空曲率相關的性質都要被重視，而其中一個性質就是受霍金的時序保護猜想 (chronology protection conjecture) 所支持的因果法則的限制：起因必須先於結果。霍金說：「歐氏蟲洞不會產生任何非局部的效應，所以對空間或時間旅行來說並沒有任何用處。」 時間倒轉是物理學的範疇，而且大部分都是數學推演，而我們的經驗告訴我們，時間只往一個方向移動 (如果我們可以說時間會「移動」的話)。預言中的「時間之箭」指向前方，而非向後。於是，物理定義的時間與經驗定義的時間之間似乎成了二元對立。任何跟時間有關且遵循物理定律的數學方程式，無論在該方程式中時間是向前流動或向後流動，所求得的解都是正確有效的。時間變量可以自由地向前或向後移動，就像兩個指頭在觸控板上向左或向右滑動一樣簡單。我們還是能夠回到過去而不會改變命運。我們可能在過程當中會變老一點點，但是無論在這段時光旅行過程當中發生了什麽，都將保持不變·夢可以讓我們回到過去，但當我們醒來時，時間早已往前走，比起我們入睡的那刻，已前進許多。醒著時，無論我們做什麽，我們都被困在當下，除非我們能接受一個幻想－記憶真的能讓人在時間的單一維度上頭來回旅行，可是那個時間又與空間糾纏在一起。 ...... 我們生活在時間像一條單行道一樣，只往一個方向移動的直覺印象之中。時間似乎一直在往前走，不曾停歇，也永遠不會逆轉。時間週期與時間逆轉非常不一樣。小說裡的時間可以往任何一個方向走，向後、向前，也可以是不斷重複的迴圈，可以回到過去稍微改動，就能改變未來一九九三年的喜劇電影《今天暫時停止》(Groundhog Day) 當中，比爾‧莫瑞 (Bill Murray) 扮演的菲爾‧康納斯 (Phil Connors) 發現自己一直重複過著同一天，隨著劇情進展，他在不斷重複的時間循環裡學會改正自己的嚴重錯誤。一九四六年的黑色電影《重複表演》(Repeat Performance) 講述的是主角希拉‧佩吉 (Sheila Page) 的故事，由瓊‧萊斯利(Joan Leslie) 所飾演。她在一九四七年的除夕夜開槍打死了她的丈夫，突然間，時間又回到了一九四六年除夕夜，希拉於是重複這一年，有機會能改變先前這一年的發展方向。電影和小說總是可以反轉與改變時間前進的方向。但在現實生活中，縱使有可能，也沒有那麽容易。 …… 有關時光旅行的一般物理科普書當中，最優秀的其中一本是J‧理查‧高特 (J. Richard Gott) 的《愛因斯坦宇宙中的時光旅行》(Time Travel in Einstein’s Universe)。高特在書中為讀者列舉了各種稀奇古怪且理論上可行的時光旅行方案。所有的時光旅行 (包括高特認為理論上或許可行的方案) 都假設某處存在著過去、現在、未來，以及同時世界和平行宇宙，它們以與我們不同步的方式穿越時間。如果有某個極富創造能力的時空旅人想從我們這個世界跳躍到過去，到另一個平行世界去殺死希特勒，他或她或許會成功，但還是不會對我們所處的這個宇宙產生任何的影響。不過，我還是覺得身邊跟著一些虛擬的無形訪客這樣的想法很有意思。 物理學與其數學公式的美妙之處在於，你可以用理論推倒出一些令人驚訝的結果，像是一些機率上可能但不必然可行的東西。例如你可以建構一個包含符號t (代表時間) 的現實世界的模型，然後操弄這個方程式，直到它超過現實世界可行的限制之外；然後說，你看！我們可以操弄時間，生出什麽樣的結果來。畢竟這些方程式是以共同假設原理作為基礎的，原理被奉為真理，而且原理可不會說謊。 |
|
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
