楊志良說：「健保保費不可能讓所有人滿意，連國稅局都課不到稅的資本利得，中央健保局怎麼會有辦法去收這部分所得的健保費」

李述德說：「逃漏稅要去罵逃漏稅的人，不是罵政府！」

王建煊說：「大學生為了物慾去打工很笨」

不食人間煙火的權貴階級，不知道一般庶民百姓的生活，不知道一般人黎民百姓的疾苦。他們生活優渥，不需要為五斗米折腰，不需要為生活奔波，講出一些風涼話，完全不關己的態度。他們的長官差不多也麻木，反正只要是不討喜的政策一旦出問題，長官會推說那是他們實施的。

唉，台灣人甚麼時候才能像韓國人或是泰國人那樣，民智敞開。台灣人怎會自以為比韓國人或泰國人更懂民主。

爭議的二代健保

蠻怪的，國民竟然沒人關心自己最切身的利益，可能通過的「二代健保」，可能即將實施的二代健保，一個會影響全國人民的健保，收費是否符合公平正義，政府卻欲蓋彌彰，新聞刻意不多加說明，與一個最近常看到的「國旗本來在哪就該在哪裡」的廣告相比，政府很混帳就算了，國民竟然亦覺得二代健保沒甚麼。

建保局網站二代健保保費試算範例
http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=&menu_id=&webdata_id=3337&WD_ID

二代健保和現行健保最大的不同：「現行健保是依照投保薪資所得計算來收取保費，而二代健保則是用每戶家戶總所得來計算收收保費；企業所應該繳的健保費，則是和國民家戶總所得的收費方式脫勾，按照企業過去占健保總收入35.5%比率，做為全台企業總繳交金額基礎。」

而每家戶總所得將包括：薪資、利息、營利所得、執行業務所得、股利、財產交易所得或租賃所得等，只要是所得稅法定義應該課稅的收入，就都應該納入健保家戶總所得。

看到這裡有個地方就蠻值得玩味，因為守法的中下收入階級會誠實申報所得(也沒機會逃漏稅)，可是現在用家戶所得來計算，擺明就會有很多有錢人可以合法被低估收入。

二代健保計算

稅籍戶平均每人保費(引用自健保局網站)
http://www.nhi.gov.tw/webdata/AttachFiles/Attach_15463_2_二代健保保費計算說明_流程圖.pdf

公式：估算稅籍戶平均每人保費 =「全戶全年綜合所得總額×費率(暫定為3％)」÷全戶計費人數(全戶人數超過4人者以4人計算)/12=金額A。

算出來的金額A比照以下原則，就知道自己屬於最高、中間、或是最低保費戶。
照算出的金額Ａ, 計算你家每月要交多少錢？

　。最低保費戶：金額Ａ ≦ 300元
　　全戶每月總保費= 最低保費300元×稅籍戶人數 （註：稅籍戶人數超過4口者以4口計算。）

　。中間保費戶：金額Ａ介於300元到18,750元之間
　　全戶每月總保費=全戶全年綜合所得總額×費率（暫定3％）÷12

　。最高保費戶：金額Ａ ≧ 18,750元
　　全戶每月總保費=最高保費10,000×稅籍戶人數（註：稅籍戶人數超過4口者以4口計算）

就此，看出二代健保的問題所在了吧，還有更荒唐是，更可能出現很有錢老年富豪因為沒有實質所得，或者一個月領退休金6萬的退休人員不用繳保費，但沒有收入的家庭主婦、失業勞工卻要用17280元作為虛擬所得（這是偉大官員想出來的）來計算保費。

結語

如果我還在TSMC，面對要撰寫生產機台的製程程式，我要是跟上頭說，我無法做到每個需求都能兼顧，我無法做到我寫了這個新功能卻無法保留舊功能等話語，你要是有邏輯有腦袋的主管，你會接受我這很混帳的言語嗎。

但是，面對號稱又聰明又偉大的博士內閣官員，我們只看到一堆富豪可能逃漏稅，用盡辦法賺很多錢不用繳稅，台灣稅賦稅制的不公，政府不思改進，卻只會講出這種推卸責任言語，那，我們到底要這種官員何用。