數字會說話，是，所以馬先生很喜歡引用數據來替自己的一些施政做辯解。

若數字是沒有被操弄過，或者細節未被隱藏，那麼馬先生要如何引用沒人會置啄。但是，馬先生在講數字時，都只講總平均，從不敢講實質的細節內容，那裡面可是有很大的涵義。倘若裡面只有少數幾個均數非常高，其餘卻非常低，總平均其實還是非常好看的。

打從2008年起我就注意到馬先生非常喜歡用一貫手法，也就是數字來呼嚨眾人，也難怪GDP無法保二也要牽拖宏達電出貨不彰。天殺的，如果一個宏達電可以影響GDP，那是多可怕的一件事，那政府不是更該要拯救宏達電，而不是放任失勢。可是事實是甚麼，宏達電也只不過佔了2.X%的出口而已。

言歸正轉，數字裡面的數字是怎回事

假設，10個人的平均薪資是38000元，但卻有兩種情事

一位薪資高達20萬元，其餘9位都只有2萬元，平均是38000元

一位薪資56000元，其餘9位都是36000元，平均還是38000元

看出來了吧，一樣是38000元，馬先生和這個政府，很慣用的方式只告訴你38000元，但細節一律跳過。若不去探討內容，會覺得，平均薪資就真的很高阿，但為什麼人民會無感，錢到底去哪了。若是您，會希望是哪一種情況，想當然每個人都希望是第二種情況，希望月薪是36000元，誰會想要20000元。

正因為現在這政府幹的盡是一些只顧上層社會的事，也因此也是為什麼一般民眾會無感政府施政原因之一。政府一直說他做了很多，為什麼百姓還是無感，馬先生說他很無辜，都是政客在操弄。

是阿，你做了很多，但卻都是少數人得利，多數人未能享受到，你是要民眾能有甚麼感覺。月薪高所得族群全集中在少數大企業的員工、軍公教，馬先生你口中所謂的高平均總數很高，卻是由少數高所得的均數所拉高的，而勞工階層卻苦得要命，這樣的平均總數到底有甚麼意義，貧富差距大到如此這般，卻還在拿平均數自慰，天啊。

像這種伎倆，也曾被他用在全國就業市場職缺數，假設工作機會20萬個，結果有15萬個都只集中在一家企業，剩下5萬個，由其他企業分攤，問題是，不是人人有機會進那擁有15萬職缺的企業。