網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
回應 : 天真的民進黨一文
2008/12/29 22:52:12瀏覽462|回應5|推薦3

國民黨我只欣賞朱立倫和王作榮,民進黨我也只欣賞林義雄和陳定南,前台聯我只欣賞簡余晏

我不喜聯合報,但為何又到聯合網申請Blog發文,當然有我的想法,甚至我只是寫文章自爽而已,我亦非要寫什麼可歌可泣曠世佳作,得到任何人認同聲音,不會有任何反對聲音出現的文章。我沒那麼厲害,我只是單看媒體不爽,看國民黨不爽,看民進黨不長進,寫寫酸文而已,我既不求曝光率也不求超高點閱率,路過的想進來,看不慣,我能拿你有什麼辦法

我以為,聯考寫作文,不同的閱卷老師,該篇作文就會有不同的分數,道理很簡單-切入角度不同

人的思想複雜,對於任何人事物自然會有不同的解讀,就算是一番兩瞪眼事情,也會潛意識產生反抗不想去承認或接受,也會用絕對式的想法去認為對方就是如何的人,人類社會簡單講也只是一個相對的社會,也就是陰陽之分而已。多數人產生的共鳴被認為是對的,但就一定是對的嗎。我某文確實要幹樵民進黨,有人認為我是明貶暗褒,我明明是用了反諷在幹樵民進黨,你們不認為,我有什麼辦法要你們接受,我對於民進黨公職人員的怠惰感到不解與失望,只是文內談到國民黨,你們要反彈不認同,我又該說什麼。或是看不懂人家要表達的,就說是狗屁文也是你的自由

關於政治的議題也是一樣,你可以在馬英九出包的時候,大談謝長廷的什麼高捷問題,大談陳水扁的貪污問題,馬英九自己也在特別費問題,將全國所有6500多位首長拖下水。我只會認為,這就是某政黨慣用的比爛手法,卻又不准別黨用,當然啦,打這種泥巴戰或潑糞戰,也會有人不這麼認為那是泥巴戰或潑糞戰。

再以政府救DRAM廠某大廠來說要花600億台幣,我不懂為什麼要中國來救,既然政府說,跟那個無能只會貪污的陳水扁比起來,兩岸關係和美國關係已經大幅改善,常說作民進黨那個爛黨做不到的事,那為什麼政府不將那些幾乎都是國民黨的十大通緝經濟犯或貪污犯全部抓回,光一個陳由豪就掏空600億,就算被他花掉不少,還是有好幾百億阿,還有朱安雄、劉松藩、王玉雲、劉冠軍等太多人,加一加是上千億台幣 。救DRMA廠,怎不先拿那些人的錢(我想看到這有人大概開始會想用我自己的邏輯來堵我也是在潑糞)

政府喜說做陳水扁做不到的事,嗯,都有辦法追的回陳水扁貪污的錢,為何反要找中國幫忙,我會認為這就是倒行逆施之一,北市府欠800億健保費不用還,卻要漲健保費從人民身上拿錢的道理在哪,我也看不懂,很多事例舉不完(修賄選法案、公務員和勞工貸款等等都是),既然大家平常看電視新聞也夠多了,既不認有些就是,我舉例有什麼用,反正,看陳水扁新聞就飽了。不同的人解讀,就會覺得我在胡扯,他們覺得倒行逆施要像暴力圍城等等那種,至於為什麼人民想打警察的原因就不想講,因為夠多部落客分析夠多了,有人要認為他們就是暴民或是暴警,觀點不同,我管不著。各家媒體片段(未剪接)重播,各方要各自解讀誰有打誰,誰有推誰,一樣的影片不同的人在看,誰對誰錯,不是我能置啄的。(不過,紅衫軍時期也打過人算不算,難道是綠民太白目,被打活該??)

要是你問我,為什麼不是每一篇文章都在罵陳水扁?為什麼要大便之前沒有先罵一聲:『陳水扁你這個死沒良心的爛人?』或是告訴我,我應該要在罵馬英九之前,先把陳水扁祖宗八代都罵一輪才可以對馬英九開砲,這才是個公正的要死的中間選民。

今天陳水扁再怎麼貪腐,這跟馬英九是不是無能,是兩回事。不會因為陳水扁有多爛或是死了,馬英九就變的很厲害

很多網友,最常做的事情,就是喜歡講:『你怎麼不罵阿扁?你怎麼不罵貪腐的民進黨?海角七億,七億也,搞不好不只七億,是七十億也,你怎麼不罵他?』

我是覺得,如果你要針對一個人的言論標準來做比較,那你可以舉他對不同時期類似事物的發言來進行檢驗。比如說國民黨多少人掏空幾百億跑出去,對此作為,你又有何想法,至少民進黨沒半個人跑,連陳致中都呆呆的跑回來,你可以不支持貪污的民進黨,卻又可以支持貪污的國民黨。縱使只是貪污一塊錢也是貪污,但讓人不爽的是,總是用雙重標準來審判不同的人。

你們或我,可以去幫馬英九或陳水扁做很多心理分析,或幫國民黨或幫民進黨找很多理由,你們也可以說一些國內的政局應該要怎麼怎麼樣才會是對的。可是你講完了,並不表示我就要完全認同你們的看法,或是我要你們認同我的看法

事實上我後期賭爛阿扁,只是你們不認為而已。我不在乎你們覺不覺得我很公正還是怎麼樣的。我不需要你們的認同。我也不想當個你們心目中什麼公正的中間選民。

我朋友都知道那兩黨兩邊人馬我都會幹樵,只不過我在幹樵阿扁和民進黨時,我根本還不想用Blog,而現在我用了Blog,算馬英九倒楣,誰叫現在執政的是他,他執政我不罵他那我要罵誰,難不成我罵阿扁,經濟就會變好?? 股市就會上漲?? 如果是這樣,那阿扁可不能死,因為他對台灣太重要了,沒了他,就沒新聞可寫,就會讓政局崩毀。

還有我不喜歡詭辯式無窮迴圈的對話,不用拿我的話改幾字之後來回擊我,或從文章中挑文撿字,我有辦法回擊你之後,你還是會再用相同方式回擊,信不信服對方的論點不是用強迫的,你可以用自主觀,用自以為是的想法說我是被洗腦很深的人,你不認識我,憑我發文要說我是怎樣的人,那也是你的自由,雖然對諸多回應我也有很多道理可以一一回應,但懶的回了,因為我其他文章也早有提到。

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kusomedia&aid=2517985

 回應文章

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2009/01/19 20:37
我仔細讀了這篇文章,
老實說還真無可挑剔.
不是拍您馬屁,我想您也不在乎.
只是想靦顏說,
於我心有慽慽焉!
因為,
我沒辦法像您這麼完整的表達.

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2009/01/19 20:24

版主對不起!我越俎代庖,

底下那兩位只會打洞的,

等你們填了身份證明你是人寫了文章證明你有腦子,再來說三道四!

愛找碴(kusomedia) 於 2009-01-20 22:11 回覆:

基本上我採取不理會他們 , 不理他們並非我理虧或說不贏他們 , 而是沒必要

因為我不知道在他們眼裡是否只有陳水扁和民進黨 , 現在馬英九都執政了 , 民進黨或陳水扁有什麼違法亂紀的 , 這個政府自然會去處理他 , 我還蠻不解他們天天檢討陳水扁對現在這個政府是有什麼助益

其實我那篇天真的民進黨一文 , 當初我發文之前是直接投到民進黨和長昌總部 , 而民進黨也有回覆我

他們的回覆是 , 承認在民進黨8年時期有些該做的事情卻沒去做 , 承認他們一些不是

對此 , 來我Blog看到彼此兩造雙方應對的人 , 自然心證在各人心裡會去評斷比較支持誰

像CJS大大就不吝惜幫我發聲 , 而不認同我的當然是不會給我好臉色看 


frank060606
等級:8
留言加入好友
回應: 回應 : 天真的民進黨一文
2009/01/09 15:07

回應:   回應 : 天真的民進黨一文

真的很天真

波糞何時改變了使用者?



hsua
等級:5
留言加入好友
看民進黨還能與貪污爛多久
2009/01/02 14:20

國民黨是一個平傭的政黨,看不出誰有能力治國!

而民進黨絕對是一個從頭爛到尾,沒一個人敢說良心話,包括版主;

對於支持過民進黨人,處在現象,只有絕望悲憤;

蘋果爛一半時,小民只好吃比較不爛那一邊,至少它還能吃,可以餵飽我一家人;

身為小民不可能回頭去吃爛蘋果,而爛的長蛆的民進黨,繼續自慰繼續爛!

看它還能與貪污爛多久!



等級:
留言加入好友
其實你的文章滿忠肯的
2008/12/31 09:15

其實看了你的文章之後...

很明顯的看到你是屬於中間選民...

只是有點小偏綠.

不過卻是是真的.目前國民黨好的沒剩幾個= ="....(說老實在話我現在只欣賞胡志強XD

綠的話= ="....全掛....真的要說只剩下羅文加了........(其他都爛到報= ="

我也很幹陳水扁.並不是他的貪污洗錢.而是他的雙面人.洗錢.

馬英九.....

我目前也不知道該怎樣說他了....

無能嗎?....

如果是太平盛世,他這種人確實很需要=.=..(晚了8年選總統阿..........

但是像現在這種全球金融危機.=.=...嘛...說老實在話他不適合當大位....

他是屬於用對人就會變得很優秀= =".......(領導者只要會看大局就好.不用事事管.....

但是各位想想.如果內閣改組.誰適合當行政院長呢?..

各位不想想= =".如果有好的人選.馬英九不就也會用嗎= ="...

我想這個應該就是為何馬英九遲遲不改組的原因了吧