楊淑君被婊事件鬧得沸沸揚揚，在台灣國內更是憤慨不已，因為透過所有影音存證的檢視和亞跆盟反覆不定心虛的言詞，證論只有一個，那就是楊淑君沒有作弊。

那問題來了，我百思不解，大家聯合抵制韓國韓貨的立論基礎何在，韓籍裁判固然可惡，但，事件全程經過，最可惡的，更是始作俑者的藏鏡人是－中國的趙磊。

結果，多數人一面倒的被親藍媒體的報導牽著鼻子走，閱聽人的腦袋和心到底跑去哪了，毫無判斷能力，毫無辨識能力，這不就正中媒體之下懷，甚至是馬政府殷切期盼之意。

抵制自己的無知腦袋，加強是非判斷邏輯

在台灣，擾亂台灣內部的亂源之一，絕對是不健全又為製造業的媒體。媒體亂象之論述，這種言論，這種文章，已經不下一次又一次的被探討。媒體常在報導中極盡之所能的添加引導式的議題和手法，利用暴力、血腥、煽情、炒作與捏造新聞等手段增加收視率或發行量之現象，於是各種爭議性報導逐漸成為主流版面，致使今日台灣媒體之可信度受到質疑，尤以政治新聞更是嚴重。

各媒體主觀化、私有化，加上多個重要媒體均由兩方政黨把持或立場各偏向泛藍或泛綠，舊有影響勢力不願放棄過去所得特權，新勢力又利用執政優勢積極去佔有新發言權；因此「媒體的客觀性幾乎等於無。」

那問題來了，誰能改善這種亂象，當然就是閱聽人，然偏偏閱聽人不管再看數位媒體還是平面媒體，往往多數都是不帶腦袋在閱聽，直接的接收他們塞甚麼，你就吃甚麼，然後還非常的相信。在台灣，任何事情，90%絕對會跟政治扯上關係，主因於民智尚未開化到一定程度，未到能自主又不自私判斷是非，因此就會被牽著走。

以此次楊淑君事件，怎會有人認為主犯是韓國呢，全面的抵制韓國，明明主謀是中國的趙磊，甚至可說是中國，結果現在的輿論幾乎一面倒的幹譙韓國，到底是閱聽人偏愛中國？還是完全無判斷能力？否則我百思不解，怎大家會這麼用力撻伐韓國，真正該負責的中國，卻少有人聞問。

馬政府和媒體用盡辦法想要搓掉中國是沒錯的手法，這麼明顯，為何大家會看不出來，整個事件過程，很明顯的韓籍裁判並沒有辦法主導，整個主導人不就是趙磊嗎。韓國因為摻在其中當幫手固然可惡，但中國呢，可是主謀耶，在抗議抵制韓國的同時，是不是也該抗議抵制無能的馬政府和藏鏡人的中國。

主辦單位出了醜聞，我們去找韓國算帳幹嘛？不找亞運的主辦國，卻一直抵制韓國？這分明就是馬英九為了轉移焦點所以操作的結果。現在好啦，操作成全面的反韓，又覺得受不了了，就開始又要啟動國安機制。八八風災硬是拖了七天才要啟動，現在動不動就可以啟動，況且這事件啟動國安機制是要幹嘛，要對韓國還是中國幹架嗎？感覺起來就是一連串的無能加白癡呀。

也該抵制聯合報才對

最精神錯亂的應屬聯合報吧，事件剛發生時，也不好好查證，就直接說楊淑君如何如何不對，現在更說楊淑君心態不對

冷眼集／差不多心態 搞掉了金牌
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5981961.shtml

這下好玩了，聯合報亦知道輿論難擋，不得不報導一些平衡的報導，不能再幫中國美言，可是聯合報還是有掌握一個原則，那就是該事件是跟中國無關，盡量偏向為韓國和楊淑君的問題。

唉，今天輿論和民怨為什麼會這麼沸騰，還不就是馬英九無能嗎，總統不像總統，幾乎甚麼話都不敢吭，眼看輿論壓不住，才出來講幾句卻還是看不到他的Guts在哪的屁話，套一句吳敦義自己說過的話，大意是：有怎樣的長官就會怎樣的下屬。

難怪整個政府完全軟趴趴的，面對中國實在是軟到不行。