字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/05 22:05:31瀏覽373｜回應0｜推薦0 | |
雖然我很不想講風涼話，但是這種抗議活動沒啥三小路用
因為本質不變，為什麼 台灣最大的問題，在於許多的社會不公與不義，並不是因為惡人太過於邪惡，而是好人太過於軟弱，正是因為多數人默不吭聲、漠不關心、得過且過，事不關己，才導致那麼多的社會災難，國家一直無法進步。 那原初漠視的人是誰?就是現在所謂站出來的好人們(連他母親現在都很後悔當初沒救他兒子，但後悔有何用)。而抗議者只是將態度從漠視->注視->仇視，這樣的轉換而已，那事情有解決嗎?真相知道了，制度有真的改革嗎?改革制度要靠甚麼，就是政治手段阿 公民活動說要不帶政治色彩，就是一個蠢。我也很贊同公民活動的一些訴求，但說要擺脫政治，是不可能的。 公民運動是什麼？不就是「一群」「國家公民」，為了某個「公共議題」，而聚集起來，為了「共識」，去跟「公部門」「表示意見」，希望「公部門」能「改善」。這幾個字，就是「政治」，公民運動就是政治運動，沒其他種可能性。因為你有公共訴求、你有訴求的公部門對象、你有希望改革的公部門作為，而後續作為需要「由公部門來落實」，這不是政治，不然是什麼？ 話說洪仲丘的新聞我幾乎都沒看過，都大概看到報紙標題就帶過。一直到
但是就在看到25萬人集結後，我只是冷冷地跟我老哥講一段話：那 政客沒有辦法決定國家的未來，只有人民才有辦法決定國家的未來。 |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
