日本災後已越七天之餘，時日來，我未曾看過任何一家電視媒體的報導，因為你無須看也大概能猜測有八成的機率都是煽情、聳動、矯情、負面、整天輪播的新聞。故只有觀看外媒、報紙、些許網路新聞以及一些網路文章來知悉日災情況。

經過這些時日，較常見得是日本災後台灣能學到甚麼、為什麼要過度激讚日本、日本真有那麼好等文章。我個人倒是有些感想

1. 日本人(包含媒體)的自律和冷靜，優質的民族性
2. 台灣敗德媒體的又再度證明真得是敗德
3. 公民責任到底是甚麼，政府之過就是你我之過

日本人的自律和冷靜，優質的民族性

如果不守著最後那一到道德良知的底線，那就是大家同歸於盡，這是在非常時期大家為求生的共同意識。日本之所以被讚賞羨慕，是因，當重大災害發生的時候，災民的秩序與理性。

我以為，對日本災民來說，可能是「天災就罷了，至少不要再有人禍」。

民族性是教育出來的，不是裝出來的。日本國民在這一次世紀劫難中表現出超乎常人的冷靜與自律所贏得舉世讚揚，日本的災民即使是在收容所內，也依然自動自發的做好垃圾分類、看到外國記者來採訪，甚至主動分享食物。甚至於，在強震來襲的一瞬間，某一所學校正在舉行畢業典禮的大禮堂屋頂塌了，驚魂未定的學生不但沒有忙著逃命，而是同心協力把屋頂搬開救人等，在在都讓人見識到日本人真正做到了「君子無終食之間違仁，造次必於是，顛沛必於是」之境界，其民族性之優秀，在亞洲絕對是首屈一指。

然，有人一定會提出反論，日本也有人在搶劫，政府救災不力等，不是眾人口中說得如此優秀。是的，這事一定，我亦認為不可能百分之百都是優質的，但日本災後現象正面和負面的呈現，正負之比若說沒有8:2，好歹也有7:3，吾輩如此論，觀者應當亦不敢置啄否認吧，幾乎很少看到負面的新聞，也因如此台灣一派只會見獵心喜的爛媒，想要捕抓負面鏡頭總是難覓。想想，此等現象發生在美國、台灣、中國等地，是否也能有如日本的表現，也能有7:3的比例，還是只能降到6:4甚至4:6，或更糟的3:7，若然如此，讚賞日本實不為過。

為什麼會總喜歡對照台灣和日本若發生相同的情況，台灣能不能做到，就因翻閱過往記憶深處的影像，台灣人自律的能力，確實無法比之日本，更遑超越，政府應變能力若是現在馬政府就更無信心，至少921地震(921台灣也有相當守秩序與守望相助的表現)和SARS，李登輝和陳水扁的應變處理是有被世界肯定的。

震災後撲天蓋地對日本歌功頌德的文章簡直到了造謠的地步，也不可取，但整體來說除了東京電力的表現之外，日本的危機處理和人民反應確實是有其可取之處。相較於一個會在災後幹譙災民的總統，一堆聚餐喝酒睡飽覺的政府首長，日本官僚的表現應如何評價，不言自明。

日本人對於他們的政府不是沒有意見，他們也一樣批評政府訊息緩慢，救災物資運送延遲，只是還是守好他們的秩序。日本人不是不會抗爭、是他們知道什麼事情才是當下最重要的、在大難當前、抱怨抗議的瞬間可能就會失去很多生存或救援的機會。日本人民未必完全同意官方所提出的說法或措施，但他們會希望在這樣的困境下共體時艱，盡量不讓大家都陷入恐慌而混亂，所以採取合作的態度。

在台灣，在中國，冷靜這種行為，通常應都被指為冷血，冷靜的人反而是和別人不同的人。然，日本人會這麼冷靜和平時的防災演習有很大的關係，因為常常演習，當災難發生時就會知道接下來要做什麼事，當人不知道該做什麼的時候，就會開始恐慌，如果大家都恐慌大亂，那所有的人就都會恐慌大亂。日本災後守制序的景象，我想應是高度學習而來的，我們台灣人一時半刻也學不來，也別指望那種只會愚民的教育體制和媒體能正面教我們多少有用的東西。

過度崇拜任何國家或文化都不好，但在此敏感時刻檯面上媒體或反日者，提出民族仇恨話題實在不妥。請先想想哪天台灣如果發生同樣的災厄，日人直指台灣人死了好，大肆批評台灣文化的缺點才會造成各種問題，CNN播報如台灣人搶食物互相打架如同禽獸，台灣人的個性就是沒規矩、台灣人的個性就是自私等，我們會有什麼感覺？

每個國家都有每個國家的文化及其民族性，不用太偏激批判或讚揚，而且每個人的立場和切入點都不同，所感受到或者知道的自然也就不一樣，撇開一切觀點來看，現在全球這樣的激讚日本，也有起到鼓勵日本及受災災民，讓他們對未來充滿信心的作用不是嗎。試想，當你遭受非議或責難，那種言論能挹注你信心和勇氣。

核災發生了，為何日本民眾不團結起來向政府發生抗議?因為日本民眾沒有那個時間!

他們現在迫切需要的是，找回自己的家人、維持自己的生存、整理以及盡快重建家園，在這些事情還沒有完成之前，日本人民根本沒有多餘的心力去批判政府甚至是發起抗意的活動。為什麼?因為這就是人的本質，人的本質就是要團體行動、共同生存，現在所重要的並不是責任歸屬或是胡亂謾罵，而是全部的日本災民能不能共同存活下去?除此之外，其他的事情都可以等到重建完之後再來慢慢討論，人都活不下去了，去跟政府討求償又有何用?這就如同莫拉克災後，屏東有些地區等不到政府馳援，得先自救，不活著，是要如此日後找政府算帳。

當然我也認為日本政府及東電在處理核災的態度上非常不妥，但以現階段來講，人民的抗爭只是讓現況雪上加霜罷了！但是這台灣，可能早就抗爭了，或者被一些政客利用了。

不管日本這國家是否有太多要檢討的地方，但日本值得我們學習跟借鏡的地方太多了。日本此次震災每一步都值得台灣學習或反省如何做得更好，環境實在太像了。不管哪個朝代政府，官員，永遠只會只有三分鐘熱度，發生了只會做做樣子，過後就又沒了，然後就無止盡的年年循環。

日本人民的守秩是眾人所知，它是展現日本人民的道德操守，絕不是國家律法(權利)所造成的結果(台灣早期本身就是這樣的一個例子，長期國家律法所主持的結果並沒有造成順民現象。日本人清楚道德與法律的差別，在日本也經常有所謂的抗議行為，但同時也知道不可傷害或侵犯到別人的權利，抗議行為是法律所保障的，但當福島民眾獲救時所表現"在鏡頭前遵循日本人多禮、自制的傳統，說一聲「給大家添麻煩了」"這是道德的表現(自認為傷害到了國家或公眾資源來救援他們，不像我們一些明知有颱風還去登山，卻還要動用直昇機去救援回來後，不知已傷害到國家資源的觀念的人)。

最後，我長久以來一直在想，地球資源明明是共享的，為什麼要讓一群少數人掌控，以及人為什麼會想要去選出一群少數人來管你，還管得很爽。