網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
2.5萬元到25萬元
2012/09/05 08:25:12瀏覽1906|回應4|推薦26
現在許多窮困的大學畢業生批判政府沒用、企業貪婪,社會上產生了一些對立的現象,讓人有著些許的憂心。

個人也曾經是一個沒什麼競爭力的學生,月領微薄的2.5萬元,雖然日子還過得去,但總是希望薪水能更高,日子能更「爽」。但該如何讓薪資倍數成長呢?或許下列敘述可以提供一個不同的思考。

日子能更「爽」,「爽」這個字如同穿在身上的衣服,上帝不會主動幫你披上,從許多電影中得知,想要爽一定要經過千錘百鍊,才能成功。威爾史密斯主演的「當幸福來敲門」,是我最喜歡的奮鬥電影之一,描述一個單親老爸帶著小孩,生活困頓努力向上,忍著六個月沒薪水的實習生日子,終於換得成功的故事。現實社會中好像也差不多,無良企業主給你個無薪假,或者是鼓勵你忍受無薪的付出,只為了換來一個工作,感覺未必比電影情節還要輕鬆。

或許你可以歸罪於大學政策的錯誤,導致大學生過於氾濫,拿著文憑踏進社會的大學生,領著那一丁點感覺被羞辱的薪資,哀怨著勞力付出與所得不對等,這些都是白痴政府的錯,吃人企業一定要負責任......

只是除了抱怨之外,是否就能期待政府改變這個環境?有機會,但可能等到葛屁結束人生旅程時,也未必等得到。因為這種趨勢可能是必然的,從大前研一的M型化社會這本書,可以知道日本的社會問題也很嚴重,貧富不均的狀況,不是官僚式政府所能理解與解決的。

所以,成功人生的推理公式推算至此,可以知道有一點是確定的,就是這個社會不會朝向公平的目標發展,也許會好一點,也許以你目前的條件可以多領個一兩千元,但還是不公平,你也必然不會滿意。其次,更可怕的問題是:台灣也可能變成落後國家,你甚至於為了多個一萬元的薪資,可能會去東南亞國家當台勞。

該怎麼辦?

說真格的,我也不太清楚,如果能提出有效率解決70%以上民眾的問題,相信個人已經可以競選總統。只是很抱歉,我並非將才,只能在此勉強提出一些個人經驗當作建議...

個人認為:「讓自己有正確方向的改造」,可能就是問題解決之鑰。 千萬不要以為大學畢業就很神氣,如果只有一張文憑,基本上跟擦屁股哦「衛生紙」沒有兩樣。可是這張「衛生紙」也不是沒有未來,只要加上許多巧思,也許可以成為藝術品。

只是想要成為藝術品也不是這麼容易,還是需要一定的改造工程,對自己不斷地「正確投資」,讓自己的那張文憑不再是衛生紙,想辦法讓衛生紙與其他元素相結合,成為一個藝術品等級的大學畢業生,跳脫出2.5萬元的困窘之地,也應該不是一件困難的事情。

舉個失敗的例子好了,有個資管系的學生,考了十張證照,都很專業,但是這十張證照無法產生交叉火網的功能,與擁有一兩張的功效其實是差不多的。學歷要能襯托出你經驗上的專業,所以商場人士會去念EMBA,但比較不會選擇文學院的碩士,因為後者並沒有加乘的效果。

如果你瞭解了這個道理,停止抱怨,開始往前培養自己的成功因素,也許短暫期間還沒辦法組合成一個滿意的人生,但是只要不斷地改造自己,成功的機會一定是有的。

等到改造成功,即便自己到海外工作,也不再是「台勞」,而是朝著至少10倍薪25萬元起跳的「國際領袖人才」。


國考系列:【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】

打官司系列:《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》

投資理財系列:【圖解不動產買賣】

生活法律系列:《車禍資訊站》、《資訊法律達人》

法律人系列:【法律人的第一本書】(五南)

( 心情隨筆其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kf0630&aid=6818030

 回應文章

騏子
等級:2
留言加入好友
沒有真正的平等,只有齊頭式的平等
2013/02/04 12:26

就是這個社會不會朝向公平的目標發展,也許會好一點,也許以你目前的條件可以多領個一兩千元,但還是不公平,你也必然不會滿意。

__________________________________________________________________________

是不會朝向公平的目標發展,大家也部會滿意,於是齊頭式假平等聲音就出現了!「我領22k,公務人員是「僕人」,怎麼可以領得比「主人」多?」「你看公務人員月退金領那麼多?不公平!」。媒體政客一天到晚用扭曲的事實對人民訴求,但是請問除了「超級偶像」的海選以外,哪個工作是需要通過千中選一、萬中選一的試煉取得的?這樣講對公務人員公平嗎?媒體一整天也是拿勞工的「勞保」退休金去跟公務人員「所有」的退休金比,卻忽略公務人員所繳每個月的退休撫卹金是勞工的數十倍,我一個月也才32K繳公保費就要218元退撫基金1270元(而且還是強制提撥的),請問這樣講有公平嗎?我知道這樣譙會被砲,但就是不爽TMD齊頭式平等跟民粹!


orgilvy
等級:6
留言加入好友
讓我想到瑞士
2012/10/05 12:38

到國際當領袖人才,讓我想到瑞士,因為瑞士的經理人,除少部分,任職本國企業外,皆以外國為就業目標。

不過台灣也打算轉型成這樣的產業政策嗎?廣大勞工呢?是不是也整廠輸出?

高徒

國家行銷---我的瑞士印象

http://orgilvy.pixnet.net/blog/post/33573155-%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E8%A1%8C%E9%8A%B7----%E6%88%91%E7%9A%84%E7%91%9E%E5%A3%AB%E5%8D%B0%E8%B1%A1



Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
這位版大~初來乍到跟您說聲好
2012/09/06 10:39

青輔會有針對大學生畢業後謀求未來發展的政策, 可以請青年朋友多加利用!

您在文章前半部的部分, 說實在的, 這是很殘酷的事實!可是這些朋友大學畢業後

出來, 眼高手低的情況跟以往的大學生比起來可以說是不遑多讓! 大學生起薪

22K, 老實說, 我覺得是很合理的, 學科和術科都不專精, 請這個人要幹什麼?

台灣的大學生自己不先好好努力, 等到畢業後再來批評政府沒有創造就業機會,

這只是倒果為因, 為自己當年的不認真找藉口!


方正平
等級:8
留言加入好友
到東南亞當台勞,不錯的選擇
2012/09/05 11:33

台灣會不會變成落後國家到東南亞當台勞,2者無必然關係。只是我們習慣把落後和台勞連結在一起。

其實,若把到東南亞當台勞當成選項,而不必然考慮區域是否落後,興許是個不錯的選擇。

一者,在東南亞的薪資或許比台灣高或低,但生活費應該會比在台灣低,這是優點。二者,英語人才“擠擠”(不是濟濟),會中南半島和印尼等地方言,就算失意了回台灣,找個工廠生產線管理職也比較容易。三者,東南亞是天然資源寶庫,由台勞晉升為台商機會多。四者,許多的“商機”,不過就是眼界而已,只要能尊重在地智慧,台灣的生活經驗是非常有用的利器。

學學荷蘭人,別把自己鎖在島內,年輕人還有很多選擇。