網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
如果是我,也會選擇到澳洲打工
2012/09/16 08:20:40瀏覽1740|回應1|推薦32

最近很多人在討論澳洲打工的事情,

清華、屠宰工,

一個是頂尖名校的學生,一個是底層工作的勞力者,

很多人認為是大材小用,委屈了這位名校學生。

但是這種強烈對比,就能夠推論出優秀學生都「不良低就」的結果嗎?

有幾點質疑必須要提出:

●清華大學的學生就必須做高尚工作?

●考上清華大學的學生,就代表全方位的優秀?

●優秀的清華大學學生,就不應該做低下的工作?

開口閉口就是學歷,以目前的教學方式與學生的學習心態,代表學歷的畢業證書也不過等同於擦屁股的紙。

怎麼說?現代的學生讀大學、研究所,只是為了那張紙,希望能夠彰顯自己的能力與知識。但是一張紙跟能力與知識有什麼關聯性,怎麼可能證明什麼呢?

那張紙,只是代表你經歷過一個學習歷程,重點在於「過程」,而不是那張紙的「結果」。為了想辦法高分畢業,扭曲了學習過程,例如報告一定要找簡報高手同一組,一定要配合一位能言善道的口才高手,這樣子就能保證成績分數很高。最後,雖然分數很高,但頂多證明自己是個能夠「整合人力資源」的人才,依舊欠缺簡報力、表達力還是屬於別人,出了社會只能靠著依附別人,像是水蛭吸取他人血水過日子。為了安慰自己,只好說自己「整合人力資源」的能力還不錯。

個人認為澳洲打工的重點應該在於生活體驗,尤其是不同文化的感受。

我相信薪水不錯+異國文化體驗,能夠與許多國家的年輕人交流,是澳洲打工吸引較多台灣學生的地方。

要不是因為我的年齡已經過了,光是異國文化體驗,就很吸引人,想到能夠開拓我那狹窄的視野,就著實讓人興奮。

至於薪水的部分,當然是不可能吸引我。

也許還是有許多人執著於底層工作,然後就想到「台勞」,接著就靠北政府。

個人認為不要想像自己多高尚,體驗一下所謂的「底層人生」,會對未來的人生容易產生滿足。到澳洲農場、屠宰場或其他地方,嘗試看看澳洲人所不想要做的工作,就算稱之為台勞也沒有關係。

正如同許多故事一樣,想要當領袖,最好從底層做起,不要以為自己是名校,就該領高薪,就能馬上當主管,沒有刻骨銘心的底層體驗,焉能鍛鍊出足以抵擋風霜的能力呢?


十力文化重要書系

國考系列:【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】

打官司系列:《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》

投資理財系列:【圖解不動產買賣】

生活法律系列:《車禍資訊站》、《資訊法律達人》

法律人系列:【法律人的第一本書】(五南)

( 知識學習商業管理 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kf0630&aid=6860469

 回應文章

葛李吉巴
等級:6
留言加入好友
台灣名嘴名筆們思想留在19世紀。
2012/09/16 10:13
現在已經是21世紀了,職業還分貴賤,清華大學畢業生就了不起嗎?台灣清華大學算甚麼?很多哈佛生還在打短工過日子呢?來美國看看,有誰對粗工人士看不起的。只要努力工作賺正當錢就得了,台灣像李宗瑞,陳致中之流,看成社會精英富二代,真是可笑之極。