字體:小 中 大 | |
|
|
2007/04/05 17:59:19瀏覽2541|回應1|推薦1 | |
每年總會遇個幾回廠商預售有價契約給消費者,事後卻掏空倒閉避不見面,導致消費者手上契約形同廢紙的情形。某某禮券是一例,投機股股票是一例,十信是一例(不認識十信的,最近的中華商銀總該認識),國華產險也是一例。 買保險的人,都不希望自己那麼早"中獎",所以,每個保戶的價值準備金(即所繳保費實質用在保戶身上的部分)會放在保險公司那邊,有可能放個十年、放廿年、放五十年…。 有沒有想過,如果自己長年買下來的保險,突然有一天跟你講公司負債倒了,無法理賠,公司也吐不出半毛錢還你保費,結果你又因為年紀或生病了無法再買其他的保險,或者沒錢買足夠的保險(因年紀愈大的保費愈貴)時,怎麼辦? 承上,如果,你買的是消費型的定期險,有可能未來面臨有保險需求卻被拒保的風險。如果,你買的是終身型的險種,有可能未來面臨不僅保險需求無法滿足且退休年金無著落、資產配置失衡的風險。 如果,消費者選擇的是一家財務穩健的保險公司,那他可以比較放心,因為這種事發生的機率相對降低。如果消費者選擇的是一家財務有問題或是家族企業式的保險公司,那就要好好正視該公司的體質是否會影響你的未來了。 至於,如何瞭解一家保險公司財務體質的好壞呢?各家保險公司的網站,都有一個「公開資訊」或「資訊公開」的欄位,裡面放了很多能夠幫助消費者評估的資訊,其中一項就是財務狀況,其中,最簡單的一個就是看損益表(通常附上最近四年的記錄)或 EPS。 正常來講,一般保險公司從營運開始,大約 5 ~ 10 年就可損益二平,進入穩定獲利的軌道。台灣的保險公司幾乎都有十年以上的經營歷史,從這個前提,各位去觀察自己手上的保單,如果該公司的損益表還是處於虧損狀態的話,請自行評估手上保單的"風險"。因為無法控管風險的商品,本身就是一個風險! 有人買菜精打細算、買電子產品貨比三家、…,這些習慣也用在買保險這件事上。同樣的保額要比保費便宜、同樣的費用要比人家理賠多、要回扣、…。可是,如果為了省一些保費去買公司體質不佳或理賠服務差的保單,有什麼意義呢?一輩子買保險累積的費用,幾十萬、上百萬甚至上千萬跑不掉吧?想想看,你會拿那麼多錢去買一支公司不健康的股票嗎?那為什麼買保險的時候就不去想這一點呢? 投資如此,保險亦同! 請想想,除了省下這些小錢以外,能否真正得到理賠、能否真正發揮保險功能,才是我們更該關注的重點 -- 保險公司的財務健康是保戶的幸福。^^ |
|
( 知識學習|商業管理 ) |