網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
意外險為什麼這麼便宜?_20070316
2007/03/17 00:01:50瀏覽5830|回應2|推薦3

一般成人買壽險起碼 300~600 萬是基本保額,但有幾個人知道他手上的保單,究竟壽險的保額有多少?意外險的保額又有多少?聽過很多例子,講自己的保障有 600 萬、1000 萬,實際上的壽險保額卻只有少少的 100、150 萬,其他的都是用意外險去"填充"出來的。

壽險和意外險在死亡理賠上有什麼不同呢?主要有二點,一個是費用,另一個是"中獎"率。

各位可以去看自己的保單內容,有關意外險、定期壽險、終身壽險這三者每萬元保額(保障)的成本便可發現,意外險很便宜,保額又高。

可是各位有沒有想過,為什麼意外險這麼便宜?

給各位一個數字:根據政府的統計資料,每年身故的人,100 個裡面,只有不到 7 個人是死於意外。

這就是意外險便宜的原因 -- "中獎"比例只佔每年死亡人口的 7% 不到,本身又是定期險,費率當然低!

只保意外險而不保壽險,會有什麼可能?換算成這 100 個"中獎"家庭全部都只買意外險的話,只有不到 7 個家庭的遺族能得到理賠。其他 93 個家庭的遺族,若因此失去經濟支柱,將有多少人會變成未來的弱勢族群?那是多麼令人不忍的事…。

請記得,以死亡理賠的角度來看,意外險只能當成輔助的保險,它是絕對不能拿來取代壽險的!定期壽險便宜又好用,請列為主要配備。不過,以生存理賠的角度來看,意外險的殘障給付,相對能發揮壽險能力未及之處。

為了預防"省錯錢"這種不幸的發生,我才會想透過這個 blog 把比較正確的知識散播出去,也請讀者能多多支持,轉寄給每個人,如果因此幫助到別人,真是功德無量!

( 知識學習商業管理 )

回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kerrier&aid=821750

 回應文章

Pretty Woman
等級:7
留言加入好友
意思是說....
2009/07/29 10:57

已繳8年200萬分紅終身壽險

                或 

繳2年20萬的分紅終身壽險

因保費高所以改成定期壽險較划算?

davidforster(kerrier) 於 2009-07-30 20:18 回覆:

一、商品是死的,人是活的。要將壽險商品做為足額避險工具或是將之視為儲蓄性質工具,端賴消費者個別需求而定。

二、建議先找專人為你做過財務需求分析後,再去評估手上持有商品是否需要調整或補強。

個人看法,謹供參考。


Gary Y. C. LIN
等級:7
留言加入好友
若發生意外沒死,只是殘廢的話呢???
2007/04/06 23:58

據我所知,好像定期壽險是不理賠的,因為壽險是要人死亡才有。

而意外險沒死,可依殘廢等級得到不同程度的理賠。

這樣萬一斷手斷腳卻沒死,一筆意外保險金或可救急。


Gary Y.C. LIN ^_^
davidforster(kerrier) 於 2008-04-08 23:55 回覆:
你講得很對!
回覆此篇 刪除 2007/04/08 06:54

一般死亡險只有在死亡和全殘這二種狀況有理賠。你講的意外險殘障需求當然也是對的。

我這裡想強調的是,人們不該為了貪圖意外險的低保費高保額,而去忽視當這部分不成立時的風險(i.e.因病花費),特別是因病理賠和因意外理賠的差距如此大的時候。

以人性而言,比較貴的壽險你買了,多花一點錢買便宜的意外險是很容易被接受的,但反過來就有人會因計較費用而減低壽險保額,那真的是將自己暴露在風險的行為了。

謝謝你的指點,我再將原文修飾過,以免引起其他人的誤解。^^