[新聞]

買房貸壽險 女性投保較便宜

【聯合報╱記者孫中英／台北報導】 2008.07.04 02:48 am

經濟不景氣，壽險業提醒，想在貸款時加買房貸壽險，女性買保費支出比男性便宜，建議屋主可用女主人名義登記，買房貸壽險會比較划算。 國際紐約人壽資深副總暨行銷長黃振國建議，通膨年代，房貸壽險有一定保障，以確保在貸款期間萬一發生不幸，不會為家人留下還沒還清的房貸債務。 中國信託昨天也與美國人壽合作，推出專屬房貸壽險，保額最高達6,000萬元。中國信託副總經理宋苑芝表示，當購屋民眾申請房貸時，可同時利用額度增貸保險費，貸款戶只要「分期」繳付貸款本息給銀行，除具有保險保障外，還可享受房貸利率減碼優惠。 至於如何聰明購買房貸壽險？黃振國建議，如果被保險人是女性，保費比較便宜，以相同的房貸壽險為例，若是「平準型」房貸壽險，在30歲、20年期、保額300萬元的相同條件下，女性保戶的躉繳保費為9萬4,200元，但男性躉繳保費要18萬7,200元，如果房子可登記在女主人名下，以女性為貸款戶投保確實比較省保險。 【2008/07/04 聯合報】@ http://udn.com/

[看法]

各位買保險時，千萬記得一件事：「買保險，價格永遠要考量，但請放在最後再考量。」

舉個簡單的例子。某個家庭，A 先生工作賺錢，A 太太在家相夫教子，某天他們買房子辦了房貸，也聽信了上面新聞裡紐約人壽資深副總暨行銷長黃先生的建議，用妻子的名義買房貸壽險(因為保費比較便宜)。

好了，天有不測風雲，A 先生沒幾天因故去世，家裡失去收入來源。那個房貸壽險有沒有發生功用？沒有！因為被保險人不是 A 先生得不到理賠。結果，A 太太帶著小孩，可能面臨生活窘迫，無處籌錢繳房貸的困境。

這是為何講該論點本末倒置的原因。

保障的出發點是針對負擔家庭經濟功能者所設下的一個避險措施，以上述那個例子，房貸是 A 先生賺錢付房貸，房貸壽險當然要做在他身上，怎麼會因女性買比較便宜就做在 A 太太身上？避險避錯對象了嘛！

講真的，我不敢相信一個保險公司的副總會吐出這麼 non-sense 的話，這中間肯定有誰漏了什麼前提。

另外，就算辦了房貸，壽險也不一定要和該銀行綁在一起(因為保險主受益人是銀行，不是家人)。真有什麼變故，遺族也許需要那筆錢做另行支應而放棄該屋，受益人給家人，可以讓他們多一些彈性因應。

個人看法，謹供參考。

相關筆記：

「保險評估四大要項與說明_20080419」

「保險評估四大要項與說明(補述)_20080503」

「遞減型定期壽險的特性_20070429」

「家庭主婦需要保險嗎？_20070315」