![]() ![]() ![]() |
|
|
||||||||||||||||||||
2007/07/19 01:23:56瀏覽2414|回應1|推薦2 | ||||||||||||||||||||
[前言] 這次的內容比較多,主要想介紹,面對四面八方湧來的新聞和資料,如何去分析過濾出新聞的價值性,有機會的話還可以找出未來的市場趨勢。 [新聞一]
[新聞二]
[新光人壽公開資訊]
(資料來源:http://www.skl.com.tw/aboutus/info_open/Financial/1_fund_perf.pdf) [分析] 一、從心理層面來看,各位看到這些報導和近來熱炒的股市與房地產時,會不會覺得連大財團都放話要投資房地產,未來房價會狂飆不已,自己再不跳下去買房子(投資/自住)就來不及了? 二、從理性面來看,真正投資要賺錢,是要"在低檔偷偷吃貨、高檔炒新聞趁機出貨"的方法好?還是"多頭走五年多才放風聲講他要進場佈局"的方法好?拱 A 出 B 是不是也是一種策略? 三、承二,看它的公開資訊,歷年來不動產部分的變化靜如止水,到今年第一季還稍稍縮水,怎麼樣也看不出是要大舉投資房地產的態勢。 四、新聞一的文末指出" 3500 億已投入 814 億",這句話可沒講它早在 93 年以前就一直維持 800 億這個數字了哦!而且,人家也沒講 3500 億全部會投入哦!人家只是"看好"、"正在考慮…",這跟真正下海是二回事。 五、從新聞二裡,各位推想,如果是金雞母、豪宅的行情會往天價發展,為什麼它要放棄"只租不賣"的策略,反而要急著脫手?同時收租又賺房價增值對它不是更有利嗎? [看法] 講真的,我看不出來這二篇新聞與實際的不動產投資額裡,新光是想賣房子獲利了結還是想投資?希望各位在這波地產投資潮裡都能賺錢並全身而退。^^ |
||||||||||||||||||||
( 時事評論|財經 ) |