如果，一部電影很難懂，該怎麼辦呢。先嘗試捉住故事的基底原型，找到洋蔥的中心，就能夠輕易地由最內層，一一拆解出來了。

例如，上一篇，在 Mr. Nobody《倒帶人生》的故事原型，是「強制被動」這個觀念。

又例如，Interstellars 《星際效應》的故事原型，是「希臘神話故事中，土星之神的隱喻」。

還有，Maleficent 《黑魔女》的故事原型，是「希臘神話裡的森林之神Pan」。

最後，Inception 《全面啟動》的原型，包含了至少三個：「1) 但丁的神曲，2) 希臘神話中的迷宮女神，和 3)希臘神話中的音樂家，奧非斯」。當然，還有其他例子，此處不多言。

不過，擒賊先擒王，聽起來容易，該怎麼作呢？

通常都要由 關鍵字、形象象徵、或是 形式象徵，作為起點，然後，就容易找到了。

好的，那麼在 Birdman 《鳥人》裡，有這樣的故事基底或原型嗎？

沒錯，也有的。

雖然是個現代劇，《鳥人》裡，也藏了一個希臘神話故事：Daedalus and Icarus，和 克里特島上的「迷宮」（the Labyrinth on Crete）。

透過這個神話，《鳥人》討論了幾個議題：

1. 人生的迷宮

2. 超越，還是超過？

3. （戲劇）的藝術

（4. 幻境與現實，可以由《歌劇魅影》Phantom of the Opera 切入）

。。。。。。

是哪個神話呢，在電影的哪個地方，出現暗示呢？

可以由以下這兩個地方，發現這個 神話 的影子。

第一個就是，有一次 雷根（Riggan Thomson, Michael Keaton）跟他的好友兼律師 Jake（Zack Galifianakis）吵架，Jake 叨唸他，不要以為他是哪些偉大的人物等等，而在那一連串的人名當中，除了好多大人物之外，中間竟然夾了個特別的名字，Icraus，也就是 Daedalus 的兒子（關於這個神話，於下一篇開始解釋）。由於對話進行很快，若是一個閃神，可能就會剛好沒聽到（好險，還好有聽到，不然我也會因為少了個關鍵字，而解不開故事吶... 抖~）。

第二個暗示，就是 場景與 技巧。

關於場景，就不得不先稍微了解一下，為什麼導演會運用「一鏡到底」的技巧，闡釋這個故事，而且，這個一鏡到底的技巧，會產生什麼效果呢？

因為，形式通常也是一種隱喻，所以特殊的技巧，都是為了闡釋某種 意境 或 義意，當然，導演（Alejandro Gonzalez Inarritu, 也是編劇之一，右圖）會運用這個技巧，肯定是為了某些寓意。

我的想法是，1) 一鏡到底，顯示的是「真實的人生」（真實與幻境，是故事的主題之一，會留到下下一篇再討論）。真實的人生，「完全沒有剪接的機會」，一步接一步，緊湊的步伐，被現實逼迫著往前進，而沒有回頭的可能，更不可能另外地剪剪貼貼，重新整理成，美輪美奐、令人驚嘆的樣式。

2) 舞台劇也是，舞台劇雖然是戲劇，卻是真實地上演，每分每秒地在舞台上，以「現實的時間」進行著。跟能夠在幕後，重新剪接、排列影像的電影，完全不同。電影裡的間，是真空的幻覺時間；然而，舞台劇的時間，跟我們生活在真實世界裡的時間重疊，對於表演者，應該是有更高的難度（影片中，也是一再地討論著，舞台劇所代表的藝術層次，高於電影。）

3) 因為，為了達到 一鏡到底 的效果，鏡頭總是得，跟著每個角色移動，然後穿過劇院舞台後方的 每間每室。仔細想想，我們知道這個建築物裡的真正結構嗎？有搞懂角色移動的 位置與方向嗎？從來沒有。狹窄的走道，在後台上上下下，前後左右，四處穿越，一直讓人分不清，到底現在在哪裡，將要接到哪個地方，接上哪個角色。這個意象，就是「迷宮」。也是 Icarus 想要飛越的地方（請見上面的壁畫）。

於是，綜合上面關於「一鏡到底」所代表的「真實人生」與「迷宮」，我們可以得出，這個故事的主題之一，即是在探討 Riggan 所陷入的「人生迷宮」。

Riggan 來到了他的中年危機，金錢、事業、名聲、理想、友誼、婚姻、親子關係等等，沒有一樣是他所期待的樣貌。鏡中的他自己，是如此地不堪，還一直被背後的 Birdman 批評恥笑（背後的Birdman，指的當然是 Riggan 自己的 潛意識，或是 內在的自己, the other self）。

這個中年男性，該如何飛越他的人生迷宮。是飛越，還是超越？若是要超越原來的自己，那個超越的拿捏，應該要多麼細緻小心？

關於 飛越 與 超越，戲劇評論家 Tabitha Dickison（Lindsay Duncan）最後在劇終，所發表的劇評，關於 Riggan 那最後一搏的舞台劇《當我們談論愛時所談論的那些個什麼》（"What We Talk About When We Talk About Love"），就是 Riggan 有沒有超越自己的 答案。這個答案，也是這部電影的 副標題：The Unexpected Virtue of Ignorance（為了不暴雷，下一篇再解釋）。

甚至，我們還可以由這「飛越迷宮」的主題，與 評論家 最後所發表的 劇評，得出劇終的結論，也就是：到底 Riggan 發生了什麼事，他去了哪裡，還有他的美麗女兒 Sammy，為什麼會微笑。

關於結尾的解釋，先留到，下一篇再掀牌（或者，搞不好，你早就猜到了^^）。