網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
研讀「蔡逸儒:去中國化豈止僅是逆流 」2009.6.3
2009/06/03 22:34:52瀏覽360|回應0|推薦0


蔡逸儒:去中國化豈止僅是逆流

http://www.chinareviewnews.com   2009-06-03 00:30:28  
 

  中評社台北6月3日電(作者 蔡逸儒)5月31日,正在中國大陸訪問的國民黨主席吳伯雄,在獲頒南京大學榮譽法學博士學位典禮上說,“台灣有一股逆流叫‘去中國化’,去了半天不可能成功,因為生活不是意識形態所能改變的!”他強調,兩岸都曾因意識形態主導的民粹而導致民族災難,希望兩岸都能“避免走偏鋒,尊重多元文化,發揚人文精神,珍惜兩岸發展的黃金機會,共創兩岸文化價值的新時代”。

  事實上,吳伯雄還不是第一個對此議題發言的人。早在2006年4月,國民黨榮譽主席連戰在廈門大學發表演講時就曾指出,台灣有若干人正進行去中國化,大家要警惕這種逆流。連戰說,台灣有人透過考試題目,透過學校的教材篡改歷史文化,這種文化的逆流,倘若不能夠制止,孫中山先生就變成外國人了,媽祖、關公都是外來的宗教了。

  兩人談話都講的真好,但卻惹來民進黨一陣痛批,說是連戰、吳伯雄幾次前往中國大陸,都先是矮化台灣,接著又批判去中國化是逆流,說國民黨親中、媚共,甘願被中共統戰,是錯亂的黨主席,是“以黨逼政”。結論當然仍是彼等自棄立場,台灣前途令人擔心的老調。民進黨團並表示,對於擬議中的兩岸關係改善方案,從ECFA到陸資BOT到承認大陸學歷都將不惜流血犧牲阻擋。

  其實,民進黨最大的盲點就在要自外於中華文明,對共產黨有意見是一回事情,但擺明了要與十三億中國人民為敵,自絕於悠久的中華文明之外,這卻是任何稍具理性的人所不能理解和接受的。畢竟兩岸之間因為政治紛擾所造成的短期對抗,終將被歷史潮流所糾正,被中華文明所消融,這不是任何人的主觀意志所能改變的。民進黨人如果不能徹底思想解放將永遠找不到出路。

  短期內,我們或將看到大批民進黨公職人員、民意代表前往中國大陸參訪,彼等在大陸期間的言行或許會要故意凸顯立場,也或許會是溫和理性,反正總是都能自圓其說。硬,可以說是要表達立場;軟,可以說是懂得為客之道。不論如何,大家切不可對彼等改變政治立場和理念有不切實際的期望,彼等返台之後多半依然會基於政黨及個人政治利益,照樣變臉如翻書,繼續拿台獨騙人。

  如今回顧歷史,由明朝的海禁,清朝的閉關自守,共產黨建政後,由一九四九到一九七八,三十年間的政治運動不斷、反帝反修,若再加上一九九六年以後,台灣李登輝、陳水扁所採取的戒急用忍政策,我們其實可以發現,愚昧的對抗與“鎖國”意味著必然的失敗和混亂。大陸如此,台灣亦然。過去如此,現在亦然。

  反過來看,當年國民黨丟掉大陸政權之後,來台初期徹底進行改造,蔣氏父子所採取的經濟開放、引進外資政策後來造就了台灣的經濟奇蹟;同樣的,一九七八年以後,大陸的改革開放政策也為中國帶來天翻地覆的變化,今日的中國已然崛起。換句話說,改革開放代表著成功與發展,這才是發展的正道。兩岸並無不同。

  如今的中國正在擁抱、發揚中華文明,廣設孔子學院,而民進黨卻非要反其道行之,這已經不只是逆流與否的問題,簡直就是自尋死路。

(作者 蔡逸儒 文化大學中山所教授)

心得

現在「軟實力」是個時髦名詞,文化的力量就是一個軟實力,默默影響一個人、地域、國家,乃至全世界。

當前民進黨問政似乎找不著方向,只能打馬,為反對而反對,不問事實只在硬ㄠ,這樣也罷,竟也粗俗沒禮貌,完全無法彰顯一個有尊嚴、有價值、有理想性的在野勢力,實在令人遺憾。

我們要與中國競爭、合作,一定要有我們的的價值,即所謂軟實力的競爭,我認為台灣的價值在於我們的自由民主與中國傳統文化,然而朝野惡鬥把我們應該自豪的價值給糟蹋了,民主自由若無法治就是暴民政治,不問是非黑白的反對,帶來國會議事延宕、政局紛擾或貽笑國外,粗俗無禮更不是文明的行為,誰說反對不能說理論述,行為舉止不能優雅謙虛,非得爆粗口、顛倒是非或無中生事才算反對黨嗎?

我始終認為政治上一定要有監督的力量,是防腐機制,亦為民主的價值,然而必定是理性的,為國家、人民生存發展謀出路的,彼此是同方向、相輔相成,台灣能與中國相比,就是國民黨與民進黨都是優秀的台灣政黨,造就台灣民主政治的模範;萬一,中共連民主也改革開放,也有黨外監督、媒體監督.....,台灣還在淪陷於政黨惡鬥、文化淪喪,後果實在不堪想像。

( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jzer6699&aid=3009091