字體:小 中 大 | |
|
|
2009/04/14 00:43:14瀏覽683|回應0|推薦0 | |
解讀胡錦濤對臺政策六點主張 [邵宗海] (2009-01-03) 第一是本次談話的歷史高點:胡自從在2005年3月發表“胡四點”之後,在幾乎所有重要涉台談話中均以這四點主張為底線。這次發表六點看法,顯然有意區隔與過去的不同,標誌著歷史的前瞻性。 第二,六點看法雖不脫離對臺政策的基調,但隱含了突破與善意,可分成下列五點來說明。 一是“一中原則”三階段論的政治意涵得到重新調整。這次談話特別強調“大陸和台灣儘管尚未統一,但不是中國領土和主權的分裂,而是中國內戰遺留並延續的政治對立”,取代了過去“台灣與大陸同屬一個中國”的說法,具有突破意義。 其實,2005年的“胡四點”在提到兩岸現狀時,已經說明“兩岸目前尚未統一”的事實,但這次又特別點出是“內戰遺留並延續的政治對立”,這是否暗示北京可能要回頭去接受中華民國存在的事實,以終結“內戰遺留並延續的政治對立”,值得台北關注。 二是兩岸之間有關“台灣的政治定位”將有新說法。胡錦濤在談到兩岸可協商“結束敵對狀態,達成和平協議”看法時,特別提到兩岸“可以就在國家尚未統一的特殊情況下的政治關係展開探討”。這個“政治關係”到底會賦予兩岸什麼樣的政治定位?參考前面說過的“內戰遺留並延續的政治對立”,可能是兩岸談判時名符其實的對等定位。 三是對民進黨放寬接觸條件。過去北京對台灣政黨喊話,都是說“願與支持一中原則的政黨進行交流”。但這次特別點名民進黨,而且說明“只要民進黨改變臺獨分裂立場”,北京就願正面回應,沒有再強調必須支持“一中原則”,可以看出立場開始調整。 民進黨今後是否只強調台灣前途由台灣人民決定,而不再訴求台灣獨立,是外界觀察的重點。 四是北京對兩岸共同參與國際空間的可行性劃出底線,那就是在不造成兩個中國或一中一臺的前提下,通過兩岸協商作合理安排。而且胡也了解到需要兩岸“避免不必要的內耗”,如果在這認知之下,台北也能體會來自對岸的善意,不再在“國家主體”的國際組織上進行參與,那麼,今年5月的WHA將是北京對臺不再杯葛的指標。 五是兩岸交流將遵循建構主義來建立機制與架構。譬如:胡提到要協商“兩岸文化教育交流協議”,來簽訂“綜合性經濟合作協議”,建立“具有兩岸特色的合作機制”,這些都與台北過去的建議有交集。胡再次提到“和平協議與軍事安全互信機制”,是台灣朝野所期待。 作者是台灣中國文化大學大陸所教授兼所長 《聯合早報網》 |
|
( 知識學習|隨堂筆記 ) |