網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
把世大運變嘉年華 【中國時報 2015.02.25】
2015/02/25 15:00:18瀏覽400|回應1|推薦0

把世大運變嘉年華 【中國時報 2015.02.25】(正式刊登版本) / 孫振義

20150225 04:10 中國時報

原文網址:http://www.chinatimes.com/newspapers/20150225000879-260109

眼下,各界對於世大運的討論多半還陷於「划不划算」的泥淖中,然而,主辦世大運勢在必行!在一片不看好中,如何讓2017台北世大運永存於世人的美好記憶中,筆者建議可從設定世大運之「主體」、「主題」與「主戰場」開始思考。

首先,若想要辦好世大運,第一步得認清活動「主體」是誰?世大運與奧運、世運最大的差異,便是世大運是專屬於「大學」的運動會。一切活動的籌畫當以大學為主體,廣泛地邀請大學生參與討論,並且以大學生的思維進行,進而誘發出台灣各大學跨國連結的力量。

其次,此時應當思考2017世大運的「主題」為何?是故,為世大運構思一個基本概念,便是2017世大運成功的第二要素。

參賽選手最多的一次為2011年中國深圳世大運(10622名運動員),參賽國家最多的一次則是2003年韓國大邱世大運(174個國家)。然而,2017台北世大運能否成為參與人數最踴躍、經濟規模最大的世大運呢?讓世大運成為一場「世界大學嘉年華會」或許是一個好「主題」!

各大學可以藉此盛事廣邀國外姊妹校來台訪問,甚至搭配世大運賽事辦理國際工作坊或夏日學院,藉以擴大實質國際交流。除了主要運動項目之外,台灣還可以順勢舉辦國際大專院校之「競技啦啦隊表演賽」、「軍樂隊表演賽」、「運動攝影比賽」、「青年導演活動紀錄片比賽」等,誘使更多國際人士來台,讓「世大運」變身為「世大嘉年華」,絕對能擴大世大運的參與介面與國際能見度。

第三,闢設對台灣有利的「主戰場」,將是台北世大運能否「逆轉勝」的關鍵。若將運動場設定成台北世大運的「主戰場」,那麼台灣辦理這場賽事,就只能算是盡盡國際義務罷了。

倘若將「網路平台」、「藝術創意」、「多媒體」、「音樂創作」、甚至是「服裝設計」都闢為台北世大運的副「主戰場」,那麼台灣大學生發光發熱的機率將會大增。

相較於行政團隊現今的疲於奔命,其努力促成硬體能夠及時完工,2017台北世大運卻依舊不被看好、難獲掌聲。對於這個辛苦爭取來的國際賽事,如果能從企畫的角度思考起,透過大學與大學生的力量,逐漸誘發出全民的澎湃熱情,將其辦成一場「世界大學嘉年華會」,逆轉勝猶尚可期!

(作者為政大地政系副教授)

*****************************************************

原始全文~~

世大運應許諾台灣一個「大學嘉年華會」/ 孫振義 政大地政系副教授
眼下,國內各界對於世大運的討論多半還陷於「划不划算」的泥淖中,然而,主辦世大運勢在必行!在一片不看好中,如何扭轉頹勢,最終讓2017台北世大運永存於世人的美好記憶中,筆者建議可從設定世大運之「主體」、「主題」與「主戰場」開始思考。
首先,若想要辦好世大運,第一步得認清活動「主體」是誰?
世大運與奧運、世運最大的差異為何?便是世大運是專屬於「大學」的運動會!所以一切活動的籌劃當以大學為主體,廣泛地邀請大學生參與討論,並且以大學生的思維進行,進而誘發出台灣各大學跨國連結的力量。
沒有人可以想像,一個沒有「大學」參與其中的世大運如何邁向成功;也沒有人能夠期盼,一個沒有「大學生」積極投入籌謀的世大運怎能吸引大學生與會。沒有「大學」與「大學生」影子的世大運,究竟還能被稱為「世界『大學』運動會」嗎?
其次,此時應當思考2017世大運的「主題」為何?是故,為世大運構思一個基本概念,便是2017世大運成功的第二要素。
根據「維基百科」所載的世大運參與規模資訊,參賽選手最多的一次為2011年中國深圳世大運(10622名運動員),參賽國家最多的一次則是2003年韓國大邱世大運(174個國家)。然而,2017台北世大運能否成為參與人數最踴躍、經濟規模最大的世大運呢?讓世大運成為一場「世界大學嘉年華會」或許是一個好「主題」概念!
世大運舉辦期間的參與者眾,但不外乎是選手、代表團圓、加油團、與會觀眾及行政工作人員。所以,如果若僅是將世大運辦成一場傳統的國際運動賽事,恐怕終將如多數人的預期般,兩週期間燒完錢、擾亂市民生活後,什麼也沒留下。
然而,若是讓世大運成為一場「世界大學嘉年華會」,情況或許將會不同!
台灣的各大學可以藉此盛事廣邀國外姊妹校來台訪問,甚至搭配世大運賽事辦理國際工作坊或夏日學院,藉以擴大實質國際交流。除了主要運動項目之外,台灣還可以順勢舉辦國際大專院校之「競技啦啦隊表演賽」、「軍樂隊表演賽」、「運動攝影比賽」、「青年導演活動紀錄片比賽」等,誘使更多國際人士來台,讓「世大運」變身為「世大嘉年華」,絕對能擴大世大運的參與介面與國際能見度。
第三,闢設對台灣有利的「主戰場」,將是台北世大運能否「逆轉勝」的關鍵!
如果世大運僅是傳統的「運動」賽事,台灣代表隊哪些人能奪牌?哪些運動項目能期待?早有定數。因此,若將運動場設定成台北世大運的「主戰場」,那麼台灣辦理這場賽事,就只能算是盡盡國際義務罷了!
但倘若將「網路平台」、「藝術創意」、「多媒體」、「音樂創作」、甚至是「服裝設計」都闢為台北世大運的副「主戰場」,那麼台灣大學生發光發熱的機率將會大增。
透過網路平台,青年學子們可以自主性地報導各國運動員背景、創作各國專屬的旗幟、撰寫各國專屬的代表曲、錄製加油音樂錄影帶、拍攝世大運主題微電影、設計各國代表隊掌旗者服飾、企劃開幕與閉幕節目、設計五大洲吉祥物…等,有好多好多世界各國大學生能夠參與的事。
如今,我們闢設的「新戰場」,將如同運動競技場般,成為各國大學生爭相競逐、嶄露頭角的「舞台」。2017年的世大運,便會是各領域「未來之星」的搖籃!
相較於行政團隊現今的疲於奔命,其努力促成硬體能夠即時完工,2017台北世大運卻依舊不被看好、難獲掌聲。對於這個辛苦爭取來的國際賽事,如果能從企劃的角度思考起,透過大學與大學生的力量,逐漸誘發出全民的澎湃熱情,將其辦成一場「世界大學嘉年華會」,逆轉勝猶尚可期!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=justinsun&aid=21106202

 回應文章

甘道夫
等級:4
留言加入好友
2015/02/25 15:29

"2017台北世大運卻依舊不被看好、難獲掌聲。"

這是因為當時是郝龍彬爭取的, 若是柯P爭取的, 媒體及網軍就滿懷期待了

 

JustinSun(justinsun) 於 2015-02-25 15:45 回覆:
此言甚妙,堪稱「神回覆」!