 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/16 09:59:25瀏覽1070｜回應1｜推薦5 | |
| 真相，是一則眾人皆忘了曾是幻象的幻象。 林語堂說：『要瞭解一個死去已經一千年的人，並不困難。試想，通常要瞭解與我們同住在一個城市的居民，或是瞭解一位市長的生活，實在嫌所知不足，要瞭解一個古人，不是有時反倒容易嗎？姑就一端而論，現今仍然在世的人，他的生活尚未完結，一旦遇有危機來臨，誰也不知道他會如何行動。醉漢會戒酒自新，教會中的聖人會墮落，牧師會和唱詩班的少女私奔。活著的人總會有好多可能的改變。還有，活著的人總有些秘密，他那些秘密之中最精彩的，往往在他死了好久之後才會洩露出來。』(蘇東坡傳) 以下，是我在回應某格主【人民要求的，只是事件的真相而已。】說的一段話。 感謝民主，政黨輪替可以讓我們人民不必等到誰死了，才能知道真相，好比夢想家，就等民進黨上台，就知道真相，如果宇昌案，馬總統可以放著四年不管，那就代表他隱瞞了四年的真相。如果宇昌案像坨屎，他就像把賽德克巴萊，臭在肚子裡四年，一肚子的壞水，那就該把他輪替掉，等到下一趟民進黨在野，由另一個執政黨來告訴人民真相，經過不斷的政黨輪替，真相會愈來越多，還有，不會再有人把真相放在肚子裡爛個四年。 宇昌案吵到今天，真相已經呼之欲出，宰相劉羅鍋的歌詞有一句話「天地之間有桿秤，那秤砣，是老百姓。」看到執政黨拿出自己主管四年，造假的公文，猛打上一任執政黨，貪腐敗國的末期，一個鼻屎大般的疑似弊案，而馬總統卻整天談著.. 『（中央社記者李淑華台北15日電）馬吳全國競選總部今天再推出「勇敢追夢的台灣人」競選影片，分別由3名年輕人擔任主角分享追逐夢想。總統馬英九也在影片中強調，他最大的夢想，是要讓人民都能勇敢追尋夢想。』 算了，這裡懶得再把宇昌案跟夢想家談到一塊。 真是叫人不知今夕是何夕。版主請大家閉上眼睛，拋開藍綠，自問一下，焉有一種民主，是在大選之前，執政黨猛揭在野黨四年前的疑似弊案，或者，是完全執政了四年的總統，還在大談自己如何愛捐血，如何愛捐錢，把一整個大水庫7200萬全捐出去，或者，要大家多做夢，當個夢想家的， 這個馬總統，以為大家靠做夢，就能飽肚子嗎？是要台灣人有夢最美，重溫阿扁舊夢，還是要當塔利班，神學士，今生愈受苦，來世愈享樂呢？ 莫怪政論節目，常把馬是好是壞，牽出來遛一遛就知道的名嘴陳揮文，天天槌心肝，比著手版的民調數字，馬總統不升，蔡英文沒降，恨恨的罵，全都是瞴採工了。 在日昨【一分鐘看懂宇昌案！】，有個網友『abc』看完，竟說， 同理可證，如果您說的有裡，把文中蔡英文三個字換成當今官員也算有裡吧！各位有資格蓋章的官員，趕快計畫如何申請國發基金去發展報效國家的產業吧！ 我的回應是：我說了兩段，一段從婊子too much到老鴇，另一段白嫖花癡，倒貼一千萬，不知您指的是哪一段？ 另一個『安心』的網友則在看了這段『行政院大幅鬆綁科技基本法規，全面解除公立大學教授及政府研究機構研發人員不得兼職、投資企業持股不得超過百分之十的限制』說： 科技人才大鬆綁跟宇昌案不同!!重點在蔡英文主導訂定法規迴避旋轉門條款!!又自己專簽自己籌設的公司!!!再買股賣股!!!! 我的回應是：這個政府，基本上是強盜組成的..『立法院修法情報人員待遇標準由國安局自訂，也使國安局成為唯一不受人事行政機關管制、可以自行決定待遇的機關..』 十八趴，科技人才，生技人才，國安人才，全都是同一回事啦，不政黨多輪替個幾次，水沸過幾趟，餃子不會熟，吃了會拉肚子。 好了，就用跟一個叫光速俠的網友的對話，做個結論， 『我終於看懂宇昌案(光速俠) 看了「懶人包」、「一分鐘」、「兩分鐘」、「宇昌生技案Q&A」...還是迷惘。現在，我終於看懂宇昌案，所謂宇昌案：就是我們「造神」，神在一個非常非常適當的時機 (註：理論上不能稱為時機，因為時間尚未存在，宇昌案也不存在)，決定產生大爆炸，接著由基本粒子擴張到行星、恆星、銀河系。宇昌案就像宇宙誕生般的出現，不斷的膨脹、沒有邊界。現在我知道在神尚未「鳴槍開跑(炮)」之前我跟本不存在。即使我只花一毫秒，再怎麼快也快不過神。 呵!感謝版主開釋。』 我的回覆： 『能幫上你的忙，我也很高興(^^) 宇昌案不重要，這是一場把神拉成凡人的運動，十八趴是前任婊子，對上想把全家當婊子too much老鴇之爭。二次金改是收錢被嫖的扁妮可，對上不收錢被嫖，倒貼國庫十幾兆的花癡，藉宇昌案自白， 四年前也被蔡英文白嫖，倒貼了一千萬，這件心事放在肚子，賽德克巴萊，腸子都爛光了，這會子才臭出來。 是以，花再多精神造神，說自己捐血180次，大水庫捐款7200萬，三年花光一億國務費卻都不用搞貴夫人團收集發票， 「夫人」的典型孫運璿夫人俞蕙萱以九十三歲高齡病逝。這則新聞安安靜靜，家人不張揚，甚至沒有公祭，呈現了孫夫人向來低調簡樸的作風。事實上，這也是從孫資政傳承到孫家子女一貫的風格。這令人想起文天祥正氣歌裡說的，「典型在夙昔」。近日喧鬧的選舉氣氛中，很熱門的一個話題正是「夫人」的典型。周美青現代女性，獨來獨往，甚至可說是我行我素，樹立了酷酷嫂的典型。 難道我們要換掉周美青嗎？ 終歸徒勞。民調不見上升，像是『嘸採工！』從愛因斯坦的角度看來，這些媒體或社論造神，一再重複同樣的事，卻期待有不同的結果，真是發瘋最明確的徵兆。』 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
