從周美青偷報紙到馬英九會組頭『國民黨罕有如此辛辣犀利的文宣。為「馬英九會組頭」事件，國民黨刊登報紙廣告，將民進黨畫成一隻大烏賊，質疑民進黨：將國家元首抹黑了，蔡英文就清新了？

廣告劈頭就將蔡英文的「馬總統會組頭」操作，與一九九八年謝長廷的「假錄音帶」、二○○五年林一方的「非常光碟」、二○○六年陳菊的「走路工事件」、二
○○八年金恆煒的「周美青偷報紙」、二○一○年莊瑞雄的「花博空心菜」並排類比，進而指蔡英文也正在「如法炮製」這類「曾經讓台灣人厭惡、不齒的抹黑」！

這樣的排比頗具力道。因為，那些事件，每一件都發生在選戰中，有些是空穴來風（非常光碟），有些是扭曲渲染（空心菜），有些是偽造作假（假錄音帶），甚至有些根本是自導自演的構陷陰謀（黃俊英走路工／周美青偷報紙）；且這些操作，有些儼然將對手剝掉一層皮（偷報紙之於周美青／空心菜之於郝龍斌），有些則以極細微的差數使民進黨贏得勝選（假錄音帶之於吳敦義／走路工之於黃俊英）。如今，蔡營「總統會組頭」的操作，其實正是以上各種手法集大成之作，其目標亦在欲藉造謠抹黑贏得選舉勝利。

民進黨的操作顯示其本性如此，毫不令人意外；但當蔡英文的名字與謝長廷、林一方、陳菊、金恆煒及莊瑞雄等並列，而「總統會組頭」又與「非常光碟」、「走路工」、「假錄音帶」及「空心菜」類比，卻令人發現蔡英文原來也不是「非典型」。面對這樣的社會評價，蔡英文作何感想？

主持選戰與主政治國一樣，不免會凸槌犯錯。蔡陣營此次若只因見獵心喜而犯錯，仍可認錯轉圜；但最令國人難以接受的是明明鑄下大錯，蔡英文卻仍帶著頭堅不認錯。

須知，此事如今已非蔡英文與馬英九之間的選戰口角而已，而是要看蔡英文在大是大非中所展現的風格氣度與危機處理的能力。

如果蔡英文仍完全不問是非，如果蔡英文仍縱容其團隊胡作非為，或如果蔡英文仍受其團隊包圍而無法脫困，如果蔡英文仍是不斷犯錯而從不認錯；則這樣的蔡英文，與陳水扁、謝長廷、林一方、陳菊、金恆煒、莊瑞雄有何不同？而此時的民進黨又與「假錄音帶」、「誣蔑周美青偷報紙」時代有何不同？

國人即使容忍蔡英文以這種風格、用這樣的手法打選戰，但未來能容忍蔡英文帶著這樣的團隊、用這種「不斷犯錯／從不認錯／一錯再錯」的手法來主政治國嗎？

蔡英文應當知道，「總統會組頭」已不只是她與馬英九之間的是非，而是已成為整個社會關注的大是大非；且亦不只是蔡營競選總部道德形象及危機處理的試煉，而是要驗證整個民進黨是否又要回到了「誣蔑周美青偷報紙」的時代，或其實是根本從未走出「謝長廷假錄音帶／陳菊走路工／陳水扁兩顆子彈」的時代。此事對蔡英文的考驗是：妳是否繼續帶領民進黨不認錯、不改過？或妳其實是陷於團隊的包圍，已成為敗壞腐朽的民進黨的囚徒？

蔡營四大發言人，非但公開指控馬總統在九月十日於黃敏惠宅會見陳盈助，且索討三億元政治獻金，又謂「本黨從另外管道確知其事」，再指二人合謀操控選舉賭盤，還要「給總統府一個晚上，想好再說」，更揚言「總統來告啊！」現在，馬總統已如民進黨所願提出告訴；蔡營竟然說，「壹周刊已稱將在法院提出證據」，但民進黨自己的「證據」何在？既已色厲內荏至此地步，何不認錯道歉？

試想，如果蔡英文當選總統，主政治國，而有一名內閣部長犯下如此重大錯誤，難道能不命他引咎辭職謝罪嗎？蔡英文不論是帶頭不知認錯，或是受團隊挾持而不敢認錯，皆已完全玷汙了「羅賓漢」的kuso冠冕。

馬英九提告，只是要蔡英文認錯道歉。這是大是大非，也是天公地道。』

首先，我先澄清一下，標題稍稍給它Kuso了一下，因為這篇社論，要談的事情太多，應該要改標題叫

『從謝長廷的「假錄音帶」、林一方的「非常光碟」、陳菊的「走路工事件」、金恆煒的「周美青偷報紙」、莊瑞雄的「花博空心菜」到壹周刊的「馬英九會組頭」』，不過這樣的標題太長，社論把它濃縮成

從周美青偷報紙到馬英九會組頭

有一個組頭生病了，請來兩個看護，一個年輕貌美小護士，另外一個比較無鹽老母..是個歐巴桑..有天，歐巴桑幫組頭洗完澡，跟小護士說：

喂，那個組頭真有趣，他的那裡有刺青呢，刺得好像是

一流！

真有趣。小護士說：咦，奇怪，我每次幫他洗澡，怎麼看到的都是

一江春水向東流！啊？

總之，版主年紀稍長，標題字太長，要談得又太多，就直接再濃縮成，『周美青偷..會組頭？』好了，這裡，我打算只談周美青偷報紙，花博的空心菜，和馬英九會組頭這三件事，

周美青不能偷會組頭..一次都不行，啊，瞧我這記性，是周美青沒偷報紙，一次都沒，嗯，就算是拿了誰的錢，有特殊政治目的，也絕不能。只不過，究竟周美青有沒有在美國偷報紙，承上文【美國人跟狗止步！】所說，那也是該由美國人說了算..我們可以去函請美國人查查，但是美國人可是鳥都不鳥你，

是不是主權國家啊？

一如社論大聲叫好的回覆方式，對於是否曾發出證明周美青沒在美國偷過報紙的確認文件，事涉隱私，「只能問周美青本人」。

版主我根本不鳥美國，所以周美青絕對沒在美國偷過報紙，一次也沒。

但是，我們能因版主所堅信的周美青沒偷報紙，就據以論斷花博的空心菜五百塊買得好，買的真是便宜嗎？有花博五百塊空心菜的創意與藝術，才有後來兩晚燒去兩億三的夢想家。關於夢想家，我就不提了，因為這要等到下一次的選舉，社論才會又加上去，嗯，

有些是扭曲渲染（空心菜加上夢想家）

花博已經燒完了一百多億，只有留下一堆垃圾供後人憑弔，不過，這裡版主試圖還原當時空心菜的爭論，

「甚麼，一整把空心菜才二十元，你花博的空心菜一株就要五百？」

這空心菜不同，它是從彰化專程運來的，「那又怎樣？」

這路上空心菜可能會死，那就要回頭再去載過，要是來回個五百趟才把一株活的空心菜載到花博，一百萬都不止。「啊，真是太便宜了。」

以上，是版主抄襲當時花博負責燒錢的單位掰出來的理由，把它用在運輸上，原汁原味的掰法，是說這一株空心菜，要保活六個月，六個月內萬一死個一萬次，一株空心菜成本就要一億..

啊，五百塊的空心菜，真是太太..太便宜了。

空心菜講完了。那麼，我們可以因為周美青沒偷報紙，空心菜買得太便宜，據以證明馬總統沒有會見組頭嗎？

馬總統自己都說了，他曾會見組頭兩次，所以，這種瞎掰邏輯，只能據以證明馬總統沒有會見組頭第三次。畢竟，這會見純然是馬總統的個人隱私。我完全不能理解，馬總統明明就會過兩次組頭，為何堅稱沒有會過第三次，還要搬出周美青沒偷報紙，空心菜也沒買貴來佐證？我說馬總統啊，萬一你真的有密會組頭第三次，那就請社論再寫一篇

從周美青偷報紙到馬英九會組頭四次

不就得了。

「版主，那..那萬一馬總統又會了第四次，怎麼辦？」

那就再來一篇從周美青偷報紙到馬英九會組頭五次

再來就改成六次，再來七次..一路到第N次，傻孩子，不會自己數數喔？

一次一次又一次，兩次三次四五次，六次七次八九次，偷報紙的沒半次。

對了，昨天李濤的政論節目，說得比較辛辣，他是用空心菜..嗯，蔡英文的十八趴事件來類比成這次罵馬英九密會兩次組頭的事。欸，政論節目的資訊都不更新，之前不是因為蔡英文的拿十八趴又罵十八趴，把蔡英文形容成一手拿經，一手摸奶，這個比較是形容公的，那要是說母的，比喻得換一換..

又當婊子，又要貞潔牌坊。

後來，蔡英文不領十八趴了，這叫不當婊子了。可是..還有一大群還在拿十八趴的，豈不是還在當婊子嗎？好吧，政論節目對這些問題，也全不管，只要能幫馬總統圍事，就算得分，還能罵到蔡英文的，再加一分，只是..只是..欸..

總統馬英九頒獎表揚四十五位全國模範母親，他說家裡有兩位母親，一位陪他度過六十一年；一位常為他分憂解勞，兩位都讓他感受到母親的偉大，「工時長、壓力大，又不能領十八趴！」(按：請參【馬總統兩個媽 天！沒領十八趴！】)

拿十八趴的是當婊子，想拿十八趴的是想當婊子...那麼，總統馬英九說他家裡的兩個媽，「工時長、壓力大，又不能領十八趴！」

那是甚麼意思？

政論節目把馬英九的兩個媽，講成了想當成甚麼了？如此說來，我不過是把標題濃縮成『周美青偷會組頭？』

誰曰不宜？

對了，周美青絕對不能會組頭，一次都不行！