 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/06/19 06:25:12瀏覽2008｜回應5｜推薦4 | |
| 在電影『恐怖拜訪』裡，妮可基嫚飾演一個拼死不睡的媽媽，因為一睡，外星人的DNA就會就由潛伏在人體的類感冒病毒發作，佔據人類的腦。 這種外星人，外表與人類絕無不同，但是他們沒有情緒，不會崇拜誰， 『民進黨主席蔡英文日前至世新大學演講，一名陸生戴若鼎直言「非常崇拜蔡英文」，經媒體報導，該生備受壓力，隔天在自己臉書上留言說，已主動「向台辦做出深刻檢討」，並將提前返陸；民進黨呼籲對岸尊重言論自由。』 在電影裡，一旦發現這個人類還有情緒，肯定沒被感染，於是就看到一整群外星人，陰森冷然撲將而來，朝這可憐的人類噴出鼻涕狀的分泌物，內含極濃稠的外星人DNA病毒，人類若還不被感染同化，死狀極是悽慘。 而有的時候，為了查找還潛伏在外星人社會的人類，他們會故意的激起一些情緒，嗯，用這個做比好了.. 施明德：沒有出櫃勇氣 如何領導國家『前民進黨主席施明德要求民進黨主席蔡英文公布性傾向引發爭議，施明德今天再度投書媒體表示，他談的是「總統議題」，問性傾向是要防總統「同性配偶」貪汙，蔡無權把問題窄化肢解成女性問題、同性戀問題，以及人權問題。』(按：請參【沒有出櫃勇氣 如何領導國家】) 於是，南方朔果然跳出來，帶著很多複雜的情緒，是不解，錯愕，還是遺憾，總之，他發表了一篇評論，之後... 『民進黨前主席施明德上午舉行記者會，宣布控告專欄作家南方朔，提起民事訴訟，針對南方朔批評他為希特勒一事，向南方朔求償230萬元的名譽損失。』 所謂創意，只不過是如何隱藏抄襲的來源。事實上，板主懷疑『恐怖拜訪』感冒病毒帶有外星人DNA的梗，是抄自板主的這篇【施明德捅蔡英文 「猶大，是你嗎？」】有關寄生蟲，細菌，殭屍螞蟻，宿主等的橋段， 『施明德直批蔡英文「犯了這麼大錯誤」還為自己辯護。他說，民進黨幾天前才義正詞嚴攻擊別人領十八趴，蔡英文被掀出來也領十八趴之後，卻不知反省、認錯。對黨內還有不少人為蔡英文辯護，施明德更大嘆：「當年『陳水扁們』那麼多，如今『蔡英文們』也這麼多！」』 有人問：「施先生這麼說，是甚麼意思呢？」單從施明德寥寥數語，會看得不真切，其實，這一切，都有生物學上，演化論的解釋... 『有一種寄生蟲，寄生在羊的膽囊中，隨羊的排泄物排放在土裡，經過中間的宿主鍋牛和螞蟻，再回到羊的膽囊。其中，當螞蟻被這種寄生蟲寄生之後，晚上會回復螞蟻的本性，乖乖回巢睡覺。到了白天，寄生蟲不知用甚麼方法，竟能影響螞蟻的行為，螞蟻就有如殭屍，不由自主的爬上草的長葉上，然後靜止不動，等著羊吃草時把牠吃掉。萬一沒吃掉，螞蟻就又恢復正常，回家睡覺，隔天再爬到草皮上上班。』 在邱毅李濤，政黨打手們，忘了甚麼原因，有可能是為了挽救自己節目，因為掛羊頭賣狗肉，不站在執政者的對立面，只會天天犯著道德上的罪，幫執政者壓迫霸凌台灣人的政策擦脂抹粉；污名化民主，監督與制衡，妖魔化第四權的時候。從邱毅滿手在野黨黑資料，挑來幾份謝長廷拿過白色恐怖時期，警備總部專門吸收奸細的匪類給過他錢的証據。要拉回節節下滑，快要與草木同枯的收視率...以『謝長廷是抓耙仔』為名，連著數周，拿來當成節目的討論主題。 有人說：「老百姓心眼雪亮，只有李濤邱毅不知，把台灣人當腦殘，以為餵這種黑資料，台灣人就會乖乖上街，人人再捐一百塊給道德也不高的某前黨主席，搞個啥子運動。」有人頓了一頓：「邱毅尤其搞笑，不知今夕何夕，時空錯置。把在野黨黨主席蔡英文，當成權勢薰天，可以關他的貪腐阿扁了。」 邱毅啊，回頭看看日曆，阿扁已經被關起來好幾年，都快長滿蝨母了。拿黑資料打在野人士，原是白色恐怖時期國民黨拿手好戲。想當國民黨政黨打手的人車載斗量，個個都像犀牛皮楊吉雄，自己貪腐到不成個樣，拿著黑資料，不論往誰身上一抹，即便是原來民調第一的宋楚瑜被抹到，都得回家吃老米飯，當個失意老人，過氣的政客；到現在還要被國民黨的小老弟們追殺。您名聲還算可以，也真的曾經不畏權勢，真的曾經是個揭弊英雄。那年，在您入獄前夕，好多人也都曾為您暗自掉淚...何必跟犀牛皮垃圾等級的政黨打手們廝混呢？ 「唉，別提邱毅。世上有誰還記得，阿扁年輕當立委時，也曾是個媒體寵兒的揭弊英雄呢？」是的，這就叫『周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。向使當時身便死，一生真偽復誰知』了。 當時，施明德說他合理的懷疑，美麗島的律師群，除了謝長廷，還有很多的抓耙子。有人問：「你有甚麼證據嗎？」施明德說：「我是受害者，我怎麼證明謝長廷是抓耙仔？」 報告施先生，通常生物被寄生蟲寄生，成為宿主，一定會有一些異常的行為，像被寄生的羊，容易拉肚子。中間宿主的鍋牛，愛打噴嚏，然後留下一大沱黏液，螞蟻吃到就成了殭屍蟻，爬上草葉上，被羊吃下肚。您再跟美麗島的律師們開會時，謝長廷有常跑廁所嗎？蘇貞昌很愛打噴嚏嗎？還是阿扁常常魂不守舍，像行屍走肉。如果有以上種種異常的行為，就很有可能是國民黨洗腦完成的抓耙仔了。喔，差點忘了，還有一種是白天正常上班，和同志們有說有笑，晚上回家卻恨透這群同志，恨到磨牙的異常行為，只不過比較難以發現，除非他自己願意講出來。 雖然生物界，寄生蟲和宿主的勝敗關係已經確定；但是有的宿主還是很努力的想打敗寄生蟲。蜜蜂在蜂巢裡，有固定巡邏的工蜂，不停嗅聞著，只要發現同伴的味道不對，不管三七二十一，就把牠拖出蜂巢，讓他自生自滅，以免遭寄生蟲寄生的宿主，污染了餵哺幼蟲的環境。施先生，如果您過去的同志早就成了抓耙仔，整個窩早就爛光了，您還能跟他們共同經營民進黨，吃香喝辣二十年？倒是民進黨您的那群小老弟，和小小老弟們，在您的味道變的有些怪異的時候，當機立斷，把您踢出巢外；這點才符合生物抵抗寄生蟲入侵的標準作業守則。畢竟，為了群體最大的生存利益，歷史的記憶和人情的包袱都不重要！ 寄生蟲和宿主，其實只是個相對的概念，當您與敵方對抗的時候，敵方的間諜或是有利敵方不利於你的任何人，就是您的抓耙仔；而你自己，就是敵方最大的抓耙仔。在敵方定義下的抓耙仔，有的要當樣板，以成全敵方領導疼惜民命，崇尚人權的虛名；有的太偏激不適合馴化，就只好除之而後快。好比有的寄生蟲比較溫馴，如寄居在腸胃道的大腸桿菌，還能幫忙消化食物，這種無害寄生蟲或被牠寄生的抓耙子就比較沒關係。根據維基百科的記載，大腸桿菌演化到最後，竟然也會得「斯德哥爾摩症候群」，可以用在生物工程上，藉以發展對抗傷亡人類宿主的其他細菌；有的寄生蟲發作起來太猛烈，好比SARS，會讓宿主太過痛苦甚至死亡，還能快速蔓延到整個群體，那就得展開全民防疫大作戰，把醫院整個封起來，堅壁清野，不論是寄生蟲還是宿主都得馬上消滅了。您大概屬於前者，至於江南案和陳文成，鄭南榕則明顯是後者，寄生蟲和宿主間竟是場你死我活的零和賽局。 當您反出自己的群體民進黨，還不停的掀民進黨的底，雖然未必有意，但總是會造成親痛仇快的結果。像國民黨常駐在民進黨內的特大號抓耙仔一樣，遇到國民黨選舉不利，霸凌台灣人政策推行不順時就會發作。這種從內部破壞的巨大威力，就算沒有毀掉自己的群體，也會毀掉自己的人性。您與國民黨鬥爭一輩子，終究無法避免的中了國民黨裝填滿抓耙仔病毒的奪命針；到最後還是間接毀在國民黨的手上，真讓人不勝唏噓。 有人忍不住評論：「過氣的失意老人政客有兩種，一種被國民黨政黨打手持續追殺，往死裡送，非將他除之後快。另外一種，自甘墮落，轉型成大號抓耙仔，政黨打手，專咬昔日同志，非將過去創立的政黨殲滅，自己才會有病態般的快樂。」嗯，這就是親痛仇快。這個時候，霸凌施明德大半輩子的國民黨，往往會比施明德更快樂。 但是，對於廣大的台灣人民來說，甭管這群政黨人士，失意得意，過氣或當令，政黨打手還是抓耙仔，當他們群狗亂咬，口口見血，兇殘一如電視動物頻道裡的食腐動物之爭的時候；千千萬萬別忘了，一旁躺下的，是一隻脖子上汨汨鮮血直流，才剛受害完，一席尚存還沒死絕死透的麋鹿。 人為刀殂，我為魚肉；人為鼎鑊，我為麋鹿。 當施明德也跳出來，跟著批鬥蔡英文時，我們只要反問，施先生，『您吃飽了嗎？』當台灣人被拿十八趴霸凌時，『您吃飽了嗎？』當朱門酒肉臭，路有凍死骨，拿十八趴的退休軍公教，月退五六萬，加上十八趴，八九萬，十來萬，二三十萬，那已經有的，還要給他更多的時候；正有家住北台灣，基隆一對飢寒交迫的年輕夫妻，帶著腹中來不及見世的台灣之子，擔憂生養不起，燒炭而去時，『您吃飽了嗎？』，，那甚麼都沒的，連他僅有的，也要一併奪去... 他們一雙六歲與四歲的台灣人小姐弟，在這淒風冷雨，天寒地凍的鬼島北台灣，忍著兩三天肚餓，小小腳步，憑著堅強求生意志，自行走到幼兒園：『老師，爸爸媽媽睡著了，叫都叫不醒』，這個時候，施先生，您睡的香甜嗎？ 您吃飽了嗎？？？ 位置站得不對，看事情的角度就全都不對，會把事情看反了。所以中國法家韓非說：『正直的人指邪道是邪，邪道的人卻指著正直的人是邪。』 施明德施老先生，您把事情看反了，十八趴這件事，誰有道德，誰沒道德，不是由您來定義，而是由廣大台灣人民來定義。您年歲已高，身染惡疾，又沒宋楚瑜的湖南騾子脾氣，老婆漂亮，孩子還小，應該乖乖在家頤養天年，您這一輩子，與霸凌您的邪惡政府對抗，也該歇歇了。臨到晚年，別一不小心，才當完民進黨大號的抓耙子，又巴巴的跑來當台灣人的抓耙子。 有人長噓嘆息：「誠所謂『周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時...」不，這個應該叫... 『聲妓晚景從良，半世煙花無礙；貞婦白頭失節，ㄧ生清白俱灰。』 重貼到此--------- 嘆曰： 開放陸生，機關算盡，恐怖拜訪，誤人性命！ 施明德告南方朔，戴若鼎深刻檢討，馬吳配加中國軍，老大哥滿意極了。 備註：這裡，把戴姓陸生，邱毅，李濤的ＴＶＢＳ，是不是國民黨的？告吳宗憲合不合理？施明德，宋楚瑜的困境，一次回顧，嗯，某人氣格主到昨天都還在噴嚏般的偷罵『謝長廷是抓耙仔』(請參【沒有權謀集團，小英寸步難行】)，兼以此篇作覆。 利出者實及，怨往者害來。當人與人利益相衝突，誰不是誰的抓耙仔呢？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
