當我把高雄法官判正義油案無罪的一審判決書重看一遍，看到第一個被告【正義股份有限公司】代表人叫啥？何育仁？這個人是魏應充的本名嗎？奇怪 了...我再往下看，另一名被告【裕發油脂股份有限公司】代表人就是叫做【何吳惠珠】...ㄟ，這是個66歲的老太太，法官為了證明雄檢沒告錯人，花了很 大篇幅證明裕發公司代表人就是何老太太沒錯

關於被告何吳惠珠辯稱其自102年年中之後，即未再參與裕發公司業務部分1、被告何吳惠珠於本院 105年1月4日之審判程序中供稱：我將裕發公司業務交給何宏基及莊玉萍處理後，他們還是會跟我報告公司的業務狀況，業務上的決定也會參考我的意見，跟我 商量，而就裕發公司賣油給林明忠的部分，我有吩咐說要按以前的模式來做等語（見本院22卷第106頁），而自承其於102年年中之後，雖將裕發公司業務交 由證人何宏基及莊玉萍主導，然就裕發公司販賣油品與林明忠乙事仍有參與...

2、證人何宏基於本院104年1月9日審判程序中證述：我母親 現在（指作證時）偶爾還是會參與裕發公司的事務等語（見本院4卷第58頁背面）；證人莊玉萍亦於本院審理中證稱：何吳惠珠於裕發公司開始以802-VH號 油罐車載運油品到正義公司時，就比較沒有積極參與公司營運，但完全不讓她參與，她會有失落感，所以她還是會經常到公司來，且林明忠打電話到裕發公司時，還 是會習慣性的要找何吳惠珠等語（見本院4卷第64頁、第78頁背面）...

3、此外，被告林明忠在本案偵辦過程中，雖已時至103年9、 10月，距102年年中已逾1年，卻仍陳稱：裕發公司的何太太會打電話給我，說公司有貨了，就安排正義公司那邊進貨（見偵3卷第13頁）；每次都是裕發公 司66歲的何太太聯絡我，說這個月有多少油，我再聯絡正義公司的採購確認進貨的時間，再由裕發公司人員直接將油品送至正義公司（見偵3卷第41頁，此部分 雖為警詢中之陳述，但僅係作為彈劾證據使用）...

有參與，接電話，排出貨，法官用這三個理由證明裕發公司老太太就是代表人無誤。但是正義股份有限公司，這..不本來是魏董的嗎？我們先來看看法官評論正義公司這個代表人何育仁的部分，

被告何育仁對於上述公訴意旨辯稱：我對豬油採購的事情比較不瞭解，不知道食用油與飼料油間的區別，供應商油品的品質，是由品管人員負責，而到永成公司訪廠的結果，認為他們有符合正義公司的標準，我是依照品管的專業意見來進行採購的決定等語

鄉親啊，這人可是代表國內最大豬油商正義公司的代表人咧，他不僅不會採購豬油，甚至不知道食用油與飼料油怎麼分，根本就是個豬油白癡，怎麼能代表正義公司？話說到這裡，索性把他的採購主管也拿來說一說

被告胡金忞於本院審理中供述 ：我只知道飼料油與正義公司要買的原料豬油可能在用途 有不同，但本質上的差別我不瞭解...(跟代表人一樣，對食用油與飼料油間的區別不了解。)

被告胡金忞對 此辯稱：我雖知道永成公司有做飼料業的生意，但我覺得 這只是他們的銷售對象之一，不代表他們的油品質不好、 用途遭到限制、不符合正義公司的需求、不能賣給正義公司。(就算是賣飼料油，不代表品質不好、不符合需求、不能賣給他。)

法官並對胡金忞這番瞎說代為緩頰：

被 告胡金忞係管理科學系、國際企業 研究所畢業（見偵1 卷第82頁），並無證據顯示其對油品 有專門研究或特別瞭解之情形，則被告胡金忞辯稱其不知 悉飼料油與食用油差別為何、如何區分，以致依其任職公 司（正義公司）之採購標準決定採購，作為其確認永成公 司油品無虞之方式，經核並無何悖於常情之處，實難認其 有何故意採購「攙偽、假冒」油品之犯意。(既然此人畜不分，法官也難認其犯意)

扯吧？但是這份判決書真正扯的是，到底甚麼時候正義公司的代表人，被人貍貓換太子，從魏應充換成了不知所謂，也不知道他到底是代表正義公司來幹嘛，耍豬油白癡，何育仁的...這肯定是從雄檢的起訴書就被動了手腳..也就是說白鴨，當時就宰好了...

【頂新黑心油 全台5地檢大起訴】頂新製油、正義公司、味全公司等三件黑心油案，五地檢察署大起訴！頂新製油前董事長魏應充明知頂新油源有問題，仍裁示採購，而且犯後無 悔意、把責任推給下屬，昨日被彰化地檢署具體求刑三十年；台北地檢署昨也追訴大統案有關頂新替味全代工香豬油案，魏應充再求刑五年（日前味全問題植物油案 被求刑十五年）、常梅峯遭求刑五年，合計魏應充在頂新案、大統味全案已被彰檢、北檢共求刑五十年。除了頂新、味全案外，正義黑心油案也同時起訴；雄檢依詐欺或違反食安法起訴正義總經理何育仁、採購課副課長胡金忞和油商林明忠等三人，三人都求處「從重量刑」

鄉親啊，大家看到沒？原來雄檢這裡起訴時，就只起訴到正義總經理，把正義董事長魏應充漏掉了，這讓高雄法院這份判決書，怎麼看怎麼不對...幹嘛別人起訴的都是公司代表人(董事長)，別人在別的案子

賣問題油源給正義的永成負責人蔡鎮州、永成副總蔡耀鋐、久豐負責人邱飛龍、久豐廠務邱麗品等四人，被嘉檢起訴，都求處「從重量刑」；賣問題油源給正義的鑫好負責人吳容合被南檢起訴，求處「最嚴厲之刑」

也 都是起訴該公司的負責人。甚或是別人(指魏應充)在別的案子(味全、頂新)，這裡的檢方再怠惰，大統油案大家儘可去猜拖了多久。再顢頇，能證實魏應充為了 巨額價差賣黑心油的逃漏稅案，拖到不能拖了才上訴，但是交到吳永梁手上該宣判時又不判。但是這裡的檢方，總也不敢甘冒大不諱，青天白日，朗朗乾坤底下，上演這齣宰白鴨....

韋小寶..突然之間，想起了一齣戲來：「『法場換子』！對了，薛剛闖了禍，滿門抄斬，有個徐什麼的白鬍子老頭兒，把自己的親生兒 子，在法場換了一個薛什麼的娃娃出來……」他看過的戲文著實不少，劇中人的名字不大說得上來，故事卻是記得清清楚楚的。一想到「法場換子」，跟著又想起了 另外一齣戲來：「『搜孤救孤』！這故事也差不多，有個叫做程嬰的黑鬍子，把自己的兒子去調換了主子的兒子，讓兒子去殺頭，救了小主人的性命。乖乖不得了， 幸虧茅大哥的年紀跟我兒子不一樣，否則的話，要我將虎頭、銅錘送上法場殺頭，換了茅大哥出來，雖說朋友義氣為重，這種事情我可是萬萬不幹的。很好，很 好！」向著躺在地下的馮錫范重重踢了一腳，說道：「你運氣不壞，韋大人這就收了你做乾兒子。韋大人的親兒子捨不得換，乾兒子就馬馬虎虎。」(金庸鹿鼎記)

人 家裕發是早傳位給親兒子但法官不認，非要關何老太太，但正義這裡卻又是打哪兒蹦出來的魏應充代理人咧？看到這個代理人對豬油一副白癡的模樣，我最先想到 的，是【倚天屠龍記】裡，陳友諒找來誆丐幫的假幫主史火龍，一點武功不會，連趙敏吐他一口痰都躲不過。繼而想到最近老拿【笑傲江湖】，黑白子高呼九二共識，一統中國，肖想吃到任我行的靈丹妙藥...那就拿另外一個著稱的橋段來比擬好了

東方不敗號稱武功天下第一，居然連這樣的一枚銅錢也避不開，自是情理之所無。任我行哈哈大笑，叫道：「這東方不敗是假貨。」...一把抓住東方不敗後頸，將他提到殿口，大聲道：「眾人聽著，這傢伙假冒東方不敗，禍亂我日月神教，大家看清了他的嘴臉。」但見這人五官相貌，和東方不敗實在十分相似，只是此刻神色惶急，和東方不敗平素那泰然自若、胸有成竹的神態，卻有天壤之別。眾武士面面相覷，都驚得說不出話來。任我行大聲道：「你叫什麼名字？不好好說，我把你腦袋砸得稀爛。」那人只嚇得全身發抖，顫聲說道：「小……小……人……人……叫……叫……叫……」向問天..在那假東方不敗肚子上輕輕一拳，問道：「你叫什麼名字？」那人「啊」的大叫，說道：「小……小……人……名……名叫……包……包……包……」向問天道：「你姓包，是不是？」那人道：「是……是……是……包……包……包……」結結巴巴的半天，也沒說出叫包什麼名字。眾人隨即聞到一陣臭氣，只見他褲管下有水流出，原來是嚇得屎尿直流。

看到這裡，大家總該知道怎麼雄檢明明惡狠狠告了正義公司691罪，還誣告諷他們是辦假案的三個高雄市議員「侮辱公署罪」，整套讓正義公司替罪的員工犯過失罪，正義公司是被上游數家廠商唯一一家叫裕發公司所詐騙的被害人，詐欺無罪，32億賣黑心油攢到的錢免罰的整齣劇本是怎麼演了沒？原來啊，一開始雄檢就演出了馬政權任上三大奇案之宋代狸貓案，清朝的宰白鴨案與韋小寶法場換子案，還是金庸武俠小說裡的三個謎團，茅十八案，史火龍案及東方不敗案，在正義案伊始就布好的局，由院檢雙方打的假球，全案竟然辦到的從來就不是魏應充！根本就沒有魏應充！於是乎，也許我們台灣人，從來就不該想那麼遠，從中國歷史或金庸小說搬出那麼多例子來比附援引，此時我們真正該想到的，是高雄院檢的如何有默契，合作無間...

高雄地檢署前檢察官井天博（59歲，已改名井樹華）涉貪，今年11月12日遭最高法院判刑11年6月確定，高雄地檢署為確保執行，當天就派警調到他 台北老家蹲點守候，不料他早在宣判前就潛逃海外，據悉可能擁有加拿大護照、精通英文的他，在海外生活一點也不成問題。相關承辦人員感嘆，「在國外重罪被告二審若判有罪就會當庭羈押，在台灣有時等到最高法院判決確定時，已經很難執行到案，但人是法院放的，人跑了責任卻要檢方扛？」但司法院刑事廳廳長蔡彩貞反批：「法官在審理期間若要羈押被告，須有法定的客觀事證及理由，絕非法官疏忽讓井男跑掉，希望懂法律的檢方，不要動輒把責任往外推。」..上個月井天博獲交保，還透過人向黃催討借款，讓黃很緊張。檢方強調，黃益信在井天博涉貪案中轉為汙點證人的供詞沒有翻供，並有具結，他的死亡應對該案在法院審理影響不大....

也許，正義油案只不過是院檢雙方合作無間的又一力作，咳，不過是把正義公司代表人從魏應充改名為何育仁罷了。