 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/05 00:14:57瀏覽2764｜回應34｜推薦16 | |
| 電小二來函照登2010/08/04 14:07 『 您好： 經網友表示，您所經營之「馬總統率獸食人，台灣果然是鬼島」標題及內容涉及誹謗國家元首。聯合線上提供網路城邦服務，在本服務中，由使用者公開發表或私下傳送的使用者內容，均由使用者內容的提供者自負責任。 網路城邦基於維護平台秩序及保障網友權益之目的，特此通知您此一訊息，請您盡速為適法之處理，並於三天內將處理方式回應給電小二，並授權我們告知檢舉者您的回應及處理。感謝您的協助與配合！ 網路城邦為聯合線上服務網友的線上虛擬世界，旨在提供網友創作、討論及網路交誼，為維持網路城邦良善之互動環境，網路城邦將依「UDN 網路城邦服務條款」進行管理。希望您與網路城邦共同打造良善的互動環境，謝謝您的配合。 』 本人回覆如下： 『經查『率獸食人』典出孟子梁惠王篇，孟子跟梁惠王打的比方，孟子當面跟君主專制的君主梁惠王說，梁惠王還說：「寡人願安承教」，這是古代君主學習如何治國深化民主必經之路，標題何誹謗之有？ 至於內容，全部摘自貴聯合報的網路新聞，及可受公評之事，輔以自己當時的感受而寫，此乃本人自由心證，全皆肺腑之言，字字信其為真，句句皆非惡意，對象且皆為公僕，無論是總統或教授，全都由人民日出而作，日落而息的汗水所辛苦供養，更無誹謗之理！ 此網友若非國家元首，從何得知此為誹謗國家元首，蓋誹謗乃告訴乃論。網友非元首，焉知元首覺得被誹謗？紅衫軍當年天天在總統府外叫罵，罵阿扁罵的之兇，可從沒聽過被阿扁告誹謗的。這個國家元首比不過梁惠王，連阿扁也不如嗎？準此，誹謗國家元首者，實乃此網友是也，「說人誹謗者，便是誹謗人」。但吾人料國家元首斷無與此不知名之輩計較之可能。 電小二善意提醒，足感盛情，日後若有類似網友思慮不周，胡亂指摘，請其逕洽本格，由小弟直斥其非，點撥教化；以免您日夜劬勞，還擔此等小事之累！』 有人讀完笑著說：「對於這種見不得光的抓耙仔之輩，板主未免太小題大作！」您有所不知，這種事件有可能引起寒蟬效應，扼殺台灣網路的自由與民主。「有這麼嚴重？」有人顯得難以置信，畢竟在二十一世紀的民主台灣，這種事太飄渺以至於不可能是真的。試想，如果今天一篇評論，電小二就接到一次檢舉，來一個函，我再照登，評論文章還寫不寫，馬總統還要不要給人監督，經營部落格又有何樂趣？「民可使由之，不可使知之」豈不變相幫馬總統實行愚民政策，讓網路成了一言堂？ 「那麼電小二應該怎麼做呢？」有人笑著問：「我看板主的文章，口氣溫和的很，罵起人來全無髒字，通通藉古諷今，都是孔孟之言。比起全民大悶鍋裡演員的台詞，高明多了！」電小二應該請這個抓耙之輩，將我的文章轉寄給國家元首，一天轉一篇。如果國家元首覺得這是誹謗，也才有資格自行提告，「有澹臺滅明者，行不由徑，非公事，未嘗至於偃之室也。」這才是開大門，走大路的做法，而不是「防民之口，甚於防川」啊！子曰「舉直錯諸枉，則民服。」要讓人民服氣，馬總統老以為「子率以正」就好了，但是要記得管好天生不正的抓耙仔。 有人聽完，有點擔心：「萬一國家元首器量胸襟不大，真的告了，怎麼辦？」你不妨每天一篇自己直接寄到總統信箱試試看，我每天寄去，都得到機器人的回應：「台端所建議事項，本府定當妥為處理...云云」，機器人會告人誹謗，那還真是怪！「可是..電小二總不是機器人吧？他說給您三天呢！」有人憂國憂民，也憂板主的未來。「菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃？」部落格一寫大半年，很多正事都荒廢了，這樣一路寫下去，真把馬總統的五都選舉寫掛了怎麼辦？再寫個兩天，孔子啊，孟子啊，貪官啊，馬總統啊，就要暫別了。。。有人忙說：「也別這麼悲觀嘛，誰叫你『一篇一篇又一篇，兩篇三篇四五篇，六篇七篇八九篇，寫到馬痛...全成煙！』 板主笑了笑，輕念著佛偈：「一切厭惡會，無常難得久，生世多畏懼，命危於三日，由罵故生憂，由罵故生怖，若離於災者，無憂亦無怖。」板主念畢，踢了一下馬屁股，悄然西去。。。 PS：「公義使邦國高舉，罪惡是人民的羞辱」，這篇就是我對網路特工抓耙仔見不得光鼠輩所作光明正大的回應。這群鼠輩以小人之心度國家元首之腹，在網路上張牙舞爪，疵牙裂嘴威嚇善良百姓，羞辱人民；傷國家元首聞聲救苦親民愛民的形象，斲傷台灣民主，讓台灣真的成了鬼島，才是最最誹謗國家元首，誹謗台灣的人！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
