字體:小 中 大 | |
|
|
2010/07/30 08:59:46瀏覽7306|回應23|推薦11 | |
『審判長曾德水堅持應依普通詐欺輕判陳哲男,不採承審、陪席法官見解,案件27日宣判後,崔玲琦和陳恆寬隨即就向高院申請調庭,陳恆寬更因無法認同判決結果、承受社會輿論質疑司法公信力,請辭法官。』 有人問:「對於高院這一場茶壺裡的風暴,該怎麼看呢?」「陳哲男案判決大逆轉,是瞎子摸象嗎(註1)?」 有兩個明眼人某甲和某乙,跟著一個綽號瞎子長的老瞎子去逛動物園(這裡我們先不討論為什麼是明眼人跟著老瞎子這種邏輯問題),遇到一頭象。某甲某乙正要跟瞎子長介紹:「瞎子長,小心,這裡有頭大象,他長得像...」慢,瞎子長說:「我自己會摸。」說完一把抓住大象的尾巴。 某甲忙說:「大象身體又厚又大,就像一堵牆。」 某乙也急著發表意見:「大象的腿很粗,就像一根柱子。」 某甲和某乙都怕瞎子長說錯,一邊提示,一邊想讓瞎子長多摸一摸大象。 可是抓到象尾巴的瞎子長,死抓著象尾巴不放,堅定地說:「你們都錯了!依我看,大象又細又長,肯定像一條繩子。」 某甲和某乙,跟瞎子長大吵一架,但是瞎子長還是決定大象是一條繩子,於是某甲和某乙就走了。有人緊張的問:「那瞎子長呢?他可是個瞎子,看不見路啊!」喔,瞎子長等到路人都散掉的時候,也睜開了明亮的雙眼走了。「嘎,原來瞎子長是在裝瞎啊!」 有人說:「根據新聞,請辭和請調的法官,都是好法官,但是當上審判長的,都是像曾德水這類的...嗯,老法官,這又是怎麼回事?」這裡要吊一吊書袋,經濟學有一種「劣幣驅逐良幣」的理論,在古時候,錢幣是用金子和銅混合做成的,兩者有固定比例,好比是一比一吧。但是有的鑄幣官會貪污偷金子,讓金子跟銅的比例改變,變成一比二;下一個貪官,再改成一比三。這些不同含金量的錢幣,發到老百姓的手上。老百姓也不是笨蛋,如果有兩枚錢幣,一枚一比一,另一枚一比十,老百姓會把一比一藏在家裡,拿一比十的錢幣去市場買菜。一段時間之後,市場上流通的,就都是成色很差的劣幣了。「可是現在用的都是紙鈔,由央行保證成色,童叟無欺的呀?」有人觀察力很好,但是劣幣驅逐良幣的理論一樣管用,當老百姓拿到央行發下的新鈔,會先藏在家裡,把原來破破爛爛的舊鈔拿去市場買菜。「原來如此,難怪合議庭的審判長都是..老法官。」 不過,這裡用劣幣驅逐良幣,會有瞎子摸象,不能看清全貌的問題。「哦~~那到底該怎麼看?」秦朝的權相趙高,很有民主素養,有一次秦二世皇帝胡亥上朝,趙高就牽來了一隻梅花鹿:「報告皇上,這是一匹馬,給您當玩具。」胡亥笑了:「丞相不是老胡塗了吧!跟那個瞎子長一樣,這明明是一頭小鹿。」趙高也笑了,說:「沒關係,皇上說鹿我說馬,不然就給大臣們投票表決。」轉頭問眾臣:「你們也來說說,這匹馬..到底是鹿還是馬?(註2)」長眼的大臣都說:「當然是馬,丞相英明。」也有兩個不長眼的,沒有馬上大聲贊同,回頭趙高全殺了。有人好奇的問:「這兩個不長眼的,後來..」就是後來的某甲和某乙,又聽說好像當了台灣法院的法官,在陳哲男案判決逆轉後不做了。 美國太空梭哥倫比亞號要飛到外太空,卻在全世界實況轉播的時候,一升空就爆炸墜毀,梭上太空人無一倖免。美國總統很生氣,叫太空中心頂尖科學家調查,查了好幾年都查不出來。「嗯,跟拉法葉案一樣。」也別扯那麼遠了,跟馬總統的貓纜;文湖線、高鐵肥貓、機場色督察、台中黑白掛勾的警官們、愛徵地的縣長有沒有貪污、四個法官是不是收賄、陳哲男是不是只有詐欺、阿扁最後會不會無罪都一樣。「哇,你扯得更遠!」最後美國總統沒辦法,因為要選連任,案子非破不可,就請來已故當時最偉大的物理學家費曼去調查,三個月就查個水落石出了。原來是太空梭的一個零件不能承受升空磨擦大氣產生的高溫而燒壞,導致太空梭整個爆炸。「費曼是怎麼查到的呢?」費曼不過翻看了太空中心不得對外公開,絕對機密的評議記錄,一眼就看出來是太空中心的主任指鹿為馬,說太空梭能飛。記錄上記載,有兩個科學家反對太空梭能飛,因為這個零件不能耐高溫;太空中心主任卻說:太空梭一定要飛,所以零件不會壞。「好像台灣法院的合議庭審判長喔!」費曼下了個結論:這個叫先射箭再畫靶,太空中心主任已經有了答案,強力說服其他人聽他的,趕快投票表決。他們也會爭論,但是爭論的目的不是要找出正確的答案,而是讓反對意見永遠閉嘴。(註3) 獅子,鬣狗,豺狼與狐狸共同住在一個森林裡,成了鄰居,他們共同商議,立下規矩,無論誰打到獵物,都要拿到會議上評議,平均分配。狐狸一不小心,打到了一隻鹿,牠趕緊召開會議,鬣狗和豺狼匆忙的趕來,最後獅子也到了。獅子環顧了四周,露出兇狠的眼神和森森白牙,然後磨了磨他的利爪說:「弟兄們,因為我是會議的審判長,所以我決定將鹿肉平分成四份,」,嘩~嘩~,審判長英明。「咳~,你們注意聽著,這第一份嘛,毫無疑問的該給我,因為我是審判長。第二份也是我的,因為我是獅子。第三份呢,還是我的,因為我比你們這群兔崽子兇。至於這最後一份...你們哪個敢伸出爪子來碰一碰,今天休想活著離開。」(註4) 『總統府前副秘書長陳哲男司法黃牛案更一審判決大逆轉,馬英九總統說他無法評論司法個案,未來會透過建立評鑑制度,找出好的檢察官,避免在職務上造成危害。』 獅子大啖完鹿肉,打了一聲飽嗝:「我愛死這個『評鑑制度』了!」 註1:請參閱:【馬總統肅貪,陳哲男先笑了】http://blog.udn.com/jun5238/4266384 註2:這個問話,胡亥顯然很吃虧,因為趙高先提示了「這匹馬」讓大臣有所依循,後來也演化成台灣選舉前民意調查常用來引導民意的方法。 註3:請參閱,遠流出版「群眾的智慧」。『曾德水面對詢問,先反問「是誰洩漏評議內容?」強調依據法律,評議內容必須保密,如果有人將評議過程外洩,將來要負法律責任。』,賊偷盜財物失風,被打一頓送警,賊卻反過頭要告打他的人傷害。好一個厲害的賊!莊子說:「聖人不死,大盜不止」這種審判長愈多,大盜就愈多! 註4:修改自【蘇俄克雷洛夫寓言】。 PS:其實,台灣的司法都是笨蛋嗎?我不這樣看。台灣的司法也怕單個合議庭有這種不民主的問題,所以要搞好幾個審級,養好多個法官,用好多個合議庭,希望讓每個審的合議庭可以綜合一下。可是每個審級是彼此獨立的事件,很像醉漢走路(Drunkard's Walk),很容易掉下水溝;又像生兒生女,這胎生男的,下胎生男生女的機率還是二分之一,這是不能夠算成平均值的! 補註:關於太空梭爆炸墜毀的故事,經網友提示,係張冠李戴,把挑戰者號誤為哥倫比亞號。兩者雖同為爆炸墜毀,但挑戰者才是一升空即墜毀,哥倫比亞號是返航時墜毀,兩者太空人都無一倖免,也都有科學家在發射前質疑零件問題,費曼參與調查的是「挑戰者號爆炸案」,詳細資料請自行參看「維基百科」。 |
|
( 時事評論|政治 ) |