 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/22 08:39:29瀏覽1627｜回應7｜推薦3 | |
|
有甲乙兩個人在森林裡遇見了一隻熊，某甲趕忙打開旅行背包，拿出跑鞋來準備換上，某乙笑說：「你換上跑鞋幹甚麼？你又跑不過熊！」某甲說：「我又不用跑過熊，我跑得過你就好了。」競爭力是甚麼？教育部長有教育部長的解釋，大學校長有大學校長的解釋，這裡用的是市場阿桑的解釋。 有人說：「開放陸生，救競爭力」根據某甲的說法，競爭力是要自己要換上跑鞋，台灣的高等教育，在我們政府各種荒腔走板的教改政策下，一代不如一代，把本來有的些許競爭力都消耗殆盡。在開放陸生來救競爭力之前，是要用五百億來救，這個叫做花錢救競爭力，前陣子才爆出有教授詐領研究費，還有大學的墨水消耗一年花掉一億，可見亂花錢不能救競爭力，只能救經濟，救賣墨水的和教授的經濟。更早之前叫做開放大學救競爭力，然後台灣的大學就如雨後春筍般的冒出。真不知道台灣遍地黃金，竟然有那麼多人都夠資格當大學教授？開放大學也沒有救到競爭力，要不然這些大學校長跑到立法院去幹嘛？開放設大學不等於有競爭力！ 有人接著說：「開放優秀陸生來台，總能救競爭力了吧」這是倒果為因，本末倒置的說法。某甲要自己先換上跑鞋，跑的快，才對某乙有競爭力。台灣現在的高教環境，除了對陸生設限，對全世界甚至烏干達，奈及利亞的優秀學生，都是張開雙臂歡迎，但是人家的優秀學生來了嗎？自己跑得不快，師資二流，設備落後，就算給再多獎學金，人家學完只能要飯，誰會來？台灣除了陸生那一塊，早對其他全世界大部分地區開放了，還是沒啥競爭力。開放收學生也不等於競爭力！ 「那到底開放陸生來台，救到甚麼？」問題問對，答案才出的來。答案就是：「開放陸生救經濟」嘎！怎麼這麼老梗，通通都是救經濟？如果開放窮陸生來台，台灣的大學不收，開放優秀陸生來台，人家又為什麼要來？有本事的念北大，再不然念耶魯，哈佛不會。所以開放陸生，是開放有錢又考不到北大不那麼優秀的陸生，跟來台的大陸觀光客一樣，是來台灣遊學花錢的。再說台灣開放的不三不四，唸完不准這也不准那的，歧視味道濃厚，站在陸生的立場想：「老子有錢，不會到歐美先進國家花去？」，所以開放後真的會來的陸生，就跟現在絡繹不絕的大陸觀光客一樣，帶有政治目的，專程來送錢的。台灣的大學除了超額設立，少子化浪潮又跟著襲來，眼看著快滅頂了，前有狼後有虎，進退失據。大學校長放不下學者的臉面，讓我市場阿桑來講：「開放陸生是救大學的經濟！」就對了。在野黨再擋，就是不讓台灣一整群高教從業人員，和他們的家庭吃飯。別說打架，拼命也行！ 高教開放之後，公私立高中職也會跟進，然後是國中小，幼稚園。進口活大陸觀光客，活的大陸富學生，下一步就是進口活的富小孩，富家庭，順便解決台灣少子化的問題。有朝一日，台灣遍地京片子，大家都是大陸來的。只是有的是新住民，剛來沒好久，其他的不管是五十年前來的，四百年前來的，還是本來就在這的，通通叫做原住民，民進黨就此人間蒸發，屍骨不存，這架今天不打，未來也不用再打了。 PS：剛剛有人又問，那到底要怎樣才能救大學的競爭力呢？套句莊子的話：請循其本。某甲拿出跑鞋換上的時候，某乙從背包拿出了一把槍，碰一聲把某甲打死了。某乙又找回了競爭力！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
