網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
高國華重判,連勝文要知道怕
2014/03/07 11:41:34瀏覽2735|回應45|推薦25

會被我稱為奇譚的,裡頭一定富含人生哲理,好比【豬趕銀正雄】這就是個奇譚,噗,是因為我被豬告嗎?不是,我是被銀正雄告,這夠稀奇了吧。還有一個收錄在同一篇文章的【公車奇譚】,說的是有個見義勇為,阻止流氓強姦女司機的客人,等到女司機被姦完,回到車上,竟然被女司機轟下車,理由是「ㄚ你雖然要救我,但是你救到了嗎」這夠稀奇吧,更希奇的是這個傷心的客人徒步走到鎮上,看到新聞,竟然是那一輛公車墜谷,全車乘客死狀甚慘的消息,這總夠得上奇譚兩字了吧。今天這篇,原本不打算評的,但是因為實在太離奇,只好勉為其難評上一評,

高國華炒股判刑 將暫別嬌妻入監服刑補教名師高國華9年前炒作優盛醫學公司的股票股價,最高法院今天依違反證券交易法判刑1年8月,併科罰金新台幣300萬元確定。法院判決指出,優盛董事長葉禾庠在民國92年間為吸引投資人買股票,由寶來證券經理許行政透過人頭戶彼此買賣拉抬股價,想將股價由39元炒至破百,但始終無法突破50元。

隔年,許男找高國華合作炒股,高國華利用時任妻子蔡郁璇等親友帳戶將股價拉抬到70元,從中不法獲利新台幣3400多萬元。高國華在法院審理時,曾表示自己是被黑道迫害勒索的受害者,向法官表達要認罪協商,他可以教受刑人英文。最高法院審理後認為,高國華操縱、擾亂上櫃市場,對於證券交易秩序所生危害,難稱微小;審酌高犯後說詞多次變更,試圖誤導案件審理方向,難認有深刻悔悟之心,依違反證交法判處1年8月有期徒刑,併科罰金300萬元定讞

大家一定不記得,有個股市禿鷹案,涉案的是金管會的檢察官,勁永案當年,坑殺的散戶,可說是血流成河,一開始用貪汙罪辦,判到10年,高院更一審合議庭審判長趙文卿以及受命法官劉方慈等3名法官,經過3年半多的時間審理之後認定李進誠不構成圖利罪,昨天僅以洩密罪將他輕判1年4月,減為8月

於是我好奇想知道高國華怎麼判這麼重,比李進誠重一年多三百萬,看到了這篇自由的報導,

〔自由時報記者張文川/台北報導〕補教名師高國華93年與寶來證券經理許行政合 作,炒作「優盛」股票,從40多元炒到70元,於高價時引進四海幫副幫主鄒興華進場, 害鄒套牢,高國華付1200萬元才免遭報復。 台北地院認為高國華雖然認罪,但多次變更說詞試圖誤導審理方向,犯後態度不佳,未見悔意,且不法獲利高達3000萬元,將他依證券交易法判刑1年8月,併科罰金300萬元;優盛董事長葉禾庠(原名葉健和)判刑2年,緩刑4年;鄒興華無罪。皆可上訴。

欸唷,這條新聞我給大家自己想,我一開始想成馬想鬥王,找黃合作..後來又想去銀要趕豬,我去幫忙..或是擄貴婦買銀飾,結果判貴婦關1年八,罰金 300萬,還是蕭敬騰被潑穢物,關1年八罰金300萬,或是高凌風被開槍關1年八罰金300萬..我是愈想愈怕,這裡要懇請CJS兄,您不是說您告過美國 國務卿 嗎?請您把這個金融怪案,轉給歐巴馬知道一下,讓他下次貿易報告批我金融不夠透明,可以舉幾個這種例子,以免讓跟王尚智那樣相同的媒體人(按:請參【請王尚智回應】【王尚智不寫小說可惜】),聯合報的記者自己胡思亂想,生安白造,瞎掰去啥有這種司法,美國誰嫌錢多不怕罰金的,就來投資試看看。

這個新聞看到這裡,大家就應該覺得很奇怪,高國華這個人雖然作人不怎麼樣,但是根據報導,他曾幫某國中放牛班學生逆轉人生,把英文補救起來,打敗資優班。聽說資優班名師不服氣,誣其作弊,再隔屆PK,高國華又幫放牛班小孩逆轉勝,看到這裡,大家總該知道此人是不世出,教育部長的材料,歷任的部長,給他抹鞋子都不配吧。於是他改行開補習班,接下來的故事我大概聽過,就是看到籃球明星鄭志龍(後來當過立委)沒飯吃,給他吃飯,還培訓他打籃球,最後自己當上籃球協會的甚麼長,出錢出力,帶籃球員四處出國比賽,為國爭光,這裡我們看到,如果把他找來搞運動部,成績也肯定比體委會歷任沒啥建樹的會長強多了。好的,說了這些,不是要為他觸犯笑死人的證交法內線交易罪叫屈,這個法如果真會抓人,連方瑀國票案早就判罪了..啥?連抓都沒抓,真是好命唷。

可是鄉親啊,如果這個案子翻譯成白話,有個上市公司老闆,找營業員炒自家股票,再叫營業員找金主來炒,營業員剛好是高國華的營業員,大家知道營業員全是靠炒..買賣股票賺佣金過日的,當然奮力勸進,接下來就是判決書說的,高國華炒股了,這中間還有高國華坑殺副幫主的插曲,啊,這裡也是人間奇譚,高國華坑殺完副幫主,還要乖乖付1200萬元才免遭報復,由此可知好好一個補教名師,又是經世濟民,教育部跟體委會的大才,卻對炒股與副幫主是啥的完全不知,一點常識也沒有,真是活膩給天借膽才跑去坑殺副幫主。現在我請大家閉起眼,假裝沒看到判決書,這裡頭有四個人,那個營業員判決書沒寫到,不知他幹啥去了。剩下三人,董事長、副幫主跟高國華,如果都判罪,大家認為是誰的罪比較重?

....

結果判出來,竟然是高國華罪最重,一年八個月外加罰金300萬。董事長緩刑,也就是一天都不用關,而副幫主則是無罪。

看到這裡,大家應該就會對高國華的補教奇譚得到人生難得的智慧了。可是還沒完唷,我因此用GOOGL去查過往所有違反證交法內線交易的案子,甚麼謝清良坑殺勞保基金,賺五棟豪宅,還是勞退金基金經理人陳平、瞿乃正拿勞退基金炒股,短線獲利七千二百萬元,導致勞退基金慘賠七億九千萬餘元、股市投資人大虧卅億元這種人世間最慘的案子,我都不多說了,只是很納悶,難道副幫主大哥也是有錢判生,看到謝清良、陳平、瞿乃正貪這麼多勞工的錢,坑殺一整個股市,因為貪去的錢太多,慘賠股市大眾三十億,反而不說自己也有賠到嗎?

我看到的是..

花蓮縣長傅昆萁被控與“股市炒手”張世傑,聯合炒作合機公司股價,從中獲利上億元,臺中高分院26日更一審宣判,傅昆萁被依違反“證券交易法”,判刑1年6個月,因此案適用“減刑條例”,傅昆萁的刑度將減為9個月。

現在我請大家再看一遍高國華的判決書,

補教名師高國華9年前炒作優盛醫學公司的股票股價,最高法院今天依違反證券交易法判刑1年8月,併科罰金新台幣300萬元確定。

鄉親啊,大家看到沒,這是甚麼歪哥司法,李進誠的勁永案,從貪污判到僅以洩密罪將他輕判1年4月,這就罷了,還因為96年減刑條例,減為8月。而傅焜萁的炒作合機公司股價,從中獲利上億元,依的是相同的違反“證券交易法”,判刑1年6個月,但是此案也適用“減刑條例”,把傅昆萁的刑度減為9個月。高國華炒股獲利3000萬,扣掉賠黑道1200萬,罰金300萬,實際獲利1500萬,結果這樣不但判得比李進誠重整整一年,也比炒股獲利高達上億(是3000萬的三倍多,1500萬的六七倍)的傅焜萁重11個月,

更重要的是高國華炒股也是在李進誠勁永案與傅焜萁合機案前後,都一樣發生在96年減刑條例通過前,ㄚ人家都能把刑期減半,偏偏就高國華的不行,這個才是真正的補教奇譚!

.

後記:我說高國華是被加倍的重判,是有道理的,大家如不信,自己用GOOGLE,打上"內線交易 緩刑",就有一大堆例證,害我都不知道該挑哪個來說明的好。那麼高國華怎麼會被判那麼重呢?難道這是一種隱喻,或者暗示,像馬面在罵"幹X娘"的,這個時候恐怕只有連勝文才會皓呆般往下聽,"啥?你罵啥?"..連勝文..碰!

周玉蔻再咬連勝文涉內線交易

名嘴周玉蔻今天下午到台北地檢署,按鈴告發國民黨台北市長參選人連勝文涉嫌違反《證券交易法》,周玉蔻說,連勝文曾公開表明要投資喬山科技及為金衛醫療公 司在台發行信託憑證(TDR)站台,都讓2家公司股價大漲,周認為,連勝文不僅涉及內線交易,還涉嫌操縱股價,言行比前第一駙馬趙建銘還要「惡劣」。

在高國華的案子裡有副幫主,有內線,老婆又漂亮,話都講這麼清楚了,如果還不知道要怕,那連勝文就真是三好加一好唷。

補上重要關係人的下落,

炒股賺3千萬 補教名師高國華判1年8月補教名師高國華十多年前與股市作手炒作優盛醫學公司股票,不法獲利三千多萬元,最高法院昨天依違反證券交易法判刑一年八月,併科罰金三百萬元,全案定讞。台北地檢署表示,檢方確定判決後會立即將高國華發監執行。

高國華透過委任律師徐鈴茱表示「感到很委屈,我只是接受學生家長的建議買賣股票,沒有炒股。」他兒子代發聲明指出,司法仍有蒙蔽未調查清楚之處,法院判決有罪,高國華很失望,心情受到影響,但會選擇坦然面對,保有一點信心,提出再審或非常上訴。

判決指出,股票上櫃公司優盛醫學科技公司董事長葉禾庠,為吸引投資人買股票,二○○三年間由寶來證券經理許行政,以人頭戶拉抬股價;隔年二月,許再找高國華合作炒股,高利用妻子等親友為人頭帳戶,把不到五十元的股價,拉抬到七十元,不法獲利三千四百多萬元。葉禾庠因獲認罪協商,一審被判刑二年、緩刑四年,並繳交七十萬元給公庫;許行政因逃亡,通緝中(在這個新聞裡,已經完全不敢提到副幫主了,我想,也許副幫主跟馬英九的國民黨員們,都是台灣這個笑翻國際,笑破世人肚皮,貪腐到爆闇黑司法認證過可以拿錢,被拿錢的那人還要抓去關的人吧?併此敘明)

還有許行政應該是高國華所稱的學生家長吧,真搞不懂全案只有高國華要關,這個許先生逃亡十年多,算上減刑加過了追訴期的,應該可以露面了吧?怎麼現在還在逃亡?真是叫人心底發毛呀

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=11556108

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

cjs
等級:8
留言加入好友
2014/03/07 17:52
這個"舉證"更扯,變成"舉例"了;

[馬英九的大是大非]跟[陳水扁的大是大非]跟[呂秀蓮的大是大非]都是獨立
事件!...我們用數學式來展現ABC代表人大是Y大非N;

A=\B-->A=Y=\B=Y or B=N
B=\C-->B=N=\C=N or C=Y
....

不知所云.
2014/03/07 17:50

CJS:  最後一次回應你, 以後回自己的格去吧,或者離我跟它人的對話遠一點.

那篇判決文有說6300萬進馬競選總部?我已連問數次.


cjs
等級:8
留言加入好友
2014/03/07 17:44
不知所云先生;唉,剛說您胖,您就肥起來了....

這一版叫[天地有政氣]版,嘻,客人趕客人還真是聯網奇談...說吧,您要我
滾多遠?...

[跟板主要證據]?..版主已經給您了,您不滿意的話,要說明不滿意的原因在
哪裡...這是談話的基本順序,不需要依老賣老,小學老師就有教了!...至於
;[令人憎惡]?...嘻,我又不是來相親的,您喜不喜歡...干我屁事?

1:是您用[老婆說你嫖妓的夫妻關係]來印證版主的[賴素如跟馬總統],當然
  要問您...您的邏輯線路到底還通著嗎?
2:您提[權利]我答[緘默權利]...[刑度問題]是[權利]嗎?..我不禁要問;您
  連文字辨識能力都塞住了嗎?
3:[具結的陳述]? 那是怎樣...犯人刪掉筆錄裏自己說謊的地方再具結? 我
  更要問了;您連表達能力都不見了嗎?

不知所云.
2014/03/07 17:32
馬英九的大是大非是2007年貪污特別費被起訴,連黨權都沒有停止,而且還可以選總統。陳水扁的大是大非,2006貧污被起訢還當總統到2008.  呂秀蓮的大是大非,同樣在縣長任內,副總統任內使用特別費, 無罪不起訴

非常好笑
2014/03/07 17:27
蔡英文貪成納樣都沒事 連勝文有啥好怕?

0148
憾慰"司法公正----高院駁回~~好好笑~~~
2014/03/07 17:19
馬騜說:"憾慰"司法公正,姦持大是大非前提之下,
『竟因故』被高院駁回.-----這個結果當然是痛苦的--

馬英九的大是大非是,賴素如不開除黨籍,目前還繼續在議會質詢官員。
馬英九的大是大非是,張通榮對女警咆哮施壓,僅停止黨權。
馬英九的大是大非是2007年貪污特別費被起訴,連黨權都沒有停止,而且還可以選總統。

馬總統在二○○八年就職典禮上宣示,不會再有政治監聽。但實際上,從馬總統上台起,監聽數量即不斷攀升,從二○○八年的六萬件,急速攀升到二○一三年的十萬件以上。

當年我老爸天天乾女兒, 到鞠躬盡瘁 死而後已!!
這也是「大是大非」!!!
這是馬英九的大是大非。

要當一個撘屎撘灰的總統,
沒有多準備幾個余文,還真的過不了關。
顯然馬英九對中國帝王術毫無概念。
人家是君要臣死,臣不敢不死,死前還要謝主隆恩。
如今王金平是深感主上隆恩,但老臣還不想死。

不知所云.
2014/03/07 17:12
您有進步,可喜可賀!...只是,仍需努力,嗯,仍需努力...滾遠點,依老賣老,令人憎惡.沒說話沒人當你是啞吧.  你不是說評論要證據?我就是跟板主要證據,你在胡扯什麼?

1:舉證錯誤;賴素如跟馬總統不是夫妻關係.去罵板主吧,這個例子是他舉的.

2:[犯人本就有說謊的權利,親人也可幫忙說謊],錯!犯人跟親人都只有沉默的權利,那叫緘默權.犯人若巳犯罪只有刑度問題,緘默與否都不影響法院依證據判刑,說不說謊只是要不要加重其刑. 一個死刑犯說謊會比其死刑更重?   [說謊]不叫權利,叫[偽證]沒具結的陳述沒偽證的法律問題.

cjs
等級:8
留言加入好友
2014/03/07 16:51
至於蛛仔啊;

您還是教不會...為何是[稻草人謬誤],要舉證啊!

版主叫我不必剖肚子給您看,嘻,版主不知我有許多肚子,您蛛仔如果喜歡看,
我就喜歡剖...看誰先膩了...我再剖波一次給您看;

我的部落格創作回覆13097篇(連這一次),

您要證明我說[貼20,500篇]是稻草人謬誤;最簡單的方法就是公佈您的[部落
格創作回覆].

cjs
等級:8
留言加入好友
2014/03/07 16:44
不知所云先生;

您有進步,可喜可賀!...只是,仍需努力,嗯,仍需努力...

1:舉證錯誤;賴素如跟馬總統不是夫妻關係.
2:[犯人本就有說謊的權利,親人也可幫忙說謊],錯!犯人跟親人都只有沉默
   的權利,那叫緘默權.   [說謊]不叫權利,叫[偽證].

不知所云.
2014/03/07 16:14

如果是栽贓,沒看到馬總統派賴素如告誹謗" 如果你老婆說你嫖妓,你沒做,但也沒告你老婆,這樣有罪?

也沒看到特偵組或法官追加起訴或加判偽證罪"法院不告不理. 你不懂? 特偵審的是林益世貪污案(可判死刑), 偽證會比貪污重?  何況犯人本就有說謊的權利,親人也可幫忙說謊,你不知道?

判決文有說6300萬進馬競選總部?

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁