你。我。

        這麼多文學獎中，好像只有《聯合文學》最後還會讓每位評審都出來謝個幕，寫下除了評審會議紀錄之外的最後發言。

        這真是個難得設計，在這個就連評審紀錄都因版面擁擠而力求簡略或乾脆省略的年代。

        會議紀錄中出現的唇槍舌劍，即便逐字無誤，老實說，仍然無法呈現委員們在投下最後一票時的一念之間。

        如果沒有那一念之間，那其實就大可以量化列表統計來一決高下。現在大學裡的論文評鑑計點不就是如此？研究計劃的審核方式不就是以項目分類，如創新程度、可行程度、影響程度等等，最後計算總分決定通過與否？

感謝老天，文學獎評審不是以這樣的思維在進行，委員們不必因意見不同而口出惡言，因為，我們都了解，那一念之間根本無所謂公正客觀的偏執，其實就是文學的美好。

文學就是要打動你能打動的人而已。那些人是誰？他們在哪裡？沒有人知道。但無形中就開始有一條隱形的線在人間悄悄串起，我們的遭遇。

        文學是一場遭遇，遭遇之不可預期，就是讓我一直樂於閱讀與創作的原因。一篇打動我的作品，總是因為它讓我遇見了我睽違的自己。這是我對我個人的「一念之間」所能做的最接近的描述。

        所以也或許可以反過來說，每次決選過程中未能獲得任何委員支持的作品，也許它就是少了那種除了字句意義外，更深一層的遭遇意義的創造。對我而言，好的文學作品總能啟動我已經快荒廢的某些理解方式，像是從某扇原本蒙塵如今又被拭亮的窗子朝屋裡張望，我看到自己在那屋裡。這樣的作品於是給了我一個我之所以存在的空間。我心存感謝，對於這樣的作品。

        所以請不要再捧著會議紀錄如福爾摩斯辦案，努力想找出獲獎的關鍵線索。正因每個評審都有屬於自己的一念之間，才相對地每位可以繼續享受各自揮灑的一片天。

我想對在過去幾年間，我在不同的文學獎評審中曾投過一票的作品主人說，能不能為像我這樣的讀者繼續寫？我或許早就不記得你的名次了，但是我記得你的作品，我永遠記得在你的作品中我曾與你，與自己，與世界的相遇。

而同樣也是創作者的我，最後想對這一屆我支持的作品它們的作者說，你們已經是我可敬的對手。