五都選舉結束，正如預期國民黨贏了台中、台北、新北市，但是國民黨總得票率只有百分之四十五，而民進黨百分之四十九，泛藍總得票數比泛綠少了四十萬票之多。泛藍總得票數比馬選總統時少了壹百多萬票。

國民黨的票那裡去了？看了不少名嘴的評論，部份理由或許成立，但都不是主要原因。

我聽到最普遍也是最鬼扯的理由是，國民黨平常在南部不經營，不深入基層，而南部人是講感情的，平時不燒香，所以選舉時票不會投給你。

我認為泛藍得票率偏低的最主要的原因是馬英九效應在發酵，什麼是馬英九效應，馬當選後背棄了當初選馬的七百多萬選民而一味地向民進黨選民示好，這種作為一方面讓泛藍選民有被騙的感覺，一方面馬的態度讓泛綠的選民覺得民進黨的論述是對的，否則馬為何如此卑躬屈膝，似乎在求饒似的。

馬上台後的表現何以如此，原因是馬對台灣社會不了解，輕信金溥聰之流浮淺而只有小聰明，沒有大智慧的餿主意。他們給馬的策略是台灣人多，國民黨要本土化，民進黨會選舉，所以要學民進黨的選舉花招，國民黨有原罪，所以國民黨要不停地認錯、道歉。

但是金溥聰的想法幾乎全部都錯了，台灣社會泛藍的族群性格跟泛藍之間是大不相同的，馬英九應該好好研究以下的問題：

一、陳水扁全家貪污，鐵證如山，被判刑定讞卻依然有號召力，但親人故舊不以陳為恥──這不是一個華人社會應有之現象，也不是任何一個文明社會應有的現象。

二、陳致中是陳水扁貪污案之共同正犯，競選期間召妓、撒謊而依然高票當選，這不也是文明社會的奇聞。

三、三立電視台鄭宏儀等天天在電視台造謠、抹黑、撒謊、毀謗，一再被拆穿糾正而收視率依然高居不下，這豈是一個號稱民主、法治社會應有的現象？

四、歷經民進黨八年執政、扁政府之無能貪腐、證明民進黨的主要論述如愛台灣、台灣主體性、國民黨賣台，全是欺騙選民的偽議題，但是泛綠選民非但不覺得受騙反而更堅定地支持民進黨。

五、胡志強人格、操守、政績都是一流，而蘇嘉全到台中六個月，選前又爆出抄碩士論文的醜聞，但是得票率與胡志強不相上下，胡只贏三萬多票，這又是怎麼回事？

六、馬政府兩年來的政績無論經濟成長，兩岸關係都有亮麗成績，但是選民對此似乎漠不關心，對選舉也沒任何影響，一個號稱民主法治國家、政績竟不影響選情豈非怪事？

以上問題是在台灣特殊歷史、文化背景下的特殊景象，這種現象，要瞭解台灣近代史，是要有社會學、政治學基礎的人才能解讀。

我在很多文章裡提到台灣同時有三個世代的人活在一個小島上，有五十歲以上的中產階級、知識份子，這些人是屬於二十世紀的人。有四十歲以下的E世代，他們是廿一世紀的年青人。也有十九世紀的中國農工，他們就是民進黨的基本支持者。

民進黨的基本支持者是知識水準較低的農工階級，他們的族群性格集中、日低層文化之大成，他們黨同伐異、無是無非、性格暴烈，團結而容易被煽動。民進黨深悉他們的性格特色，用意識型態，用悲情來凝聚這些群眾成為民進黨的基本支持者。這批人的人數本來不多的百分之二十五左右。但是從這次的選舉。民進黨的支持率以全省計暴增到近百分之五十。何以致此？民進黨長期的造謠、抹黑、歪曲歷史、醜化中國文化，甚至醜化中國人，而國民黨長期沈默、認錯、道歉的結果也。

民進黨的論述假如是對的，國民黨的歷史真的是罪惡淘天，一無是處，那國民黨乾脆解散算了。假如不是為什麼不辯解呢？民進黨的施政理念、治國主張假如是對的，那國民黨那麼多年前的救國路線，傳承多年的黨格、黨魂難道錯了嗎？如果沒有錯，為什麼學民進黨的許多選舉語言，選舉賤招呢？

國民黨唾面自乾、自我矮化的結果，坐視民進黨的基本盤在擴大，而懵然不知問題所在。反而自以國民黨不夠本土、國民黨不會選舉。國民黨爪來不圖提昇國民水準、民主素養、不思改正台灣畸型的選舉文化，反而亦步亦趨，拿香跟拜。

須知從文化的角度來看，泛綠的選民主無論是十九世紀的農工或者被民進黨謊言欺騙的新生代，他們須要的是真相，是增加判斷力、是不再受騙，而不是無是無非地巴結他們、討好他們。

要爭取這些人的選票，只有一個辦法就是提昇他們的水準，拆穿民進黨的謊言。

中南部有近百家地下電台，每天造謠、抹黑國民黨、挑撥族群仇恨、教科書媚日、去中國化的部份迄今未改，鄭宏儀的節目每天歪曲事實、胡扯一通，民進黨高層對馬政府的施政動輒誣以賣台……。

這些問題日復一日地在進行，而國民黨漸漸習以為常，終至麻木不仁，毫無反應。但是選舉票卻每天在大量流失。

以上情形如果國民黨覺悟，為時不晚，因為國民黨對台灣社會認知上的一個盲點就是把台灣只分成兩種人，台灣人跟外省人。外省人等於泛藍，本省人等於民進黨。其實不然，台灣的外省人目前不到百分之十，像我這種父母都是外省人，又在大陸出生的台灣人目前不到三十萬。如果單純地照本省外省來分票，以上屆總統大選以壹仟兩百萬人計，國民黨應該只拿到壹佰貳拾萬票，但是國民黨卻拿了七百多萬，馬英九的票百分之九十是本省人投給他的。何以如此？因為泛藍包括深藍的新黨，大多數是本人，是本省人中的中產階級跟知識份子。而民進黨幾乎清一色是本省人、外省人可能不到百分之一，而民進黨的支持者皆屬農工階層，其知識水準較低，容易被挑撥、容易被煽動、又缺乏判斷力，這些都是事實，大家心知肚明，只是敢說不敢說罷了。

如何面對民進黨的支持者，事實證明馬英九的態度、討好、親近、認錯（不是自己的錯也認）道歉都無效。從近兩年來國民黨的立委補選，這次的五都選舉得票率看、國民黨每況愈下，民進黨都大幅成長。

請問馬英九先生，陳致中這種人能高票當選，號稱溫和、理性的蔡英文、在競選期間不停地指責國民黨馬英九親中賣台，這種現象意味著什麼？我們必須痛苦地承認整個民進黨從理論大師到黨中央高層皆水準低下之爛人也。

對於一個執政黨、提高公民水準、提高民主素養不正是執政黨的重要責任嗎？即便完全不考慮選舉，豈能一再受誣、含冤而不敢辯駁，任由民進黨欺騙選民而坐視不管。

台灣的文化水準不提昇，公民民主素養不進步，國民黨是沒有前進的。台灣是沒有前進的。