民進黨創黨之初，未嘗沒有民主進步的理想、未嘗沒有有識之士，但是自從該黨搞群眾路線、搞街頭運動，煽動中南部無知選民，嘗到勝利果實以後，群眾與政客互為表裡、互相利用，路越走越偏、格調越來越低，黨中優良分子不是自動求去，就是被一腳踢開，該黨已經成為一個日漸沉淪的黨。

民進黨是一個日漸沉淪的黨，民進黨在 創黨之初未嘗沒有民主進步的理想、未嘗沒有有識之士，但自從民進黨搞群眾路線、搞街頭運動，煽動中南部無知選民，嘗到勝利果實以後，群眾與政客互為表裡、互相利用，路越走越偏、格調越來越低。

黨內的有識之士也曾質疑過民進黨的路線，也有人嘗試用高格調的方式競選，結果莫不慘敗；後來基於選票考量，無人敢不隨波逐流，結果黨中優良分子不是自動求去，就是被一腳踢開。從創黨元老費希平到黨主席施明德、許信良，大老沈富雄、林濁水、林正杰、才女李永萍、鄭麗文、陳文茜，下場莫不如此。

最後，整個黨喪失了人類最基本的道德規範，淪為靠撒謊、欺騙、捏造歷史、製造假記憶、偽議題的選舉機器。民進黨日趨沉淪的結果，在今天的台灣社會已經擁有了無數特權，而這些特權也讓民進黨完全失去了反省能力。

民進黨死皮賴臉贏得的特權列舉如下：

一、打人特權：民進黨早期街頭運動，動輒毆打無辜路人或非綠營群眾，《集會遊行法》公布後，情況略有改善，但綠營人多場合動輒打人的傳統依然嚴重，包括推倒張銘清，警方對此已有相當經驗，凡綠營群眾的聚集之處，警方必然嚴陣以待。打人事件發生後，警方把打人者推開或保護被打人離開了事，從未見追究打人者，這不是打人特權嗎？

二、挑撥族群特權：在任何一個文明國家，挑撥族群都是重罪，民進黨口口聲聲吆喝族群平等，實際上每天在分化族群，從「外省豬」到「支那狂犬」、「清國奴」，地下電台日以繼夜叫囂，外省人充耳不聞，政府從來不管，這不是特權嗎？

三、人身攻擊特權：綠營人士從一般市民到從政黨員、民意代表，無不擅長人身攻擊、毀謗，損害名譽變成家常便飯。法律對毀謗官司處分過輕、民進黨對毀謗者未加約束，多數吃官司的被告反而變成英雄，支持者增加，於是大家勇於人身攻擊，這不是特權是什麼？

四、包圍官署特權：綠營人士動輒包圍官署，從包圍警察局、包圍法院到包圍蔡守訓私宅，包圍行動透過地下電台一呼百諾，輕則鼓譟叫罵，重則損毀公物、毆打執法人員。事發後，官方慣以息事寧人態度，現場縱放現行犯、事後馬虎結案，所以包圍官署的情形至今未見改善，請問藍營敢嗎？藍營有過這種紀錄嗎？這不是特權是什麼？

五、侮辱先人特權：民進黨人胡亂罵人，甚至羞辱先人都屢見不鮮，如不少人辱罵郝龍斌父親、莊國榮辱罵馬英九父親，被害者不知基於什麼理由，也不提出告訴，綠營於是樂此不疲，這豈不是另一種特權嗎？

六、恐嚇特權：綠營群眾、黨工、從政同志恐嚇外省人是家常便飯，如「外省豬滾回去」、「殺光外省人三代」──洪奇昌名言等等，在任何法治國家都是重罪，只有在台灣，無人追究。但是這些恐嚇語言讓許多善良、單純的外省人深感恐懼，讓許多熱愛台灣、努力工作的外省人產生疏離感，讓很多外省人甚至不反共了。這是多嚴重的事，但是民進黨從來沒有嚴詞譴責過這種嚴刑，法律也未予制裁，這不是特權這是什麼？

民進黨有如此多的特權，民進黨怎能不墮落？民進黨何以有如此多的特權？民進黨的領導人只顧選票不講是非，固然要負最大責任，而國民黨的權謀、懦弱也要負同樣的責任。

長久以來，國民黨內有一種說法，民進黨越爛越好，民進黨越爛，國民黨越容易贏得選舉，取得政權。這是天下最混帳的理論，不管根據儒家「與人為善」的道理，或者是現代民主「全民總統」的概念，生活在台灣的每一個人都是我們的骨肉家人，豈可為了一點政治算計而任期墮落、沉淪。

民進黨的知識分子領導人更應該徹底反省，選舉策略絕對不能背離做為一個文明人的基本道德，否則是吃毒藥、是慢性自殺。別再每天批馬，民進黨的重生不要全部寄望於馬的「犯錯」，而是要自己不要犯錯。