民進黨的御用學者主張「去中國化」的理由是中國文化封建落後，而台灣歷經西、荷、日統治過而呈現的海洋文化屬於五湖四海，優於中國文化，宜取而代之。但實際上，台灣自古就是漢人的移民世界，生活習慣、信仰、思維方式均大同小異。假如台灣人生活中去掉孔子、關公、媽祖、年節祭祖等等，台灣文化還剩下什麼？

民進黨豢養的御用學者所建構的文宣理論之一是「去中國化」，去中國化的理由是中國文化封建落後，取而代之的是「台灣文化」，因為台灣文化是屬於五湖四海的海洋文化，台灣又曾經被西班牙、荷蘭、日本統治過，所以台灣文化優於中國文化，因此要去中國化。這一套理論全是胡說八道，全是一群不學無術的「放屁狗」放出來的臭屁，台灣地處中國邊陲，開發較晚，文化經濟落後是很自然的事。

台灣第一波移民是明末清初鄭成功帶來的軍人與眷屬，清末第二批移民主要是來自漳、泉州，這兩地民風強悍、好鬥，清朝官員發表為漳、泉父母官者無不叫苦連天。在漳、泉都混不下去的人隻身冒險渡船來台，被稱之為「羅漢腳」。當年台灣曾是罪犯、冒險家樂園，所以清政府有「海禁」之令，在台的漳州人、泉州人與後來的客家人相互械鬥不已，台人的兇殘好鬥被日本人壓制住了，但在「二二八」期間發作，殘殺老弱婦孺、割人耳鼻、挖人眼珠、把孕婦剖腹，把腹中嬰兒用武士刀挑出、追打醫院中的傷患，警告院方不得收留外省傷患。法院的判決書：「此種行為非一般犯罪，簡直背離一個文明人的標準，與禽獸無異。」

中國文化是古文明之一，中國是目前唯一強大的文明古國，歷經百年屈辱，非但再度強大，而且活力無窮。學術界把長期受中國文化影響的韓國、日本、琉球、越南視為中國文化圈，或儒家文化圈，中國文化像株大樹，日、韓、越都是大樹的枝葉。

在學術界沒有「台灣文化」一詞，因為世界上根本不存在「台灣文化」。一個文化是否存在，要有兩個先決條件──其一要有足夠的特色，否則中國將出現山東文化、湖南文化、廣東文化。其二是否屬獨立文化要別人說了算，尤其是學術界要認定，不是自說自話就算數。

台灣自古就是漢人的移民世界，台人的生活習慣、信仰、思維方式與大陸的漢人只有小異而無大不同。假如台灣人生活中去掉孔子、去掉關公、媽祖、去掉年節祭祖等等，台灣文化還剩個屁。

我們談「台灣文化」，從學術的觀點約略可分幾個階段：

一、滿清時期：清政府鑑於台灣國防地位重要、日本覬覦台灣等因素，清政府於一八八五年台灣建省，派欽差大臣沈葆楨赴台，開始經營台灣，後派劉銘傳擔任第一任台灣巡撫。在劉銘傳銳意經營之下，開渠道、興學校、修鐵路，建台灣到澎湖、到福建地下電纜，替台灣現代化打下基礎。

二、日治時期：日本統治台灣五十一年，前十年台人激烈反抗，日本對台胞進行殘酷殺戮。一直到兒玉總督時代，一位很能幹但是很兇殘的民政長官後藤新平，針對台人貪財、好名、怕死的族群性格，用生物原則治台，台灣結束武裝抗日，日本開始懷柔政策。日本侵華戰爭開始後，日本在台推動「皇民化」運動。日據時代為提高勞工素質，重視小學、中學教育及專科教育，但大學只有一所──台北帝大（台大前身），但學生百分之八十以上是日本人。一直到日據時代結束，台灣人一直是二等國民，台灣籍的文官做不到課長、武官做不到中校，日據台灣五十一年，台灣在文教方面是停滯的。

三、國府遷台後：抗戰勝利，台灣光復，國府一方面全面提升台灣的教育文化，以一個正常「政府」對「國民」的態度，推動延長義務教育、推行國語、廣設大專院校，同時進行相當長時間的「去日本化」。國府在台灣的文教政策延續五四餘緒，基礎教育之外進行「西化」及「現代化」運動。國府遷台，帶來了全中國各階層的菁英，立刻充實了台灣的社會結構，使台灣不再是一個單純的農奴社會。國府在台灣創造了經濟奇蹟，台灣漸漸進入一個以華人、以漢文化為基礎的現代化社會。

以上是台灣近代史，也是台灣文化史，從以上的歷史我們可以做出以下的結論：

一、清朝時期台灣處在拓荒開發階段，在文化上是留級生。

二、日據時代在文化上是轉學生，「老師」心存歹念，所以在文化上非但乏善可陳，而且灌輸「皇民化」毒素，遺禍至今。

三、國府遷台後，台灣文化可謂「插班生」，非但插班而且跳級。

四、一九四九年以前的台灣社會除了少數知識分子，台灣社會封閉愚昧，比大陸江南鄉村還要中國，根本不是民進黨所謂的「海洋文化」；一九四九年來台的外省人，西化的程度遠遠超過當時的本省人。

五、西班牙、荷蘭在台灣的影響早已煙消雲散，日本文化對台灣的影響，除了度量衡（以坪計算土地）或基層警察（派出所）等習慣外，日本文化在台灣已毫無影響力。

六、睜開眼睛看看民進黨的「德性」、看看南部鄉下人的族群性格，民進黨人「唯利是圖」、「黨同伐異」、「無是無非」，其性格特色活像清代的中國人也；南部鄉下人粗魯好鬥、封建迷信排外，也活像清代的中國人也！

談文化不能不談歷史，也不能不談現在。談文化不能只看檔案資料，更不能閉著眼睛吹牛，也要睜眼看看今天的台灣社會，尤其是一九四九年對台灣文化的影響。

註:本文刊登於「獨家報導」1082期