民進黨的許多主張，在哲學或宗教的層面或許有討論的空間，但是如果做為一個執政黨的政策，那麼任何一個重要的主張，如公投台獨、反核、去中國化、福利國等，對台灣脆弱的政經環境都可能引來不測之禍。這種理想與現實之間的矛盾，國民黨有相當痛苦及成功的經驗。國民黨執政期間許多優秀的政務官、想盡辦法「應付」三民主義的無識型態。對國父的主張不是束諸高閣，就是改弦變奏，使其徒具虛名，如縮小監察、考試兩院權限，不硬執行土地漲價歸公，完全不理會節制私人資本、發達國家資本等，用迂迴的方式把台灣帶向自由經濟的道路。

陳水扁當選後，似乎對現實與理念落差問題有所警惕，所以提出要做全民總統，不參加民進黨黨務，重用國民黨人才等主漲，但是陳水扁的個性有意志不堅定、不能擇善固之的毛病，一遇困難就立刻退縮，為德不卒令人扼腕。今天扁政府的處境

不禁使人聯想到一九八○年法國密特朗執政初期的情況。密特朗領導的社會黨奮門多年後取得政權，法國社會黨與民進黨在野期間的意識型態以及執政過程有許多神似之處，黨員懷抱著社會主義的理想，革命家的情懷，歡天喜地祇要「創造法國新局面」，誓言「與資本主義斷決關係」，「替窮困的勞工階級伸張公平正義」提出「擴張、重新分配再擴張」的口號，並且強行推動「企業國有化」，凡鍊鋼、汽車、大銀行等全部收歸國營。並且奪走專業經理人的經營權，由「工人自治」、「經濟決策民主化」。同時社會黨缺少成熟的政務官，政令混亂，引起各級民意機構興政府全面對立，工商界也全面杯葛新政策。頃刻之間法國經濟幾乎全面崩潰。對外貿易逆差從一九八一年一月到六月的兩佰壹拾億法郎到下半年暴增到四百參拾億法郎。財政從一九八○年二十九億的盈餘，到一九八一年六百一十二億的赤字。一九八二年更擴大到一千二百五十億。失業率從一九八一年的7.4%到一九八二年的8.7%到一九八五年的10.5%節節上昇，社會主義的理念，通過實驗毫無可行性，對勞苦大眾而言，出現愛之反而害之的結果。除了與論大張撻伐外，也有不少人提出罷免總統案。法國政經情況一片混亂，密特朗政權朝不保夕。面對如此嚴峻的局勢，密特朗一方面財經政策向右轉，一九八三年任命信奉資本主義自由經濟的右派人士Laurent出任工業部長，開始廢除國有化政策。一九八六年右派席哈克出任總理出現法國第一次左右共治。一方面開始與社會黨保持距離，與右派拉攏關係，用「國家團結」、「法國光榮」等曖昧不明的口號消除右派的疑慮與凝聚力。密特朗對財經問題從此不聞不問。除了國防外交以外密特朗專心推動文化建設，如「巴黎市政建設大計畫」、「羅浮宮金字塔」、「阿拉伯世界科博館」、「音樂廳」等都頗有成績，替法國及密特朗贏得很

高的榮譽，而法國經濟也恢復活力。法國經濟復甦後，法國人也立刻忘了他在執政初期捅的大紕漏，也不計較他的婚外情，結果以壓倒性的勝利連任法國總統。

密特朗執政初期的問題是由於意識形態治國，而最後轉危為安的方法是放棄意識形態治國。

什麼是意識型態治國，民進黨承認自己是用意識型態治國嗎？根據現代學者的研究意識型態的定義如下：

一、  意識型態是一種定型的公式化的思考模式，是披著科學理性的外衣而其實

是絕對反科學反理性的。

二、        意識型態最後一定會發展成民粹主義與極權政治。

三、        意識型態會發展成一種信仰，一種宗教狂熱，但對大多數追隨者而言，是

盲從混淆而不自覺。

上述意識型態另外一種說法是『經驗上為假而道德上為錯的觀念體系』。意識型態之於理性，就如迷信之於宗教。意識型態發展的結果必然會變成專制，即使在非共產主義社會也會變成民主專制。美國政治學家恩格爾分析這一類型的專制有下列特色，而這些特色民進黨一應俱全：

一、強調二分法為基礎的鬥爭原則，將所有的過錯、罪惡諉諸「敵人」。而敵

人是誰？敵人常常是無中生有的，常常是自己捏造出來的，像民進黨動輒誣人以「中共同路人」、「賣台集團」、「不愛台灣」等。

二、威權領導：陳水扁上台以後的種種作為、包括最後自兼黨主席，一再破壞

黨內民主傳統，集黨政軍特大權於一身，完全罔顧民進黨在野

時期的理念。

三、訴諸暴力：民進黨以街頭暴力起家，執政後雖然於棄肢體暴力，但是無論

民進黨的執政團隊，或者民進黨的民意代表慣用語言暴力、抹黑、誣陷、漫罵的野蠻方式，攻擊在野黨，執政迄今完全不脫暴力本色。

此外民進黨多年來用類似洗腦的方式建構所謂主流民意，諸如「本土化」、「台灣優先」、「去中國化」等，無一不是意識型態，理路不清，或者根本並不存在的議題，這些論述也許可以爭取到一些選票，但是嚴重製造了台灣內部一些不必要的裂痕，產生一些不必要的認同錯亂，以及價值標準的混淆，最後造成了整個台灣的文化倒退現象。

今天台灣的問題，陳水扁的處境與法國密特朗制政的初期有太多相似之處。不同的是法國到底是西歐之強，工業化歷史長久，國力雄厚，經得超折騰，但是台灣太小、太弱。民進黨再不徹底檢討本身的意識型態問題，再不走務實路線，輕則經濟繼續蕭條，重則有滅國之禍。在此我們誠懇地提醒陳水扁，不甩掉民進黨的意識型態，非但兩岸關係無法解套，而台灣未來的政經局勢也無好轉的可能。在這種困境之下唯一的選擇是以密特朗為師，假如因而得不到民進黨的諒解，何妨勇敢的、公然的跟民進黨保持距離，甚至辭去黨主席，畢竟兩岸的和平、台灣的生存發展，應該是陳總統最優先考慮的。陳水扁要做全民總統、要爭千秋，豈可被民進黨牽著鼻子走。

密特朗的智慧、果決應該是陳水扁最好的榜樣。