字體:小 中 大 | |
|
|
2008/06/19 15:12:47瀏覽254|回應0|推薦2 | |
李登輝終於跳出來了,李登輝親自出馬的動機究竟是因為對連戰的失望或對宋楚瑜的餘恨難消,還是李視扁為李登輝路線的唯一接班人,或者三個原因都有,那是李的內心世界有待歷史證明。但是李扁結合的主要訴求「本土化」卻是一個語意不明的題目。台灣自從選舉熱而造成了文化倒退現象以後「愛台灣」、「台灣第一」、「台灣優先」、「本土化」等簡單的政治口號把台灣人的頭腦也簡單化了。我們在贊成扁李體制,或反對扁李體制之前,我認為我們有必要對「本土化」的內涵,歷史做一個回顧跟分析,免得我們變成被政治人物愚弄的一顆棋子。 自從台灣光復以後,民國三十六年二月二十八日發生二二八事件,國民黨就確立了政治「本土化」的政策。本土化的政策在蔣介石時代隱然有些謀略的成份,但是由於本省人與外省人的人口比例懸殊,以及教育普及後本省人與外省人的知識水平距離拉近等因素,本土化到了蔣經國時代就變成了無法回頭的一個大趨勢;變成了國策。這種快速本土化的現象令當時的外省人第二代倍感壓力,故有「崔苔青」之說,認為在政界只有「吹牛、台灣人、青年才俊」才有前途,到了李登輝時代,本土化更為徹底,使外省人在政治上淪為配角。在經濟上因為台灣人數眾多,許多家庭有田產祖業,外省人及外省人第二代從事軍公教者較多,所以台灣經濟發展的利益,也大部份落入本省人之手,這種發展結果是歷史之必然,外省人除了認命之外也無可奈何。所以我們可以可以非常明確的宣示:政治、經濟權力上的本土化早已完成,外省人變成少數族群,弱勢團體。如今值得當局重視的,反而是外省族群的失落感、恐懼感以及精神壓力等問題。那麼,民進黨、李登輝口口聲聲主張的本土化到底是什麼內容呢?難道是指文化?假如是文化,很抱歉,文化上的本土化其實是一個既不存在、也毫無正當性的議題。五十年來共同生活的結果,台灣本土的一些好習慣,像樸素勤勞、節儉等,早就影響了外省人,而外省人中國文化深沉優雅的一面也早就融入我們共同生活之中。如今所謂本土習俗沒有被外省人接受的部份,如崇尚暴力、迷信等都是本省習俗最惡質的一部份。大體而言,國民黨執政初期處理文化問題的大原則是正確的,如推行國語、推行義務教育、如早期國民黨宣導破除迷信、提倡節約、禁止養女革除不良習俗等。但是,到了李登輝時代,為了選票,一切本土的都是好的,政府完全放棄了在文化上鼓勵追求精緻、革除惡習、易風移俗的責任,使台灣文化發生了嚴重的倒退現象,台灣變成一片烏煙瘴氣的文化魔境。李登輝提出一系列有關文化的主張,如提倡本土藝術,打壓國劇。提出教改方案等妄圖推動文化上的本土化,但是很不幸的是這種努力徙然造成社會資源的浪費,百姓認同的錯亂,價值觀念的崩解,甚至人格分裂,而永遠無法達成李登輝的願望,因為,過去台灣是邊陲文化,文化精度、深度與歷史的傳承等皆不足以獨立中國文化之外。第二,台灣在國民黨主政的五十年來已經再度中國化了,不管你喜歡不喜歡,你要二三代在台灣出生受教育的國民忘掉中國文化,而台灣又沒有足夠的文化內涵來填補,徙然造成文化上的失憶症。所以文化本土化是不可能的事。 全世界的學者如英國湯恩比、日本學者西嵨定生教授皆指出中國文化圈,除了中國外應包括朝鮮半島、日本、越南等,而這種說法被大多數日本學者所接受。日本人都自認為中國文化圈的一份子,李登輝妄圖以本土化對抗中國文化,就跟民進黨提出所謂子虛烏有的海洋文化對抗中國文化一樣,是一種無聊之極的主張。所以文化上的本土化是一種不知所云的論述,是一個無中生有並不存在的議題。除了權力的本土化、文化的本土化,李扁集團一直懷疑外省人在精神的認同上,沒有本土化,或不夠本土化,這個可能性在三十年前,或二十年前,或許是存在的。當年外省人有故國之思、懷鄉之情,但是這些人大多已經老死,或早已在台成家立業,「家鄉」只是回憶裡的片段,兩岸開放探親後只有極少數在台灣沒有成家立業的老兵回大陸定居,大多數都在台灣安身立命,請問民進黨這種懷鄉情緒對國家會有何危害?對歷史悲劇造成的懷鄉情緒都不能容忍,都要冠以「不愛台灣」、「賣台集團」的罪名,那麼李扁集團對無故殘殺幾千萬中國百姓的日本軍國主義餘孽反而表現得非常諂媚與友善又如何解釋,這又如何解釋呢? 總而言之,國民黨在台灣主政五十年後,在本省人、外省人共同在台灣生活奮鬥了五十年以後,扁李集團用言語暴力、挑撥族群、民粹主義等手段,祭出「愛台灣」、「台灣第一」、「台灣優先」、「本土化」等議題,達到其奪取及鞏固政權的目的。我們要反問台灣有那一個個人、那一個團體不「愛台灣」、不主張「台灣第一」、不主張「台灣優先」。而高談化本土化?好像時空回轉到民國三十、四十年代。這些口號不知道為什麼聽來十分熟悉,苦思之後猛然醒悟,這不是跟毛澤東動輒憑空製造敵人,誣以「黑五類」、「資產階級」、「走資派」、「大毒草」的手段如出一轍。每到選舉必定製造族群對立,抹黑對手是「中共同路人」「賣台集團」、「新賣台集團」、「台奸」。這種招數不是和毛澤東「階段鬥爭要月月講,日日講」、「階段鬥爭一抓就靈」一模一樣嗎?毛澤東真正要消滅的只是一兩個可以威脅他的政敵,而瞎掰了一大套理論的結果是敵人消滅了,千萬個人頭跟著落地陪葬。我無心把扁李集團的作為比做共產黨的統戰,但是在政治上過度講究手段謀略的結果就是會讓千千萬萬個百姓被政治人物犧牲,千萬不要輕信他們「愛台灣」 的口號,他們也許愛台灣,但是他們更愛他們自己。貪官污吏會為了A國家壹佰萬元,讓國家損失壹仟萬元。政治人物更會為了個政治目的,欺騙、犧牲千千萬萬擁護他們的選民。被政治人物騙了那麼多年,我們應該醒悟在台灣除了政治人物,沒有人不愛台灣。 |
|
( 創作|其他 ) |