字體:小 中 大 | |
|
|
2008/06/26 15:37:10瀏覽272|回應0|推薦1 | |
台灣大多數的人都不會相信,第一個提出政治本土化的人是蔣介石。,二二八事件發生以後蔣介石諭令陳儀提拔本人精菁從政,政治要本土化,從來台處理二二八的中央大員,如楊亮功、白崇禧;歷任的省主席到蔣經國無人不推動本土化,本土化跟反共一樣是國策。 五十七年來非但政治上的本土化早己完成,經濟上的本土化、認同上的本土化,也早已完成。至於文化,我們可以用「再度中國化」或「有台灣特色的中國文化」來描述五十多年來台灣文化的發展。 所以「本土化」是一個「時空錯亂不知所云」的論述,本土化是一個挑弄族群的選舉語言,是一個並不存在的議題。台灣社會有文化差距問題、貧富差距問題、城鄉差距問題,而沒有本土化的問題。 實際上大家都知道,本土化跟台灣優先、愛台灣之類的選舉語言一樣,其標準是贊成台獨、參加民進黨、不停挑釁中共、去中國化、講台語,甚至講粗話才叫本土。弦外之音是國親兩黨沒有資格談本土,外省人更沒資格談本土。 國民黨跳進了民進黨的語言陷阱,也跟著喊本土,甚至被國民黨分化成本土國民黨,非本土國民黨。國民黨難道不知道跟著民進黨起舞的結果,是一再中計?國民黨再土也土不過民進黨,國民黨為什麼不敢釜底抽薪的破解民進黨本土論的陰謀,為什麼不敢直斥理論虛妄之處,不敢發起一個由全民討論如何界定「本土」、「台灣優先」之類的運動來徹底解決這個問題。 對民進黨許多荒謬的論述,事實證明,裝聾作啞或跟著起舞都是下策。 |
|
( 創作|其他 ) |