國民黨傳統格局

　　民國十二年，孫中山引進了大批俄國顧問，改造國民黨，同時也接受了俄國軍援，同時也引進了共產主義，孫中山先生一再期勉同志「要以俄為師」、「中國革命非以俄為師不能成功」，當時只有蔣介石提出異議，蔣咬定俄國是侵略者。孫中山命蔣成立黃埔軍校，建立自己的革命武力，靠俄援快速贏得北伐勝利。民國十六年國家統一，國民黨在當年四月十二日清黨，由那一天展開國共兩黨數十年之惡鬥。

　　國民黨雖然清黨反共與俄國絕交，但是國民黨的體質已變，學到了共產黨的意識型態、共產黨的組織架構、鬥爭方式等等，國民黨長期反共，但是自己不知道國民黨的體質早已共產化了。國民黨也一直用共黨的方式反共，一直到蔣經國先生後期，國民黨才慢慢質變成一個民主政黨，才漸漸蛻去意識型態、集權、獨裁、思想控制等共產習性。國民黨的質變，台灣自由主義學者的奮鬥，如《自由中國》雜誌、《文星》雜誌，以及早期民進黨等都功不可沒。

　　國民黨雖然是一個列寧式的獨裁政黨，但是國民黨有愛國傳統，有建國格局，所以能號召大批知識分子、愛國青年，完成北伐、抗日、反共、建設台灣等歷史任務。

民進黨愛台騙局

　　蔣經國去逝，李登輝執政十二年，把國民黨的意識型態、愛國傳統澈底瓦解，國民黨失掉信仰、失掉黨格、失掉愛國傳統。

　　民進黨崛起在國民黨專制、獨裁幾十年的大環境裡，民進黨以反國民黨起家，卻不自覺地沾染到許多國民黨的惡習，民進黨除了師承國民黨的惡習以外，民進黨又提出一大套子虛烏有的胡扯論述如「愛台灣」、「台灣優先」、「台灣主體性」等來騙選票，更提出「台灣悲情」、「台灣人出頭天」等挑起族群仇恨來騙選票。南部選民被民進黨激發出原始獸性以後，民進黨無法控制深綠選民情緒，又不圖糾正深綠選民的錯誤、提升選民水準，整個黨後來被深綠選民綁架，而黨的格調日益卑下，後來發生「劣幣驅逐良幣」現象，變成一個集體撒謊、集體歇斯底里的團體、黨內善類一空。

　　謝長廷在民進黨這個瘋狂的團體之中，從市議員、高雄市長、行政院長，到總統候選人，我們觀察謝長廷一路走來隨波逐流，謝在民進黨墮落的過程中一直是共犯，謝對民進黨的種種惡行從來就是裝龔作啞，謝之格調是典型的政客，謝的品德更禁不起檢驗。謝對宋七力下跪求智慧，更證明謝沒什麼智慧。

選戰沒智慧格調

　　但是多年來，謝比宿敵陳水扁而言相，對的可愛些，相對的也是藍營不那麼痛恨的民進黨領袖，原因有三：其一、謝不像扁那樣尖酸刻薄、口不擇言。其二、謝的民進黨意識型態稍微淡一些，至少不常講「愛台灣、台灣優先」之類的廢話。其三、謝比較沒有「仇中」意識，許多人認為假如謝當選，兩岸關係會比扁好一些。

　　在一個民進黨集體墮落到極點的時代，謝長廷可謂生不逢時，代表民進黨參選總統，本來就是一個不可能的任務，姑不論民進黨的貪污腐化民進黨以及深綠支持者的族群特色，實集國民黨、共產黨、中國封建愚忠思想之大成，民進黨的御用學者掰出一大堆「愛台灣」、「台灣優先」、「本土化」等等偽議題，製造族群對立、增加社會紛擾。我相信以謝的頭腦絕對看出民進黨問題的根源，但是謝不是政治家，也不敢得罪深綠選民，謝清楚扁是票房毒藥，可是跟扁切割得不清不楚，更不敢跟扁劃清界線。最可悲的是，如果謝有大智慧打一場乾淨的選戰、打一場有格調的選戰，即使輸，可能也不會輸得那麼慘，即便輸，民進黨也有東山再起的一天。

在乎誰才是好人

　　可是我們看號稱溫和理性的謝長廷，在選戰中一再抹黑、抹紅對手，對無關緊要的「綠卡問題」窮追猛打，選戰過程中面目之猙獰、嘴巴之惡毒，比之阿扁毫不遜色，也把民進黨所有師承自國民黨、共產黨的鬥爭手法全都用上，結果相較之下凸顯了馬英九的老實、善良、厚道。老實、善良、厚道是一個起碼的公民道德，在一個正常社會不是什麼了不起的人格特質，但是在民進黨惡質文化以及謝陣營卑劣手段比較之下，馬的人格特質就吸引了大部分中間選民以及青年人的選票。

　　選前，有一次我在餐廳吃飯，看到一桌年輕人拿著馬的文宣品在談選舉，我好奇的問他們為什麼挺馬不挺謝，他們異口同聲地回答：「謝一看就是壞人，馬一看就是好人。」我聽了大吃一驚，原來台灣有些選民選舉的標準就那麼簡單，當時楞了幾秒鐘，忽然心頭產生了一陣莫名的感動，台灣社會漸漸恢復正常了。

　　馬英九的大贏兩百多萬票，意思是選民清楚的告訴民進黨，告訴謝長廷，沒人在乎綠卡、沒人在乎省籍、沒人怕國民黨一黨獨大、沒人怕國民黨會賣台、沒人相信馬英九會想做特首………。太多人在乎的是誰是好人？誰是壞人？

　　民進黨整個黨背離了孔子的教誨。

　　民進黨背離了祖先的期許。

　　民進黨背離了佛祖的戒律。

　　民進黨背離了神的旨意。

　　在文明國家的歷史中，鮮少像民進黨這樣墮落的黨，謝長廷要想改革民進黨，艱哉！