「大話新聞」群丑死到臨頭還死鴨子嘴硬，每天還在鬼扯，甚至找來一堆無知青年，大談兩岸問題、財經問題，說大堆外行話，年輕人學有專精但人生經驗不足，對國家大事不可能都懂，逗弄年輕人上節目一問一答，直如小孩子在辦家家酒，可笑又可惡。鄭弘儀把老夫的善意勸告當耳邊風，在此我特別對「公投﹂問題給你們上一課，也讓你們知道自己對「民主」的認識有多麼膚淺、多麼幼稚，陳水扁真是有眼無珠，其實你們的程度連做打手的資格都沒有。

　　人類最早出現的民主理論以及民主制度，是西元前六八三年的希臘（周莊王十四年）雅典頒布「德拉冠法典」，確立政府組織及選舉制度，後來「埃倫憲法」（西元前五九三年）改進德拉冠法典的缺失，更確定基本公民權。希臘的民主實驗是人類最珍貴的文化遺產，凡是「民權」、「選舉」、「平等」、「法律必須是良法」（惡法非法）、「君王必須守法」、「陪審制度」、「議會」等概念，都來自希臘經驗。

　　但是，希臘的先哲們都反對民主制度，如蘇格拉底就是因為反對民主制度而被判死刑的。希臘的先哲看到了許多民主制度的缺點，如暴民政治、如票票等值，所以他們主張菁英從政。柏拉圖就是主張國家出錢從小孩子開始培養訓練，非但訓練知識而且要求高尚之品德，經過嚴格淘汰，通過考驗的人才能出任國家重要官吏。

　　希臘歷史的發展受內部問題影響，小城邦國太多地形破碎、易守難攻，各自為政，統一非訴諸武力不可；對外又常受外敵入侵，所以希臘歷史的發展是由民主走向帝制。希臘的民主制度、民主經驗到羅馬帝國基督化以後，被世人遺忘了千年之久，直到文藝復與才又被世人重視。

　　到了近代，許多西方學者發揚民主制度的精神，並設計三權分立、代議政治等方法彌補民主制度的缺點，通過西方國家的民主經驗，民主會使一國的政府更廉能、更有效率，更符合公平、正義。在民主與法治的社會環境裡，每個人發揮個人所長，每個人的努力都會有合理的報酬，可以激發每個個人的創造力、進取心，經濟會更繁榮，人民會更富裕。民主因為尊重每一個個人的信仰與趣、認同，所以民主社會應該更和諧。

　　從上述人類民主的經驗以及民主的精義看來，民主是一種手段，是達到讓一個社會邁向更公平、更和諧、更富裕的手段而非終極目標，假如忙了半天，上述目標一個也沒達到，那麼我們實行的一定是「假民主」，因為真民主是肯定會比集權、獨裁在政治經濟方面有更好的成績。民進黨執政了八年，一切都在退步中，這是民主的結果嗎？民進黨只不過是利用民主、強姦民主、玩弄民主。民進黨把百姓當白癡（當然台灣確實還有一百多萬白癡）以「公投綁大選」為例，可以看出民進黨目無民主法紀的程度。

　　在一個正常社會，「公投」是嚴肅的議題，公投有許多規範，例如政府不可以壟斷大眾傳播，影響百姓認知及判斷力，因為這樣的公投是假民主、是欺騙百姓，這種公投的結果往往會給自己國家百姓帶來災難。「公投」通常針對一個複雜社會議題，有爭議而各有各的理，非但無法說服對方，而且政府處在兩難的情況下，由「公投」來做決定，如反核經濟會衰退，不反核可能造成環境污染。民進黨長期推動的「反核」公投運動就是一個惡例，民進黨只說反核的好處，但是不提反核的壞處，這就是民進黨愚民的鐵證。

　　對於「進入聯合國」乙事，藍綠雙方都沒人反對，對於一個沒有爭議的題目為什麼要公投？國民黨說綠營搞公投是為了「公投綁大選」，那國民黨搞公投的目的何在？這是違反基本邏輯的事。對於絕對做不到的事，為什麼要公投？這也是違背基本邏輯的事。民進黨的說法是要讓全世界都聽到台灣人民的聲音，展現台灣人的決心，這種說法就更是自欺欺人了，世界那麼小、資訊那麼發達，我們鬧入聯早已是國際笑話，還需要「公投」以後世界才知道嗎？如果要讓全世界知道台灣的民意，何不由政府發一封「告聯合國函」，副本抄送所有會員國，該函由所有台灣政黨簽名、全台灣重要民間社團簽名，豈不更能代表民意？

　　我們都知道，台灣不能入聯的關鍵在中共，民進黨真的要想入聯，應該直接向中共嗆聲、應該直接跟中共談判，而不是把「公投」說得那麼神聖，把不能入聯說得那麼委屈。「公投」、「民主」都是神聖的，但是「公投」、「民主」被民進黨一強姦，就變得髒兮兮的一文不值。

　　台灣處在一個特殊的歷史地理位置，海峽兩岸的問題是國共內戰的延續，國民黨在一九四九年「武鬥」敗北，逃到台灣，勵精圖治的結果贏得了「文鬥」。大陸通過「物權法」已經證明了共產主義的破產，時間在台灣這邊，過早激怒中共、過早攤牌對台灣百害而無一利，國、民兩黨如果真愛台灣，應該記取人類「公投」經驗，把「入聯」、「台獨」等一概列入非公投議題，以確保兩岸的和平。

　　民進黨玩弄選民是為了選票，雖不足法，但是可以理解，民進黨走鋼索至今不成功，也沒有給台灣帶來災禍，是過去國民黨全力反對之功也。今天國民黨居然罔顧是非的跟著民進黨起舞，國民黨是真的變傻了？還是也中了綠毒？