在台灣的媒體，常常看到兩人互嗆、互罵、甚至拳腳相向，最後撂下一句狠話「我保留法律追訴權。」意在恐嚇對方，我可能會告你。類似對話出自市井匹夫不足為奇，但是我們社會的大人物，連應該具備法律知識的立法委員都常用「保留法律追訴權」來恐嚇對方，寧非怪事。因為「保留法律追訴權」是一句標準的假學術名詞，是沒有法律常識的屁話。

根據中華民國的法律，民法總則第六章，時效消滅，第一百二十五條：請求權，因十五年間不行使而消滅，但法律所定期間較短者，依其規定。（五年之特別期間）第一百二十六條：利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求櫂，因五年間不行使而消滅。至一百四十七條，有關當事人請求、起訴、時效消滅之規定非常清楚。

根據中華民國刑法追訴權之時效時間，第十一章時效，第八十條：追訴權，因左列期間不行使而消滅：

一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者，三十年。

二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑者，二十年。

三、犯最重一年以上三年未滿有期徒刑者，十年。

四、犯最重一年未滿有期徒刑、拘役或罰金者，五年。

前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。

徙八十條至第八十五條，對刑事罪追訴權時效問題，有很清潔的規定。也就是根據法律，無論刑事追訴，或者民事告訴，對「追訴權」的時效問題都有明文規定，刑事部份罪愈重保留的時效愈長，否則反之。

任何一個人對法律追訴權，無論民事、刑事，無論告訴、公訴，都只有依法行使，沒有任何一個人可以「保留法律追訴權」。「保留法律追訴權」是句笑話。六法全書無此規定，法學理論也無此一說。