當年國民黨對黨外及民進黨體制外的抗爭，忽而依法嚴辦，忽而不了了之，民進黨食髓知味，國民黨也無法規範民進黨的許多違法行為，一直到民進黨執政多年，民進黨依然不脫暴力本色，所作所為完全不像執政黨。

當年面對三不五時向法律挑戰的民進黨街頭運動，國民黨有識之士提出「法律無假期」的文宣，理論非常正確，但是國民黨沒有堅持大是大非的勇氣，「法律無假期」說說而已，費鴻泰事件就是一個典型法律有假期的例子。

是踢館挑釁還是妨礙公務？

費鴻太等四名立委懷疑第一銀行與謝長廷競選總部的租約，會同一銀總經理一起到該大樓會勘。此一行動是在執行公務，怠無疑問，謝團隊人馬不准四位委員出電梯，又把他們困在人堆裡，費鴻泰後腦又被暴徒偷襲，謝團隊人馬犯了妨害公務罪（包括費委員等執行公務以及警察執行公務）、妨害自由罪（把費委員等困在電梯內以及警車內）、損毀公物罪（打碎警車玻璃）。國民黨高層不敢維護自己委員的合法權利、不敢譴責民進黨的犯罪行為，是基於選票的考量、是一種媚俗的愚行，難怪國民黨執政五十年之久，而台灣社會一直不能法治化，原來法律一直有假期也。試問如果不是選舉，立委到國營銀行的大樓可不可能被誣為「踢館」、「挑釁」、「現行犯」，就是因為正是「選舉」，「法律」、「是非」都顛倒了，這不是法律假期嗎？

國民黨為選票不敢據理力爭

政治人物為選票不敢就事論事、不敢依法辦事，甚至不敢講理、甚至犧牲同志「以平民怨」，但是媒體輿論也一面倒的譴責費鴻泰，那就太奇怪了，不批評暴民妨害公務、不抨擊暴民打人，反倒一面倒的譴責自己的立委「笨」、不該去「招惹」他們，批評費委員沒有「政治智慧」，這些譴責即使都對，但是都是他們個人行為，於法於理都站得住腳，無論如何沒有國民黨高層再三道歉的道理。

照一般輿論的說法，費委員什麼都對，但是去的時機不對。「時機」是什麼，犯罪可以躲在「時機」下面嗎？「時機」不對，法律就該閃邊站嗎？時機不對，是非就可以顛倒了嗎？即使去的時機不對，那是費委員個人政治智慧問題，在國民黨的高層可以責怪費影響了選情，但是在媒體人、文化人的立場，豈可以不譴責那些妨害自由、妨害公務、損毀公物的罪行。

我們叫了多年司法獨立，司法受獨裁者控制、受政治影響固然不對，但是假如我們每個人的心中沒有一把尺，我們自己給法律假期，讓法律無法在一個明辨是非的環境中成長茁壯，司法獨立可能是白日夢吧！