不飛大大跟我說如下 :
天下沒有白吃的午餐, 所有世界各國銀行都是以營利為"最高精神指標", 瑞士銀行當然也不例外. 銀行家個人可以捐出所得去做慈善事業, 但銀行本身絕對不是慈善事業, 更和"良心"絕對沒有關心. 要是找些窮人小孩老人合照, 捐些小錢當獎學金之類, 那是形象公關手段之一, 就像拿美酒雪茄歌劇票等招待有錢客戶一樣也是.
銀行業的根基在所謂的"信用", 瑞士銀行能有比他國銀行多的吸引力是在於以國家法律的高度"掛保證", 除了信用, 外加"保密", 說穿了, 其實就好比以"白道"幫黑手黨金庫當門神一樣. 一個國家幣值穩定對投資人有吸引力, 但不是要在銀行藏錢的人, 因為瑞士銀行存款可以直接用如美金英鎊等外國幣提存, 對有心藏錢洗錢的人提供"貼心"的服務.
看到那些鳥不拉屎的小島, 或小島=小國的"金融中心"嗎? 那就是"山寨"瑞士, 那些幫忙"獨立建國"的銀行CEO們都不外乎從瑞士銀行或熟悉瑞士銀行體系運作的歐美"養成班"挖來的. 只要去這些小島晃一晃, 奇異景象就是什麼都沒有, 就是銀行多, 以及歐美銀行白領人士雖不比當地人多, 但據有島上大多的豪宅和高消費場所. 當然, 島上豪宅和高消費場所也不是沒有"本土人士"在其中, 他們是確定這些銀行有"國家保密"的當地政府"有力人士"們.
瑞士如今像擠牙膏那樣不甘不願交出藏錢人的名單, 那原不是什麼"崇高"問題, 而是關係到"動搖國本", 准一個, 就可能被引用照比, 結果可能有雪崩效應. 一個國家不能單靠賣鐘錶和好山好水呀! 尤其在e時代, 年輕一輩都不帶錶了. 銀行事業成功與否往往需要"黑箱作業", 客戶越是"大尾", 越是"高來高去", 那不是站在光亮門面的階層不高的職員就能放出來有如盲人摸象的"內部"消息. 透明度? 哈, 瑞士銀行, 就像所有的銀行, 自有養了羣龐大法律顧問和你纏鬥, 有辦法證明機密部分是合法"不必透明"的, 剩下來的就叫做"透明."
瑞士銀行無論如何會苦苦掙扎在如何不犯國際眾怒下繼續為藏錢人"保密", 因為沒有那"優點"就什麼都沒有了. 要真相信瑞士銀行"無辜", 那是太"天真"了. 若要幫瑞士銀行辯護, 不如去罵賓拉登還會稍稍接近事實一點點, 誰叫他壞了很多人的好夢
http://blog.udn.com/causa12/3929576
字體：小 中 大
