網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
作家的生活
2008/05/08 22:36:58瀏覽4623|回應14|推薦31

有一次我讀一篇有關美國作家約翰厄文(John Irving)的評論,就印象所及,那評論者說,約翰厄文先生擁有少數作家才有的幸運,他廿六歲成名,不但婚姻與家庭生活如意快活,事業更如日中天….我依稀也記得,大作家很會過日子和享受生活,那篇文章推翻我原先以為作家只能走過苦難的即定印象。

只可惜我不夠喜歡厄文的作品。

前幾年,我身體違和,患有不明疼痛,使我注意和檢討起自己以及作家的生活。我發現,我喜愛的作家幾乎都過著不幸福的生活。這譬如里爾克(Rainer Maria Rilke)一生都依賴貴族的金援和資助,生活方式十足波西米亞,只能這裡住住,那裡走走,婚姻只維繫一年,最摰愛的女人莎樂美(Lou Andreas-Salomé)只維持朋友關係,五十一歲便因白血病去世。而普魯斯特(Marcel Proust)也好不到那裡,一生唯一有戀愛感覺的人只相處過一天,而且對方是異性戀根本對他沒興趣,氣喘病嚴重時,只能在床上寫作,死時也只有五十餘,卡夫卡(Franz Kafka)則更短命,死於四十一歲,從來沒跟任何一位女性同住過一個屋簷,幾次論及婚嫁又毀約,畢生活在父親的陰影下,人生最後五年肺核病發,孤獨至極,一直在銀行上班,死前不滿意自己的作品,還要求別人在他死後把他的作品全燒毀。

只有過這麼悲慘生活的人才有可能寫出永垂不朽的作品?

赫塞(Hermann Hesse)的童年敏感封閉,海明威(Ernest Hemingway)的老年有憂鬱症,褚威格(Stefan Zweig)逃難悶悶不樂,這些人都嚐試過自殺,而後面二位也真因自殺而死。費茲傑羅(Francis Scott Fitzgerald)歇斯底里,西維亞.普拉絲(Sylvia Plath)為情斷魂,波特萊爾Charles Baudelaire)上梅毒,愛倫坡(Edgar Allan Poe)酗酒用毒,經常神智不清,似乎這才是作家的常態?

連哥德(Johann Wolfgang von Goethe),年至七十幾歲仍愛慕十七八歲的小女生,在我眼裡,一生過得極為輝煌,連拿破崙都是他的座上賓,但是連他哥德都在老年時發出過感嘆:這一生的快樂時光真不超過三天。

看來,這些人全沒過過好日子。所以文學作品再好,也不會令人生羨。

有一次我在台灣參加一個女性文學研討會,和同行幾位女作家一同搭車前往會場,抵達時,看到前方的轎車有人下車,幾位人士立刻趕上前幫忙摻扶,原來是一位資深女作家到場!她曾經是文壇一大美女,現在卻衰弱如是。我身邊的女友驚叫,她說,如果可以選擇,那她寧願過張愛玲的生活,也不願意當眾讓人摻扶。

我沒有答案。我一點都不想過像張愛玲的生活。沒有朋友,沒有親人,甚至連鄰居也不來往,可能有妄想症,至少她以為自己長頭蝨。張愛玲的孤獨太可怕了。如果一定要如此生活才能寫作,那我寧願不寫作了。

三毛生前大紅大紫,邱妙津死後被尊為一家,這二人的生活有多麼不幸?三毛在撒哈拉沙漠可能還有過一段自由自在的日子,但後來她再也找不到像荷西那般的真愛,她逐日自毀,最後走上絕路。邱妙津則幾乎懂事以來便飽受愛欲糾纏,讀蒙馬特遺書真叫人不忍。這也是作家的生活?

湯瑪斯曼(Thomas Mann)過得是什麼生活?每天大清晨起床,有紀律地寫到中午,任何人不淮打擾,連食物都只能擺在書房門口,下午去附近的餐館用餐,回家讀書和回信,晚上多半一個人聽音樂,他一生都愛男人,但娶妻生子,到死時都未離婚,除了那本威尼斯之死,一生並未coming out,兄弟和子女多數試過自殺,自己恐怕也有嚴重憂鬱症。

如果有理想的作家生活,那麼湯氏生活應該便是理想的生活,但,卻不是我的理想生活。太多紀律,太少享樂,即便得了諾貝爾文學獎,似乎也讓人裹步不前。

我所知道的女作家中,只有去年諾貝爾文學獎得主萊絲的生活算挺不錯,另外,還有一位華文作家,我一向覺得她相當幸福,一生即有才子相隨,出道以來,每本書都是暢銷書,改編成電影或電視也都賣座賣到不行,捧紅影歌星無數,身體健康,生活圓滿,很少女作家能擁有這麼多的賣座的作品,又同時過著和諧的家庭生活。這個人便是瓊瑤。

只可惜,我也不夠喜歡她的文學作品。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jadechen123&aid=1850739

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

時季常
等級:8
留言加入好友
只看過瓊瑤
2008/09/22 14:46
只看過瓊瑤的小說,其它什麼張愛玲三毛者流,一本也沒讀過。高中時,看過三毛的文章一頁,覺得十分無聊,就無法再看下去。

喵仔 ' - ^ ~
等級:8
留言加入好友
我一直都很喜歡看三毛ㄉ書
2008/05/15 19:49

哈哈
我們是大頭喵&大頭蓁呆瓜二人組。加油~。v(*'-^*)-☆~ ~

努特
等級:6
留言加入好友
在你之後
2008/05/11 22:20

當我留言時沒看見你先生的留言

我的留言有點多餘了

因為你也是個懂自省之人  真好  


努特
等級:6
留言加入好友
批評不等同恣意的情緒言論
2008/05/11 21:43

剛特地去你老木的部落格很想多瞭解你這個人

但除了訪客簿罵你的留言外  什麼也沒有

每個人都各自有其喜惡偏好

作家也是人  一樣也有

像村上春樹他自己也曾在其書中表明他只讀死去的人寫的作品  活著還在寫的作家  他幾乎不讀  這是他個人閱讀之後的選擇

民主社會雖有言論自由  但不等同自由漫罵

你可以不喜歡  可以表達自己的想法  但說話的口吻譴詞也得尊重人

每個人都是有血有肉有情感的人

 你老木的留言被刪  你就氣得要命  要人尊重你的言論

別人也跟你一樣  作家是個人   不是神   跟大家都一樣的凡人

一個明白自由定義的人  是不會去濫用自由之名

 

 

    



等級:
留言加入好友
先謝謝妳的回應
2008/05/11 21:30

虛擬世界口無遮攔,話說重了請見諒,畢竟人間不許英雄墜馬,紅顏白髮。請理解曾做為妳的讀者的凡人如我,已經不能容忍妳的平凡,如同無法接受王建民暴投,不能原諒偶像歌手忘詞,拒絕相信關羽兵敗麥城,翻下赤兔馬還摔個狗吃屎一樣,(有一個日本卡通是這樣畫的,即便那是親眼所見的事實,也絲毫無損其英雄形象,只是那樣畫很傷人不是嗎?),我們一般平凡讀者心目中的文藝天地,是妳以及其他少數傑出的作家為我們建構的,當妳(你們)的作品沒有給予我們期待中的精彩,即表示我們珍藏並崇拜的塑像正在崩塌,是的,仰慕或追隨一個作家也許只是個人一廂情願的幻覺,不是作家的錯,作家並沒有要求讀者做什麼。但是站在後方遙望妳們的背影,我要對像妳這樣的領先者說:我們的美學標準是妳們拉拔的,我們的苛求是妳們造成的。當然不太公平,但這就是妳努力站上舞台不再是平凡人所要償付的代價,所以妳是聚光燈下的陳玉慧,我是躲在暗處的你老木,妳可以像多年前柴玲趾高氣昂的為自己為何跳舞而辯駁說,凡人的權利為何她不能享有?別人可以睡眼惺忪的寫些輕鬆小品,那是別人,妳不行,你不能又要國際作家的光環又要享有寬鬆的標準。我說的若有三分道理,請笑納,若有七分霸道,則請當做是修行吧。(我不會再來佔用版面~~~祝福妳)


陳玉慧(Jade Y.Chen)
等級:8
留言加入好友
致一位錯失的讀者
2008/05/11 16:08

您知道嗎?您究竟沒讀懂這篇文章。我寫這篇文章的意旨在尋覓人生及寫作導師,只可惜,我用這三個字,只可惜,不盡人意,寫得好的都早死,過得好的作家我不是那麼喜歡他們的文學。但至少我我再三考慮,並且全讀過他們的書。

您知道嗎?文字是有誤會的,雖然都是中文(一些是德文或法文英文),但我可能沒讀懂他們,就像我認為的,您也沒讀懂我一樣。我對您的錯失感到遺憾,但僅此而已。

您知道嗎?所謂的民主自由,是站在平等的位置上,您躲在暗處未署名真名,就來別人的園地任意叫囂二句,這是你的言論自由,你也做了,但別人不必尊重,法理也不會贊成。更進一步說,我若去您的園地放砲,您大可刪去,那也是我雙手贊成的您個人的自由。您誤會了,這裡是我私人的言論領域,雖在網路公開,但並不是一個公眾輿論或文學筆戰或論壇啊。

您這篇以較多的文字做說明,我就暫時保留在此,雖然您全篇符號~~~~很多,但我猜大意是在問我為何刪去您之前那罵人的二句,您知道嗎?阿彌陀佛,我是不小心刪去的啦,現在不能救回了,我覺得也好,大家耳根清淨些。

感謝您讀我的書,真的感謝。但我不能保証的是,如果您再來此地無理罵人, 我可能還是會刪去那些字喔,但如果你是誠意來討論,那沒問題,歡迎都來不及。我很盼望您真的能告訴我,為什麼您認為,我以前寫得比現在寫得好?

您知道嗎?要能談論這點,您必須先把我所有的作品讀過呢。



等級:
留言加入好友
為什麼黨同伐異刪我的留言
2008/05/11 15:04
這是言論自由的民主國家~~~我說你對上述作家的平生資料所知甚為淺化~~~~對其心理的瞭解也僅只於表象~~~縱使所述屬實亦不能拿來蓋括所有從事藝術創作的人~~~因而說此篇犯了大膽假設的無知~~~~知錯能改就算了~~~~居然還蹦出個囉嘍搖旗吶喊????~~~~去吠吧小鬼~~~還把我留言給刪了~~~~妳失去了早期謙虛自省的能力~~~~沉迷在名氣的傲慢裡~~~~這對妳的創作有什麼好處呢???~~~~妳早期的作品比現在好太多了~~~~為什麼呢???~~~~當妳還是一個誠懇的書寫者時~~~~文字中的語氣是會浸染人心牽動感情的(那也是你之所以成名的原因)~~~~看看這一篇吧~~~又是可惜又是不喜歡~~~~跟上市場挑剩菜一樣~~~~那些作家若還活著是不是也該刪妳的文章!!~~~~(能指責妳的必曾是妳的讀者~~~不要像阿扁只擁抱拍手叫好的走狗~~~~其他唱衰的都推出午門斬首)

台北人。
等級:8
留言加入好友
太快樂是寫不出一個字的
2008/05/11 09:15

千秋萬歲名,寂寞身後事

太幸福快樂的生活,常是靈感的殺手

從作家、畫家、音樂家.... 太多的例子

極致的純粹,總以精神崩盤的面貌呈現

這樣的瘋狂,對藝術創作者有著莫名的吸引魅力


努特
等級:6
留言加入好友
若沒一顆真心是寫不出能動人心
2008/05/09 22:23

文字本身並沒有靈魂

書寫者賦與它生命  靈魂  重量 

能打動人心的文字  唯有以真心真意書寫

而讀者 需要用心去感覺  用心去接受文字裡的訊息

玉慧的書  我幾乎全讀了

我感受到一個靈魂  如此孤獨  悲傷  如此真實 真誠  又如此人性 

 我讀作家書寫的文字   並不是要在其中找到關於生命的答案

而是情感交流  生命的經驗分享 

我想倘若玉慧不是活得如此深刻的人  妳的書寫也不可能鑿痕如此深刻 真實

我就喜歡妳的文字

我想樓下那先生

大概也會說我盲目吧! 

 

 

 



等級:
留言加入好友
(譴責你老木的暴力與無聊) 但誠心的建議阿洛(不知可不可行)
2008/05/09 20:34

或許儘量克制寫這種文章的欲望 也會是一種撿擇與修練? 

或至少 要寫的話就儘量寫得精緻或深入一點? 

或許你所喜歡的那些作家 腦海裡不大會出現這類問題? 或即使會的話 也都克制掉了?  

不知是不是....

(再譴責你老木的暴力與無聊)

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁