馬總統，您對台灣的虧欠與四個不夠，只需要一個解答：不動產改革。

研究台灣經濟發展的人都知道。早年台灣經濟能快速成長，一個很重要的關鍵就是土地改革。維基百科這樣描述：

「強迫部分台灣地主放棄土地收益，以土地換得的債券或其他有價證券漸趨投入工業生產。在此情況下，台灣經濟不但得以發展迅速，並於大量減少佃農情況下，順利完成台灣有史以來的最大土地改革。」

為什麼土地改革這麼重要？因為「持有」土地，不會對經濟發展與國家競爭力有任何幫助。連主張對市場管制愈少愈好的自由派經濟學家（如Milton Friedman，諾貝爾獎得主，芝加哥學派的奠基者）都承認對「持有不動產」課稅（property tax）是所有稅種中最好的。

馬總統的四個不滿意，其實只需要一個解答：

「第一是創造的就業機會不夠多；第二是平均薪資增加不夠快，未能跟上經濟成長率...」

如果人民一有錢就拿去買房，把所得拿去背房貸不消費，廠商如何能提高薪資或是雇用更多的人？房價上漲對經濟成長並沒有多大幫助。房價上漲兩成，讓你未來二三十年每年房貸多背兩成，對經濟成長的貢獻度，跟一次三千六的消費差不多。

房地產這麼好賺，各行各業，滿腦子想的都是炒房，不是提昇台灣競爭力。人才呢？去國外賺錢，將生產力與才能貢獻外國，錢先回台灣養房，也是最好的選擇。房地產這麼好賺，能增加國家一點點競爭力嗎？高房價吸乾台灣「長期」經濟成長的動力，您會不知道嗎？

「第三是貧富差距下降不夠大；」

買房子，是把人民未來二三十年的可支配所得，現在就集中起來交給建商屋主投資客。是貧富差距擴大的最大源頭，這人盡皆知，您會不知道嗎？

「第四是政策溝通與說明不夠好，造成民眾不了解。」

您想要民眾了解什麼？了解您的政府像開妓院的，把人民當妓女養，只有「躺著賺」才能致富？

馬總統，我很好奇，對這台灣經濟之癌，您是否有勇氣對抗它？

(本文歡迎轉載與連結）