談2020總統大選 - 改革的初衷

楊義煌

2020台灣總統大選許多有志之士磨拳擦掌的準備要競逐大位，就像往年，這次大選的主題，兩岸關係和台灣經濟發展是最主要的主題。誰能掌握這兩個主題，必能贏得大選。/

兩岸關係看來是國民黨的強項，其實卻是國民黨的致命要害，若兩岸關係沒能和經濟發展連結上，國民黨絕對要吃苦頭。只是國民黨有話說不出，國民黨對中國共產黨極盡諂媚，以前是因為某一些人為了成為共產黨的買辦，為了私利，不惜出賣台灣的利益來換取個人好處，經過2016大選，這樣的事不只台灣人民厭惡，連共產黨都覺得不妥，而改弦異策，加上習近平今年初發表告台灣同胞書強調九二共識就是一國兩制，國民黨垂面自乾，無語問蒼天，竟不置一詞，我想絕大部分的台灣百姓都贊成和中國維持良好的關係，這方面國民黨有優勢，但大部分的台灣百姓也堅持要維持台灣的主體性，台灣的尊嚴，這方面國民黨有待加強。/

民進黨在2016年勢如破竹，橫掃全台，打得國民黨幾乎趴在地上，若能在施政上符合民意，銳意革新，國民黨可能20年都無法再站起來，可惜民進黨犯下幾個大錯，讓國民黨在2018的選舉捲土重來，幾乎將民進黨滅頂，究其原因在民進黨執政不夠謙卑，以多數立委強行通過法案，要作的改革必需有民意的支持，態度上一定要謙卑不能盛氣凌人，否則那就犯下大錯。/ /

民進黨2016執政後幾件改革，雖然都有超過半數民眾的支持，公教軍年金改革是其中最慘烈的改革，面對一群既得利益者，要削減其利益，當然會碰上激烈的反抗，但不改革，即將面對基金破產的災難，馬英九總統當時就曾說改革年金，今天不作，明天就會後悔，但他卻沒有勇氣去改革，前考試院院長關中也曾以國家存亡來說明年金改革已經到了不作不行，但執行這樣的改革，吃力不討好，這正是當年馬英九放棄改革的原因。關中還為了此事說出馬英九留下的歷史之名就是stumbler (蹣酣)。但民進黨在處理這項改格時犯了三個大錯，不夠謙卑，溝通不良，只除弊沒興利。/

被改革的痛，改革者要有同理心，絕對不能出言恫嚇，更不能冷嘲熱諷，要講理，而不是比拳頭，法國總統馬克宏上台後也推出退休年金改革，遭到了反對黨強力杯葛，但他自認站在有理的一邊，接受挑戰，自己下海辯論，不畏輸贏，真理越辯越明，沒有靠國會席次過半強行通過，民進黨也應該要學習，舉行幾次年金改革電視辯論會，讓民進黨的立法委員對上國民黨的立法委員好好辯論，真理會越辯越明。蔡英文總統也應該接受挑戰，和國民黨黨主席來幾場大辯論，經由大辯論來贏得更多的民意支持。也尊重反對意見，有管道宣泄。尊重反對者是民主的基本要素，否則甘脆就改為獨裁政權。/

原來的規劃18%要在6年日落，因八百壯士的搗亂，在院會中忽然改為兩年也是敗筆。這就是比拳頭，而不是講理。既然年金改革小組經一年的溝通研究，提出六年取消18%，沒有道理，同黨國會議員推翻自己的規劃，只是要給八百壯士好看。流於意氣用事，不講道理。也不夠謙卑。號稱要謙卑，謙卑，再謙卑的政黨，不應該是意氣用事的政黨。/

年金改革刪減給付是不得以而為之，屬于除弊，但年金管理績效不佳，沒聽到有人提議改革年金管理績效，長年的年金獲利只有3%，遠低於私立學校教職員退休基金的6%，應該是人謀不臧，執政團隊有必要在削減給付時，課以年金管理長年偏低之責，甚至把年金基金分成四份，交由四個團隊管理，每年評比，最後一名就失去管理年金的機會。這樣才能在競爭中，為軍公教退休基金爭取更多的獲利。/

一例一休是民進黨改革的另一個敗筆，原意很好，要為廣大的勞工爭取更多休假權益，但想法天真，把好好的改革議題弄到資方，勞方，政府三方皆輸，可謂笨到像白痴，連原來要照顧的勞工都不領情，甚至連自己的立法委員都反對。就知道這項改革有多離譜。究其原因還是不夠謙卑和溝通不足。有反對意見，不能完全不聽，有道理的意見必需謙卑的接受。而不是比誰的拳頭大。當時為什麼不簡單的訂下周休二日就好。周休二日本來就是全世界的主流，弄一個難懂的一例一休，既覆雜，又有太多的例外狀況，自己拿石頭砸自己的腳。當有反對聲音出現時，就用強渡關山的方法通過法案，而不是勇敢的公開辯論。太便宜行事，後來發現有擦不完的屁鼓，後悔已經來不及了。/

追繳國民黨的黨產也是太過托大，當時有70%百姓支持追繳黨產，但是在追繳的過程，應該公開透明的舉行公聽會，黨產委員也該由各黨推薦，或按比律提名，有雜音的政府才是健康的政府，完全由一黨獨裁的政府絕對會出現問題，執政黨沒有心胸來包容異己份子，包容被追繳黨產的國民黨，黨產會淪為一言堂，公正性令人存疑，如何贏得民心？當然國民黨會窮盡司法途徑來推翻黨產會的決議，當攤開在陽光下，誰對誰錯老百姓自然會有看法，記得老百姓才是最後的仲裁者，老百姓的仲裁下一次的選舉就會顯現出來。/

新聞報導郭台銘宣佈參選國民黨總統初選，為混沌不清的國民黨總統初選投下震撼彈，徵招韓國瑜的選項不再可能發生，韓國瑜也不可能參加總統大選，王金平，朱立倫，郭台銘三家競逐，當然看好郭台銘比較有可能贏得初選，但郭台銘有許多的優點，卻也有很多的缺點，鹿死誰手尚難預料，王金平宣稱選到底也會因為郭台銘的加入而可能改變，若郭台銘贏得初選，因郭台銘王金平交情夠好，王金平或許會改而支持郭台銘。退而出任國民黨主席。國民黨就避免一次的分裂。/

民進黨決定把初選民調延後，是因人設事，失去對民主制度的尊重，並不是一件對的決定，民進黨想要再贏得大選，一定要選擇對的議題，作對的決定，走對的方向前進。讓人民相信你，再投給你。若因人設事，意氣用事，無頭蒼蠅一樣的立法，不管立法初衷為何都不會贏得人民的喝彩。讓蔡英文和賴清德公平公正的競選，立下典範，說服人民民進黨是公開，公平，公正的政黨，值得信任。/

或許民進黨士氣低迷，怕換賴清德出戰，會有意料以外的結果，但其實這也是賴清德決定要參選的原因，試問，若現在民進黨聲勢浩大，民調都壓倒性的贏國國民黨的對手，賴清德有可能投入總統初選嗎？我相信賴清德投入初選，對民進黨而言絕對是好事，若蔡英文贏了，民進黨更團結，士氣一定會翻轉而上，更有利蔡英文連任。若賴清德贏了初選說明更換候選人是明智之舉，否則會輸了大選。/

明年一月台灣總統的大選是台灣重要的路線決定時刻，讓我們秉息以待，台灣二千三百萬人民的決定。讓我們用最民主的方式決定我們的未來。